本件因衝庭的關係，故只有協助撰狀 該狀紙援引6個有利法院判決，增加法院給予刑法第59條的機率，最後成功爭取到緩刑 一、案例事實 被告販賣三級毒品為警查獲，檢察官依法提起公訴。 二、本律師協助被告答辯如下 (一)被告對於起訴書犯罪事實欄所示販賣第三級毒品罪，已分別於偵查...
未成年人情義相挺友人，豈料遭以殺人未遂罪偵辦，本所律師協助獲不起訴處分，免去牢獄之災 【 事實經過 】 某日小林邀集小明陪同前往與仇家談判，小明抵達現場後赫然發現人數眾多、衝突一觸即發，深感不妥，旋即離去，但隨後小明又接到小林通知說有人於衝突中受了傷，央求小明駕車接送友人3名前...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #森林法、#另案起訴。 因本案為前後分別起訴，已有前案之確定判決，且前案確定判決之法條適用上更有利於被告，故爭取法條之適用沿用前案。 本案被告因已有前案判刑，無法緩刑，且被告涉犯法條之最低本刑就是6個月，因刑度只要超過6個月就沒法易...
一、當事人遭警察局移送，認定當事人於民國113年O月O日竊取告訴人之物品。 二、經由高律師協助陪同製作筆錄，提出事發當下現場欠缺監視器畫面，也沒有任何直接證據足以證明告訴人的物品是被告所偷取，向檢察官爭取不起訴。 三、最終檢察官採認本律師上開辯護主張，並給予被告不起訴之處分 高維志...
一、被害人提告主張：被告在OOO見到被害人上樓，竟基於妨害秘密之犯意，尾隨被害人身後，並持手機竊錄被害人裙底之非公開之身體隱私處畫面。嗣因遭被害人察覺並報警處理。 二、經由高律師協助辯護，主張依據被告主動提出給警方檢視之手機，並未發現手機中有任何涉及妨害秘密之照片檔案。所以並無任何證據證明被告...
梁雨安律師
葉鞠萱律師
高維志律師
