被告與A女為男女朋友關係,後來兩人分手,經A女對被告提出妨害性自主等告訴,由胡律師協助,一審法院判決部分有罪、部分無罪,檢察官認有罪部分過輕、無罪部分無理由,均提起上訴,被告再次委任胡律師辯護,經胡律師詳細研讀卷證並積極主張有利事證,獲高等法院認同,駁回檢察官之上訴。
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 本件的請求權基礎涉及訴訟策略之通盤規劃,錯誤的選擇甚至可能導致官司全輸,故挑選勝率高的選項,謹慎為之步步為營,對官司之勝敗而言,相當的關鍵。 二、📜案例事實📜 原告以被告未依契約履行為由,提起民事訴訟求償。 三、💪本律師為原告主張如下💪 1...
緣委任人被告黃小姐與另一被告黃先生為同事,因黃先生與黃小姐較談的來,告訴人劉小姐誤以為兩人有婚外情,恰兩人於民國101年5月某日前往汽車旅館內歡唱KTV及談心,告訴人劉小姐委請徵信社跟監,認為黃小姐與其配偶係於該房間內發生通姦之行為,故通報警方,進而對黃小姐提出妨害家庭之告訴…… https:...
天氣忽冷忽熱,一下下雨一下大太陽,陰晴不定0.0 雨中看到藥局外長長的人龍在排隊… 一、案例事實 參加人以原告之「風扇、馬達及其軸承結構」發明專利(下稱系爭專利)違反核准時專利法第22條第1項第1款、第4項及第26條第2項之規定,對之提起舉發,案經被告經濟部智慧財產局為「...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#借款、#詐欺、#起訴、#施行詐術、#陷於錯誤 (三)借款糾紛通常為民事債務不履行,詐欺通常難以成立,如要主張該借款存在詐欺之情事,須盡相關舉證責任,很看案件之內容及律師之功力。 二、📜案例事實📜 被告多次以不實訊...
諮詢分類