一、案由 被告於網路上購買具殺傷力之空氣槍兩隻、改造手槍一隻，經檢警查獲，以被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第八條第一項提起公訴。 二、本律師為被告辯護如下 (一)被告對於起訴之犯罪事實，迭於偵查及審理時自白不諱，且被告持有持有槍枝期間，並無證據證明曾持以供作不法使用或造成其他人員...
一、案由 告訴人指稱被告於LINE群組中指稱告訴人為詐騙集團，並依此提起告訴。 二、本律師為被告辯護如下 (一)告訴人於LINE群組中多次變更名稱，且無故將群組中之成員退出群組，經詢問原因均已讀不回，被告係擔憂告訴人可能遭駭，始於群組表示告訴人帳戶可能有駭客入侵，其用意係基於擔...
一、臺灣新北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告在網路上看到兼職工作的應徵廣告進而求職應徵，卻誤受詐騙集團利用而提供金融機構帳戶，用以收取其他遭詐騙被害人的款項，後經被害人報警處理而成為警示帳戶，遭到凍結。被告因此遭認為涉犯刑法30條第1項前段、第339條第1項、洗錢防制法第1...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #車禍、#過失傷害、#初判表、#診斷證明書。 車禍常見的求償項目 1.醫藥費、醫療器材費-要檢附單據。 2.薪資損失-不能工作的損失，要檢附薪資證明。 3.看護費-診斷證明書有載明專人看護相關字樣時。 4.交通費-前往醫院看診的計...
一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，給予被告不...
梁雨安律師
陳崇光律師
高維志律師
