一、臺灣臺北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告持偽造之外幣鈔票前往銀行兌換新臺幣，經銀行行員發現所持的外幣是偽造的假鈔，經銀行報警處理，遭認為涉犯刑法第201條第2項行使偽造有價證券罪 三、案件結果 經陳崇光律師在整理對被告有利之證據後，提出答辯狀說明被告也是遭到...
當事人陳○○因變換車道導致後方告訴人機車摔車，未停車駛離現場，遭追訴肇事逃逸，經律師積極辯護，獲不起訴處分。
一、被告為了幫家人出氣，烙人毆打被害人，遭警方以妨害秩序、傷害罪偵辦。 二、經由高律師協助，耗費多日指導被告與被害人和解，並多次於開庭時為被告積極辯護，主張被告並無前科，且與被害人達成和解，最終說服法官，給予被告緩刑判決。
一、被害人提告主張：被告意圖為自己不法之所有，基於詐欺、侵占、背信、偽造文書等犯意，使被害人支付3000萬元投資款，並將公司產品侵占入己，擅自將公司財產轉讓他人、偽造公司會計資料等。 二、經由高律師協助辯護，主張被告善盡其職責，且並未捏造事實而詐害他人，並整理相關資料文件，一一說明金流來源及用...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#違反商標法、#幫助詐欺、#無罪、#不確定故意、#附帶民事 (三)本件刑事的刑度不重(幫助詐欺、幫助違反商標法)，關鍵的反而是附帶民事部份，因本件扣案仿冒商標商品破千件，贓證物上百箱(放在大型贓物庫)，故民事賠償部分將是天價。 ...
陳崇光律師
許志嘉律師
高維志律師
梁雨安律師
