這篇非常困難，看不懂很正常 之前當過專利案件律師一年多，智財案件其實辦過不少(約40多個判決)，但因專利案件不太容易用白話的方式表達，故選擇一篇相對[比較簡單]的來寫，證明一下自己這方面也是有相關的辦案經驗。 一、案例事實 原告以「風扇、扇框及其製作方法」發明專利(下稱系爭專利)違...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#毒品危害防制條例、#販毒、#毒品、#二級毒品、#減刑、#原判決撤銷、#刑法第59條、#憫恕、#情輕法重 (三)販賣第二級毒品，依毒品危害防制條例第4條第2項，為最輕本刑10年以上重罪。 二、案例事實 原審法院認定被告有販...
被告因工作不穩定，上網找工作，並誤信詐騙集團說詞，應詐騙集團指示提供自己帳戶與詐騙集團成員，且依照提領款項予詐騙集團成員，經胡律師耐心聽取被告敘述，整理相關證據，成功向承辦檢察官爭取不起訴處分成功！～ 桃園律師 阿光律師：胡世光律師 （曾任桃園地檢署檢察事務官共13年） : 因應徵工...
被告因家境狀況不佳，在網路上得知民間辦理貸款之訊息，經與對方聯繫後，對方要求必須先寄出帳戶、提款卡及密碼，被告不疑有他寄出後，對方竟將該帳戶用以詐騙他人使用，因而遭桃園地檢署檢察官提起公訴，嗣被告委託胡律師後，經胡律師積極介入，出面與被害人協調成立調解，並向法官爭取緩刑成功。 註：在個案中亦可...
一、案由 檢察官認定被告A、G與被告B、C、D、E、F共謀，為投票給被告A而虛遷戶籍，並對被告A、B、C、D、E、F、G等7人提起公訴。 二、本律師同時受被告B、C、D、E、F、G六人委任，為六位被告辯護如下: (一)另案民事確定判決已明確認定被告B、C、D、E、F並無虛遷戶籍...
梁雨安律師
胡世光律師
