再議是不起訴處分的救濟管道，一般來說成功率大概3成上下 本件從地檢署函送到高檢署，短短2週就發回續查，創執業7年多以來最快發回紀錄 本件是協助撰狀，狀紙雖只有短短幾頁，但重點不是頁數多寡，而是內容有沒有料 一、案例事實 檢察官以告訴人不向在場員警求警，進而認定告訴人並未遭恐嚇...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #偽造文書、#不起訴、#冒名。 二、📜案例事實📜 告訴人以其電信門號係遭被告冒名申請為由，提起告訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 1.按，臺灣臺北地方法院104年度訴字第202、629號刑事判決要旨:「…觀諸該永訊行動...
一、被告多年前加入某網路論壇，付費購買並下載未成年性影像，遭到警方查獲後至住處搜索。並以違反兒童及少年性剝削防制條例第39條偵辦。 二、經由高律師協助，連續多日密集與被告討論訴訟策略，為被告積極辯護，提出答辯狀給檢察官，並且替被告主張，被告並沒有與本案犯行相類似的前科，且願意繳納公益金作為代價...
(基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名) ● 案件經過： 年少氣盛的小晨，一畢業便一肩扛起家庭的重擔，由於剛出社會收入不穩定，遂聽信損友的花言巧語，誤以為只要去馬來西亞工作就能賺大錢，結果一毛錢也沒賺到還白白浪費了好幾年的青春。 小晨的友人阿蘭以「免費...
當事人遭檢察官起訴加重誹謗罪，經陳律師協助獲不受理判決，免背負前科
梁雨安律師
高維志律師
林冠宇律師
陳奕如律師
