一、被害人提告主張:被告意圖為自己不法之所有,基於侵占之犯意,將已逝母親所申辦的銀行帳戶內存款,共計100多萬元,予以侵占入己,因認被告涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌云云。 二、經由高律師協助辯護,主張並無任何證據證明被告有意圖為自己不法所有之主觀犯意。最終檢察官採認本律師上開辯護主張...
一、警察移送地檢署偵辦意旨:被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款,竟基於未指明犯人之誣告犯意,前往銀行辦理票據掛失止付,認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護,主張被告僅一時疏忽,將票號搞錯,並傳喚證人作證,證人證詞與被告相符,成功說服檢察官,給予被告不...
遭鄰居控告竊佔及阻礙逃生通道,經陳律師陪同製作警詢筆錄後,檢察官直接給予不起訴處分,免背前科
一、📜案例事實📜 檢察官認定被告涉犯偷拍未成年人猥褻行為照片,依法提起公訴。 二、💪本律師為被告辯護如下💪 按,臺灣高等法院111年度侵上訴字第44號判決要旨:「…刑事法上所謂之猥褻,係指客觀上足以刺激或滿足性慾,其內容可與性器官、性行為及性文化之顯現聯結,且須以引起普通一般人羞恥...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#著作權法、#緩刑、#告訴乃論、#上訴、#和解 (三)著作權法為告訴乃論案件,如達成和解,偵查會給不起訴處分,法院一審會給公訴不受理,法院二審則主要是爭取緩刑。 二、📜案例事實📜 原審判決認定被告違反著作權法事證明...
諮詢分類