題外話 早上去寄信(寄義務辯護律師的聲請書)從郵局走出來時，看到有人在推銷慈善小餅乾，想說餅乾小小一包，應該1百元吧，就從錢包拿出100元走過去想說做一下公益，結果一問之下才知道一包200元，只能再掏出一張百元鈔結束這回合0.0，不過推銷的人看起來是有點感動的樣子(?)，離去時，一首老歌在我心...
一、案由 原審以被告與告訴人有嫌隙，及告訴人亦因被告所為不當用語而辭職，採認告訴人指述而為被告有罪之諭知，案經被告提起上訴。 二、本律師為被告辯護如下: (一)被告當初向證人陳述時，係針對面向被告之證人所為之言論，並非係與背向被告之告訴人交談，且實際上，從被告前開言詞之前後文觀...
一、被害人提告主張：被告於O年O月O日意圖性騷擾。趁機觸碰被害人私密處，以此方式進行性騷擾。 二、經由高律師協助辯護，主動以書狀向檢察官提出聲請，移送調解，並向客戶解說和解金額的行情，使客戶成功與被害人達成和解，讓被害人撤回告訴。 三、最終檢察官因被害人撤告，給予被告不起訴處分。 ...
告訴人配偶騎乘腳踏車上路，遭被告即公車司機駕車不慎撞擊致死，告訴人原本未委託律師處理，案件經桃園地檢署檢察官為不起訴處分後，告訴人至本所委託胡律師撰寫再議狀，經胡律師詳細檢閱告訴人現有證據，並思考再議理由，撰寫再議聲請狀，成功獲高檢署認同，撤銷原不起訴處分，發回桃園地檢署續行偵查。 ...
一、檢察官起訴認定：被告明知未依電子遊戲場業管理條例之規定，向主管機關辦理電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業，竟未依該條例規定辦理上開事項，並基於違反上開條例及賭博之犯意，將電子遊戲機臺，擺放在ｏｏ區ｏｏ路，供不特定人把玩，而經營電子遊戲場業，以任由不特定人以硬幣10元投入上開電子遊戲機...
梁雨安律師
高維志律師
胡世光律師
