被告阿宏原開設一間科技有限公司，並擔任該公司之負責人，惟公司經營不善，民國94年底阿宏欲將公司結束營業，此時伊之旗下員工阿萬表示，伊之朋友阿誠與小東有意願頂讓該公司，此時阿宏即將公司低價出售予阿誠與小東，阿誠與小東頂讓該公司後，公司不僅未實際營運，且無銷售之事實，渠等竟開立假的統一發票交付其他公司作...
（基於個資保護及案件保密，文中敘述的姓名及名稱皆為化名） 一、案件經過： 小陳因為受不了鄰居日夜不停地製造噪音，所以在社群網站上發文，尋求網友的意見，未料此舉不但未能獲得解決辦法，反而被鄰居發現而遭鄰居提告妨害名譽。 小陳收到警局的傳票後，又驚又怒，心想自己只是為了找解決方式而發文，鄰居竟...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 1.#偽造文書、#調解、#緩刑、#刑案4連勝 2.偽造文書案件如金額較高，刑度就可能會超過6個月無法易科罰金，本案之一審判決刑度就1年多，無法易科罰金，於此情況，會先援引和本案情況相似，但給予6個月刑度之另案判決，再主張本件被告認罪、無前科且和告訴人達成調解...
(基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名) ● 案件經過： 婚姻生活不順的小雅，因與老公的關係降至冰點而在網路上尋求安慰，輾轉間於社群軟體Instagram上認識了一位自稱是『杜拜王子』的威爾森，原以為找到感情出口的她，卻一步步掉入詐騙集團設下的情網。 小雅與老公長期過著如室友般的...
一、被害人提告主張：被告基於誣告之犯意，誣指告訴人涉犯業務侵占、背信等罪嫌提出告訴，該案後經地檢署對告訴人為不起訴處分確定。故被告因涉犯刑法第169條第1項之誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告於前案中對於告訴人提出之告訴，並非全然無據，所申告的事實，也非完全出於憑空捏造，故難以認為被...
葉鞠萱律師
黃耀祖律師
梁雨安律師
林冠宇律師
高維志律師
