題外話 *今天是111年1月11日~算是數字很特別的一天(6個1)* *本案另有違法取證的爭執，但因該部分字數太多了，就不再贅列了(打了可能也沒人看0.0....)* *刑度砍半應也算是種勝訴(?)* 一、案由 原審以被告涉犯加重詐欺為由，判決被告有期徒刑十年，被告不服...
先前本律師承辦一件社會矚目的重大刑案，約莫數十位被告在同一時間被逮捕，一開始當事人家屬打給我時，家屬並不知道被告目前被何人逮捕以及所在地為何，經本律師團隊多方查詢後，終於確定了當事人的所在地，律師隨即驅車前往，然而到場後警方先是表示當事人表示不用請律師，後再表示當事人已經跟家人通過電話，明確表示不用...
一、案由 (一)女方以男方因工作在台北，不願返回台中一同居住及撫養兩名未成年子女，業使兩造婚姻產生破綻，復該破綻可歸責於被告為由，訴請離婚。 (二)男方以系爭房地係婚前借名登記於女方名下為由，訴請女方返還系爭房地。 二、本律師協助男方主張如下: (一)離婚案答辯如下: ...
被告因求貼補家用，持大型剪刀進入工地竊取鋼筋，另徒手竊取鋼筋1次，復撿拾路邊廢棄車牌，持往資源回收場變賣等行為，為新北地檢署檢察官提起公訴，嗣被告委託胡律師後，經胡律師詳細研讀卷證，並向法官極力爭取，於告訴人不願出面談和解之情況下，仍向法官爭取得易科罰金之刑度，使被告免去牢獄之災。
被告與A女為男女朋友關係，後來兩人分手，經A女對被告提出妨害性自主等告訴，由胡律師協助，一審法院判決部分有罪、部分無罪，檢察官認有罪部分過輕、無罪部分無理由，均提起上訴，被告再次委任胡律師辯護，經胡律師詳細研讀卷證並積極主張有利事證，獲高等法院認同，駁回檢察官之上訴。
梁雨安律師
王聖傑律師
胡世光律師
