商標案件的寫法不同於傳統民刑事案件,比較偏像是在寫作文,一開始因為不太習慣吃足了苦頭,大概花了快3個月才掌握到訣竅 商標案,常見的為註冊商標(核駁先行)、商標評定(商標註冊後3個月內提出)、商標異議(商標註冊後5年內提出)、商標廢止(商標已經沒在用超過3年) 一、案例事實 智財局認...
一、案由 移送意旨認被告於A公司任職期間,另行在外設立B公司,並要求A公司的客戶先轉單給B公司,再由B公司轉賣回A公司,致生損害於A公司。 二、本律師為被告辯護如下 A公司和B公司所營業項目不同,沒有競業禁止的問題,且先轉單給B公司是基於節稅之考量,且B公司販售給A公司,並無任...
一、案由 告訴人就被告涉犯妨害自由案之不起訴處分,提起再議,並主張: (一)告訴人並無默許被告入屋,故本案有入侵住宅。 (二)告訴人無求救機會,且有即時報警,故本案有恐嚇。 二、本律師為被告辯護如下 (一)由當時告訴人未反對被告陪同入內,且於被告入內後,還與被告洽談...
一、檢察官起訴認定:被告竟意圖為自己及他人不法之所有,使銀行審查人員陷於錯誤,以較高金額同意放貸,成功詐貸銀行,獲取高額貸款。 二、經由高律師協助辯護,搜尋近40多件的高等法院、最高法院判決後,主張被告欠缺不法所有意圖,也於地檢署調查前,早已全數清償向銀行所貸款項,並無造成相關金融機構任何損害...
一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元,為反訴被告所不爭執,故反訴原告利用本訴提起反訴,要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%,及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實,不爭執。 ...
1.常見的例子為傷害致死罪。 2.故意傷害+過失致死的結合犯。 3.須傷害和死亡結果間有相當因果關係。 4.就致死之主觀認定上,最高法院的見解有所變更 (1)主觀預見可能性說(最高法院早期見解,如行為人無從預見,縱一般人有辦法預見,仍不會成立本罪) (2)客觀預見可能性...
代收包裹被訴運毒 律師協助上訴爭取減刑及緩刑 【事實經過】 阿漢某天遇到朋友請託代收包裹,報酬二萬元,阿漢最初出於謹慎詢問包裹內容物為何,但因缺錢且朋友保證該包裹為合法之汽車零件,阿漢便相信朋友而答應,沒想到收取包裹後隨即遭查獲該包裹為二級毒品大麻。一審時阿漢被重判有...
台北一名已婚王姓男子因懷疑妻子有外遇,趁妻子外出時,偷偷查看其手機,沒想到竟然真的發現妻子與一名吳姓男子的曖昧對話,他一氣之下就已妻子名義散布曖昧對話的截圖,結果因此吃上偽造文書的官司,之後又因使用不當手段蒐集妻子出軌的證據,又涉及違反保護令,被法院判刑。 王男因擔心妻子紅杏出牆,私自查看妻子...
壹、本所曾協助涉嫌妨害性自主之被告爭取有利之司法決定,可參考: 臺灣士林地方檢察署110年度偵字第189xx號:不起訴處分 臺灣高檢署110年度上職議字第3xx號:維持不起訴 臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第35xx號:不起訴 臺灣臺北地方法院108年度侵訴字第6X號:緩刑...
以下試以白話文方式說明之: 1.緩刑 規定在刑法第74條第1項,其『形式』要件(意思是符合的話,法院才『有可能』宣告緩刑,但不是一定會給緩刑,還要法院認以暫不執行為適當)如下: (1)受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告(這部分指『宣告刑』【法院實際判決的刑度】,並非『法定刑』【法條規定的...
諮詢分類