民事訴訟最新諮詢
2020/11/21 19:48 其他
小額訴訟延後開庭
事實經過:我大概在10月底有向地方法院提出小額民事訴訟,但目前本人仍在成功嶺服役中 問題:不太確定如果法院通知我開庭或庭下調解,我是否有可申請延後的要求? 另外也想問不知道在最近這段期間,法院會不會寄給我一些通知 例如:案件接受審理,將於何時何地進行調解/開庭,還是法院只會在開庭前幾天寄出通知
2020/11/20 02:14 詐欺.背信 有最佳解答
欺騙我聲稱投資做中盤商 卻是拿錢去炒股票
同事聲稱投資,做中盤商生意,未取得我的信任,引介其他人作證說「有將錢放他那,並有固定收到利息,所言屬實」但他本人知不知道錢是被拿去炒股,這部分我就不得而知了! 之後我匯款15萬元,幾個月後,人突然消失﹑失聯2~3天,第4天才碰面告知,將錢拿去炒股並且賠錢,跟當初說的投資完全不一樣!雖事後稱會負全責,並還款,但不守時亦常失聯,要連續打了幾十通電話才肯接電話,才拿回1萬元款項。對方亦不願提供任何擔保或是保證,向他索要個人身分資訊,以求保障我的權益,他不斷敷衍,甚至用合成圖來造假健保卡上面的資訊以及身分證上面的身分證字號,想要欺瞞我! 能提供的證據:LINE對話,匯款紀錄,造假的健保卡及身分證照片各一張 我想詢問: 1.對方謊稱投資,卻是瞞著我拿錢去炒股,在將其他人引介作證,營造一個有在投資作生意的事實,如上段敘述所述,提告刑事339條詐欺取財,有可能成立嗎? 2.如果不成立的話,會收到不起訴處分書嗎?那上面會有對方的個資以利我提告民事訴訟嗎? 3.對方提供的健保卡跟慎分證皆以合成的方式造假,並傳送給我,想讓我信以為真,此部分又可能構成其他刑事罪責嗎?
事實經過: 夫(男方)妻(女方)二人育有兩名未成年子女,多年前男方將名下2分之1房子贈與給女方,女方分別向銀行貸款200萬元、100萬元。 今年初女方無故離家不歸,不僅把家中現金捲走還將男方寄存於女方帳戶內之交易所得提領一空,拋下名下債務置之不理,對於自己所生子女也未曾聞問。兩名未成年子女教育及醫療兩部分費用皆由男方家人代為支出,女方則以其費用係男方家屬甘願支出拒絕給付以及否認其費用男方有償還予家人之辯論,男方提起民事訴訟「返還代墊費用」 「返還代墊子女扶養費用」兩起訴訟請求。第一次提告以原告為男方,借款人(代墊費用)為男方母親,法院以(債的相對性)駁回。第二次提起訴訟,原告為男方之母親,訴訟代理人是男方本人,後因法院駁回訴訟救助聲請。 男方家屬沒時間跑法院也不想去到法院。 問題: 想請教各位大律師要如何將「過往代墊子女扶養費用」、「依不當得利返還代墊費用」兩起事由,債權轉移到男方身上。由男方(低收入戶)向女方(拋家棄子)追討。 自離家起既無照顧撫育之實,為何扶養費用請求權還須以裁定確定後起方能請求..... 上述之男方、女方分別為夫與妻二人。
2020/11/13 02:49 借款.貨款
朋友借錢不還找不到人
我的朋友於今年1/21跟我借三萬元,原本承諾1/22會全額還款,但最後只還了一萬五千元,最後在協商下,她又承諾每個月償還五千元至將尾款償清為止,但她只在三月份左右償還一次五千元,之後四月五月六月我都有詢問償還事宜,但對方總是說自己有困難,到現在十一月了,對方直接避不見面連絡不到 想詢問一下,我有保留對話紀錄及匯款紀錄,那我可以怎麼去催討這筆錢呢?支付命令或是存證信函哪個會比較好?還是需要直接民事訴訟?但我沒有對方的地址之類的資料,可以怎麼處理呢?
事實經過: 因列管行業,司機買貨車須掛公司名。司機不做離開公司,貨車還登記在公司名下。因合約上有註明貨車的所有權人是司機,車子的費用(貸款、稅金、罰單...等)由所有權人承擔。所以車子、行照都在司機那邊。 司機買車是用貸款,目前貸款是公司承擔,這部分已用民事訴訟追討,但因沒有驗車已被註銷牌照。 問題: 1.請問如何能讓車子過戶給司機?(擔心他無牌使用罰公司還有罰單..等)
您好想請問 車子在太太名下,先生也沒有提供任何幫助在此輛汽車(包含貸款以及稅金保險) 先生想與太太離婚所以將鑰匙兩副都拿走不讓太太使用,但因沒達成共識用此行為迫太太與她離婚 請問太太能在法律上尋求何種幫助或者民事訴訟將車子取回?謝謝
一、車禍發生日期:2020/05/10 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 對方過世 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警,我出院後有做筆錄,現場沒有被破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 有保險,有聯絡保險公司 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 當時在社子大橋下,我是要往北投方向騎而對方是要往另一邊騎,我闖紅燈後撞上了對方,我的車速是比起步再快一點。 六、問題:對方一開始跟我們家要求250萬,但是他們已經從保險公司那把強制險的200萬拿走了,可是第一次正式調解庭時他們的求償金額提高到400萬,而這400萬裡是沒有包含強制險這200萬,可是我 2020/11/12就要正式開庭了這樣刑事的部分會加重嗎?而且我還沒滿20我的父母也會受牽連嗎?然後因為我無照駕駛所以保險公司的那200萬不是義務幫我們出的,可是他們一直說我們和對方的民事訴訟沒解決他們就會對我們提起訴訟,這是怎麼一回事?
2020/11/05 19:52 刑事程序 有最佳解答
提起刑事附帶民事的準確時間。
我收到檢察官聲請簡易判決處刑書了,想提起刑事附帶民事訴訟,看了很多相關資料,有兩種說法: 1.收到後立刻填寫刑事附帶民事,就算還沒查到法院的案號,只要填偵查庭的案號就好,法院會去分。 2.一定要等查到法院負責的案號才能填寫刑事附帶民事。 我有三個問題想要詢問: 1.那麼哪一種說法才是正確的呢? 2.如果我照著第1種說法,填偵查庭的案號,法院是否會拒收? 3.因為是簡易判決,而且罪證確鑿,被告也承認犯罪,會不會我查到法院案號後就已經判決完了?
2020/10/29 21:10 其他
遭他人私訊漫罵
事實經過: 同事私訊騷擾並口出惡言 問題: 如何提起民事訴訟?
2020/10/15 22:38 其他 有最佳解答
答辯狀
您好 我上個月已經在民事訴訟上起訴某甲損害賠償之訴 然後最近被告寄來一幾張蠻制式的東西 仔細推敲後應該是所謂的答辯狀 我想大概知道答辯狀對日後開庭是甚麼作用 被告為何要寄答辯狀影本寄給我
2020/10/14 21:46 其他
販賣二手商品協商退款問題
在拍賣平台賣二手螢幕,買家收到後反應沒有背蓋,便回覆買家會找到背蓋並寄給他,隔天買家再次詢問背蓋是否找到,我還沒找到背蓋邊回覆買家說先退500找到在寄給他並請他先完成訂單,並承諾背蓋確實存在會寄給他,之後找到背蓋便寄給買家了,買家收到後詢問為何500沒有退,可是我當時的意思是沒有找到背蓋會退500,之後買家表示會報案,以下是買家的回覆 : 「1.由於您的行為是在以退款為前提之下誘使我先行付款,屬於知情而故意,已有觸犯詐欺之嫌疑。若報案後警方認為您的犯罪行為有成立之可能,將會凍結您的拍賣帳戶以及款項流往的銀行戶頭,請您知悉。由於詐欺並非告訴乃論,之後也再請您自行前往當地偵查隊說明原委,並依照警方要求配合處理。 2.在民事賠償的部分,依契約不履行進行民事訴訟/和解。 」 請問買家說的是否成立呢?
我在9/1日時於一家車行購買二手重機 買回來後也去車行推薦的店家做大保養 做了3個禮拜 做完大保養 於9/30 半夜騎乘到一半 引擎突然爆缸 導致車輛無法騎乘 且當下狀況嚴重影響我的安全 但是契約上面有:乙方接管該車後其行駛,民,刑事責任或遺失,概由乙方負責,與甲方無關.同時乙方已核對車身,引擎號碼正確無誤,依民事訴訟法相關規定,已現車現況里程數配備等交付,乙方不得主張賣物之瑕疵擔保(交車時里程表數:二手中古車無法確實求證,僅供參考不做擔保) 然後在備註又加上 現況交車 不予保固 我想要詢問: 1.真的不能主張瑕疵擔保要求解約退款嗎 畢竟我買車不可能當場拆引擎檢查 2.假若解約退款 店家把貸款結清後利息是我自己承擔還是車行那邊要負責
2020/10/06 20:29 其他 有最佳解答
線上遊戲帳號被無預警永久停權
事實經過:遊戲帳號於近日被遊戲公司無預警永久停權 問題:1.該遊戲定型化契約明確表示,第十九條   違反遊戲管理規則之處理 除本契約另有規定外,有事實足證甲方於本遊戲服務中違反遊戲管理規則時,乙方應於官網首頁、遊戲登入頁面或購買頁面公告,並依甲方登錄之通訊資料通知甲方。 甲方第一次違反遊戲管理規則,乙方應通知甲方於一定期間內改善。經乙方通知改善而未改善者,乙方得依遊戲管理規則,按其情節輕重限制甲方之遊戲使用權利。如甲方因同一事由再次違反遊戲管理規則時,乙方得立即依遊戲管理規則限制甲方進行遊戲之權利。 乙方依遊戲管理規則限制甲方進行遊戲之權利,每次不得超過七日 遊戲帳號被無預警惡意停權不知是否違反此項條款 2.遊戲公司方消極配合消保會的調解,我方多名玩家已無心力繼續等待,不知是否可跳過調解階段,直接向公司提起民事訴訟? 3.近日誤鎖帳號事件已導致多名玩家受害,不知是否構成團體訴訟的條件,想詢問若想已團體訴訟形式向公司提告該有哪些限制? 4.遊戲公司法務部不了解遊戲本身的運作,僅憑後台系統判定,咬定玩家使用非法程式,但卻忽略自身系統是否判定有誤甚至有失公正,不知後台系統判定是否足以構成法官判決的要件
您好,我們公司有高薪低報問題,今年1月開始給我們半薪將近3個月,是12月時通知我們1月領半薪,但當時國內尚無疫情傳出,且雇主曾口頭承諾這3個月不足全薪的部分未來會補足,我們當下也信任他,之後開始疫情嚴重,政府祭出紓困補助和企業紓困貸款,公司都有申請,4月到9月開始強制我們領投保薪資,因為公司申請補助和貸款都是以投保薪資報出去,10月開始強迫我們無薪休假到明年2月底,但我們不同意,且目前仍在領補助的階段,補助期限到11月,所以公司決議資遣2位資淺員工,工作終止日是1130,,留下2位資深員工,資遣員工10月11月薪資是投保薪資的半薪 之前曾經提醒雇主年初3個月半薪的部分他承諾過會補足給我們,他馬上改口說公司賺錢就補給我們,可是馬上有2人要被資遣了,是否就要不回來了? 目前有考慮直接上法院申請勞動訴訟含調解,或是提出刑事訴訟高薪低報部份附帶民事訴訟爭取欠薪和高薪低報造成權益損失,不知以上這兩種方式是否可行?或是有什麼其他方式可以建議?
2020/10/04 19:25 和解交涉
請求權消滅時效疑惑
參、爭點一:消滅時效的起算點應自何時起算? 一、甲說(主觀說):須權利人知悉其得行使權利之狀態,時效期間始能起算。 (一) 實務見解如:最高法院91年度台上字第1312號判決:「消滅時效自請求權可行使時起算,民法第128條定有明文。而依不當得利之法則請求返還不當得利,以無法律上之原因而受利益,致他人受有損害為其要件,倘利益授受之雙方當人,均不知其利益授受之法律上原因不存在,甚或誤認其法律上之原因存在,則須權利人知悉其得行使權利之狀態,時效期間始能起算。蓋權利之行使可被期待甚或要求而不行使乃權利依時效消滅之理由,若權利人不知已可行使權利,如仍責令其蒙受時效之不利益,自非時效制度之本旨。」 (二) 最高法院95年度台上字第1607號判決:復按消滅時效自請求權可行使時起算,民法128條定有明文。亦即須權利人知悉其得行使權利之狀態,時效期間始能起算。蓋權利之行使可被期待甚或要求而不行使,乃權利依時效消滅之理由,若權利人不知已可行使權利,如仍責令其蒙受時效之不利益,自非時效制度之本旨。 七、因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅。自有侵權行為起,逾十年者亦同(民法第197 條第 1 項規定參照)。相關實務見解如下: (一) 最高法院72年台上字第738號判例:「關於侵權行為損害賠償請求權之消滅時效,應以請求權人實際知悉損害及賠償義務人時起算,非以知悉賠償義務人因侵權行為所構成之犯罪行為經檢察官起訴,或法院判決有罪為準。」。 (二).最高法院89年度台上字第485號判決:「雖上訴人亦以本件交通事故之發生時間係82年11月15日,距被上訴人鄒慶滿於84年11月7日,其餘被上訴人於85年5月1日提起本件附帶民事訴訟,業已超過2年之時效期間云云。 惟按民法第197條第1項規定「因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,2年間不行使而消滅。」所謂知有損害,非僅指單純知有損害而言,其因而受損害之他人行為為侵權行為亦須一併知之,若僅知受損害及行為人而不知其行為之為侵權行為,則無從本於侵權行為而請求賠償,時效即無從進行。又知有賠償義務人之意義,乃不僅指知其姓名而已,並須請求權人所知關於賠償義務人之情形,達於可得請求賠償之程度,時效始能進行。查本件 係連環車禍,案發時陳秋楠是否有侵權行為﹖尚不得確知。陳秋楠部分在刑事案件第一、二審法院審理時,其行為是否構成侵權行為,必須送請鑑定及覆議,始能斷定。是以被上訴人以上開車禍鑑定時間(84年5月3日)之後,為實際知悉行為人之日,迄至被上訴人鄒志賢等於85年5月1日起訴時,尚未逾2年時效期間,上訴人抗辯完成,自不足採。」,此實務見解明確作了有利於受害人之詮釋 。
2020/09/30 17:19 和解交涉
有關消滅時效起算日
對方以強保法第14條以消滅時效拒賠,並主張所謂知悉有損害兩年內請求權的知悉起算日,是從最初發生車禍時為起算日而因此時效超過拒絕賠償,那麼如果我們以以下法規做為主張,是不是就有適用請求權了…… 因為加害人主張所謂知悉有損害的知悉是從車禍當天起算,因此以時效已經超過消滅而抗辯…… 但本人看到消滅時效所說的規定,是以不行為為目的之請求權,才是自行為時起算。 其起算方式,乃採取主客觀併立之立法模式,分別適用2年及10年之時效,即一方面保護請求權人之權利,另一方面使當事人之法律關係有完結清算之 因此被上訴人所說的是以不行為為目的之請求權,才是自行為時起為起算日,但受益人並非怠於請求,而是不知可請求,且不知可請求應歸咎於保險人,及賠償義務人,未盡告知義務的責任,受益人不識字,也不會寫自己名字,當然更不可能知道可請求強制險,賠償義務人本來就有義務主動協助被害人的義務及道德,道義責任 …… 參、爭點一:消滅時效的起算點應自何時起算? 一、甲說(主觀說):須權利人知悉其得行使權利之狀態,時效期間始能起算。 (一) 實務見解如:最高法院91年度台上字第1312號判決:「消滅時效自請求權可行使時起算,民法第128條定有明文。而依不當得利之法則請求返還不當得利,以無法律上之原因而受利益,致他人受有損害為其要件,倘利益授受之雙方當人,均不知其利益授受之法律上原因不存在,甚或誤認其法律上之原因存在,則須權利人知悉其得行使權利之狀態,時效期間始能起算。蓋權利之行使可被期待甚或要求而不行使乃權利依時效消滅之理由,若權利人不知已可行使權利,如仍責令其蒙受時效之不利益,自非時效制度之本旨。」 (二) 最高法院95年度台上字第1607號判決:復按消滅時效自請求權可行使時起算,民法128條定有明文。亦即須權利人知悉其得行使權利之狀態,時效期間始能起算。蓋權利之行使可被期待甚或要求而不行使,乃權利依時效消滅之理由,若權利人不知已可行使權利,如仍責令其蒙受時效之不利益,自非時效制度之本旨。 七、因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅。自有侵權行為起,逾十年者亦同(民法第197 條第 1 項規定參照)。相關實務見解如下: (一) 最高法院72年台上字第738號判例:「關於侵權行為損害賠償請求權之消滅時效,應以請求權人實際知悉損害及賠償義務人時起算,非以知悉賠償義務人因侵權行為所構成之犯罪行為經檢察官起訴,或法院判決有罪為準。」。 (二).最高法院89年度台上字第485號判決:「雖上訴人亦以本件交通事故之發生時間係82年11月15日,距被上訴人鄒慶滿於84年11月7日,其餘被上訴人於85年5月1日提起本件附帶民事訴訟,業已超過2年之時效期間云云。 惟按民法第197條第1項規定「因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,2年間不行使而消滅。」所謂知有損害,非僅指單純知有損害而言,其因而受損害之他人行為為侵權行為亦須一併知之,若僅知受損害及行為人而不知其行為之為侵權行為,則無從本於侵權行為而請求賠償,時效即無從進行。又知有賠償義務人之意義,乃不僅指知其姓名而已,並須請求權人所知關於賠償義務人之情形,達於可得請求賠償之程度,時效始能進行。查本件係連環車禍,案發時陳秋楠是否有侵權行為﹖尚不得確知。陳秋楠部分在刑事案件第一、二審法院審理時,其行為是否構成侵權行為,必須送請鑑定及覆議,始能斷定。是以被上訴人以上開車禍鑑定時間(84年5月3日)之後,為實際知悉行為人之日,迄至被上訴人鄒志賢等於85年5月1日起訴時,尚未逾2年時效期間,上訴人抗辯完成,自不足採。」,此實務見解明確作了有利於受害人之詮釋 。
請教律師,對方因偽造文書、詐欺被起訴,但若對方有計劃性地脫產,滙至國外他自己名下的帳戶、或隨即匯至他人帳戶,透過民事訴訟,錢還能追回嗎?或者若是有司法互助的國家可協助凍結對方存款?
台電公司大觀電廠管理的南投縣仁愛鄉武界壩附近,今凌晨發生在栗栖溪河床露營的3大2小共5人被暴漲溪水沖走的意外,目前已尋獲其中7歲男童等3人遺體。台電發言人表示,台電沒有啟動閘門,初步判定是電動閘門故障釀禍。請問: 1、台電人員是否屬於國賠法之「公務員」?「公共設施」和「公務員」兩者如何成立國賠要件? 2、若閘門故障原因與台電人員有關,受害家屬是要依「課予義務訴願、怠於執行職務之訴、行政訴訟法第7連帶請求國家賠償」,還是依「國家賠償法」、走「民事訴訟」途徑尋求賠償? 是否有「第一次權利保護優先原則」問題? 又或依釋字758號解釋:縱兩造攻擊防禦方法涉及公法關係所生之爭議,亦不受影響? 3、有律師指出應以《民法》侵權行為的規定去起訴台電公司?此與「國家賠償法」尋「民事途徑」,其兩者「民事訴訟」有何不同?
一、車禍發生日期:109/6/24 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:對方無受傷,我在109/6/27有掛急診,分別於109年6月27日、109年7月26日、……….就醫(外傷後頭痛症候群)持續追蹤中 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:雙方皆無第三責任險 五、事實經過:與對方駕駛OOO,對方沿OO路由東往西行駛,於經過OO路路口時,本應放慢車速注意左右來車,始得經過,且依當時天候晴、日間陽光充足、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好等無不能注意之情事,竟疏未注意,猶未注意義和路口有無來往車輛之狀況,率於前揭地點行駛經過義和路口,我方行駛自小客車,沿OO路由南往北,我方當時在該路口前停下看左右沒有來車後,才又起步直行,駛過路口已超過二分之一時,惟對方未注意車前狀況,並無煞車,其前車頭逕與告訴人所行駛之自小客車車腹撞擊而發生事故。我方涉嫌左方車為讓右方車。我方雖行駛未畫設分項標線之路口進入入口但與對方有紛向標線均以1車道計算 六、問題: 6/24發生交通碰撞事故(2台汽車十字路口碰撞) 對方沒有受傷,我則是分別於109年6月27日、109年7月26日、……….就醫(外傷後頭痛症候群) 9/OO我(被告)收到臺灣OO地方法院OO簡易庭通知書 -被提起民事訴訟車輛損害及代步車賠償 問題一 我(被告)也有車輛損壞及代步車費用 1. 我是提出答辯狀針對原告請求車輛損壞及代步車費用答辯,跟反訴狀另外要求被告的車輛損壞及代步車費用嗎?(分別寫答辯狀及反訴狀嗎?) 2. 或是答辯狀就將原告車輛損壞及代步車費用請求進行答辯,並在答辯狀中向原告提出被告的車輛損壞及代步車費用。(只寫在答辯狀?) 問題二 我有就醫證明(外傷後頭痛症候群)要提出刑事訴訟過失傷害,尚有醫療費、工作損害、精神損害賠償費用請求 1. 我是提出刑事附帶民事訴訟起訴狀嗎? 醫療費、工作損害、精神損害賠償費用請求在此請求。 2. 或是因為對方已經提出民事訴訟,因此醫療費、工作損害、精神損害賠償費用直接在目前對方已提出的民事訴訟中提出反訴? 3. 如果對方已提出的民事訴訟中提出反訴,過失傷害的部分我就提出刑事訴訟起訴狀就好嗎?
2020/09/21 13:15 其他
多個訴訟
有一刑事案起訴中,如果又被人告了其他事件民事訴訟案件,刑事法官會知道嗎?對案件有何影響?
民事訴訟相關案例分享
刑事案件打官司都是三級三審嗎?

打官司都是三級三審嗎? — 簡介刑事不得上訴第三審及其例外 by 談恩碩律師 ( 談律師的法律案內所(法律 • 東京 • 日常) )   ❓關於打官司,以前課本好像有寫,而且常聽到的都是都是「三級三審」(地方法院➡️高等法院➡️最高法院),為什麼律師您說我的案子「原則上」只能到二審呢?       ⚖️以刑事案件(民事訴訟以後介紹)觀之,我們先來看法條的規定: 刑事訴訟法第376條第1項本文規定:「下列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。」 同條項的第1到7款則規定: 「一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。五、刑法第三百四十二條之背信罪。六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。」       🖌為什麼這樣規定? 很簡單,立法者當初在立法的選擇上,在這類刑度、罪名上較輕微的案件,基於節省司法資源之目的,規範這類案件原則上就是只能二級二審終結。 因此,法條所列的各款諸如竊盜、侵占、詐欺等罪,原則上是不能上訴到第三審的,也就是原則上只能走到第二審。       ❗️但是!!! 民國106年7月,司法院大法官作成釋字第752號解釋,認為上面各款所列的犯罪,如果是「第一審判無罪,第二審撤銷原本第一審有罪判決,第二審並自為有罪判決」(也就是一審無罪、二審變有罪)的這種情形,如果不能上訴到第三審最高法院,判決直接在二審確定的話,等同是「未能提供『至少』一次上訴救濟的機會」,這部分便被宣告違憲了(試想明明就不是多麼窮兇惡極的犯罪,一審沒事,二審突然送我個有罪判決,就因為刑事訴訟法第376條的限制,我就直接死在二審不能上訴,大人啊~)。       🔎於是,刑事訴訟法便因此在106年11月修正公布,增訂第376條第1項但書(並配套增訂了第376條第2項、修正第253條及第284-1條),給予被告就其在第二審初次被判有罪時,有上訴第三審的機會⚖️ 刑事訴訟法第376條第1項但書:「但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者,被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴。」       💬另外各位朋友可以延伸思考一下,如果上面這些原則上二級二審的案件,是一審有罪、二審無罪(也就是和釋字第752號被宣告違憲部分恰好相反的狀況)時,檢察官可不可以上訴三審呢?

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

Kardashian West is suing an Alabama doctor for using her name and likeness without permission to promote the procedure. 金、卡黛珊偉斯特對一名阿拉巴馬州的醫師未經其允許使用她的姓名和樣貌去為之行銷而提起民事訴訟 Kim Kardashian West is no stranger to making headlines, but about seven years ago the headlines themselves were stranger than usual thanks to a "vampire facial" the reality star turned entrepreneur underwent while filming Kourtney and Kim Take Miami. 金卡黛珊偉斯特成為頭條新聞已見怪不怪 Last year, Kardashian West divulged that she regretted the procedure and likely would have backed out if she hadn't been filming the show because she recently learned she was pregnant and couldn't use any pain mitigating products — and now she's suing because her name and image are being used to sell the service without her permission. Kardashian West on Monday sued an Alabama doctor for using her likeness to promote a similar procedure. In the complaint filed in California federal court, she alleges Charles Runels has been using her name, face — and even an Instagram pic (see below) — to boost his licensing business.

千金難買早知道 律師教你假扣押防脫產

王小姐跟隔壁張太太是多年老友,出於信任,便借了30萬元給張太太周轉。殊不知張太太嗜賭成性,到期了也還不出錢來,王小姐不得已只好上法院,辛辛苦苦繳了裁判費、請假上法庭,終於拿到了勝訴判決。正當王小姐興高采烈拿著勝訴判決準備去執行時,才發現張太太名下財產早就被其他債主分配光了,辛辛苦苦取得的勝訴判決,只能淪為一張壁紙…. Q:假扣押是什麼? A:大家都知道起訴打官司,一直到判決確定是一件很漫長的事,往往是以年為計算單位。為了避免辛辛苦苦打了官司,結果等到要執行時債務人早已脫產,民事訴訟法第522條第1項規定:「債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求,欲保全強制執行者,得聲請假扣押。」,也就是法院讓債權人可以在官司勝訴前,先凍結債務人的財產,以免脫產。 Q:聲請假扣押需要符合什麼條件? A:聲請假扣押需要向法院說明兩個重點,請律師處理的價值就在這邊了: 1. 假扣押的請求 意思是要向法院說明你對於債務人所有的債權為何,有契約就附契約,有本票就附本票,如果是侵權行為(例如車禍),就要說明侵權行為的狀況,並且檢附相關事證。 2. 假扣押的原因 法院不會單憑債權人片面之詞就任意准許假扣押,想要說服法院假扣押,就必須檢附債務人有脫產或是之後無法清償債務的相關證據,這也是最難證明的一塊,實務上常見的證據包含: (1) 已發函催告對方付款,對方拒絕或置之不理 (2) 對方行蹤不定,例如已移民 (3) 對方票據信用有問題,例如遭退票、拒絕往來等等 (4) 將財產移轉或設定抵押,例如把名下的房子設定抵押 (5) 如果債務人是公司,公司的資本額跟債務相差懸殊 Q:聲請假扣押要付費嗎? A:聲請規費是1000元。除此之外,一般實務上在准假扣押的同時,都會要求債權人必須先將扣押金額的三分之一提存到法院作為擔保,待勝訴確定後或符合其他法定要件時才可以取回。

誤入吸金公司任職,遭被害人索賠,律師協助免賠

【被訴事實】 委任人阿寬因受託擔任A投資公司人頭董事長一職,嗣後因A公司投資失利,資金週轉出現問題,實際負責人隱瞞所有公司員工及客戶,直到A公司已無法應客戶要求返還相關投資金額時,客戶此時才發現A公司並未獲得金管會准許為相關投資行為,經相對人小吳等六人提出詐欺告訴,檢察官起訴詐欺及違反銀行法,相對人小吳等六人憤而提起刑事附帶民事訴訟起訴請求A公司實際負責人、阿寬及相關高階員工賠償所投資之金錢。........https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=37

民事訴訟相關律師專欄
告刑事可不可以順便告民事要對方賠我錢?(上)

告訴人除了刑事部分提起告訴,民事部分若因為犯罪而受有損害,想要請求損害賠償,可以提起「刑事附帶民事訴訟」。 以下數點應予留意:   誰可以提起? →因犯罪而受損害之人。   附帶於誰身上? →附帶於刑事案件。   什麼時候可以提起? →刑事訴訟「起訴後」,一直到第二審言詞辯論終結為止。但是第一審言詞辯論終結後提起上訴前,不能提起。另外,審判期日得當庭以言詞提出。   要不要繳納裁判費? →原則上不用。   時效問題 因為附帶民事訴訟須等到檢察官起訴被告後方能提起,已如前述。 但有時在你提起告訴前,其實早已知悉損害發生與知悉應負損害賠償責任之人是誰,而原則上民法關於侵權行為損害賠償的請求權時效只有2年,如果偵查過程較長,超過2年時效,而還傻傻地想等待檢察官起訴被告後才打算提起附帶民事訴訟,可能緩不濟急,導致請求權罹於時效,就得考慮趕緊獨立提起民事訴訟了!

被偷拍可以請求肖像權侵害之損害賠償嗎

                          被偷拍可以請求肖像權侵害之損害賠償嗎                                      陳偉倫律師 一、 案例事實     強強為一名業餘攝影師,平常喜歡拍各式各樣的照片,某日,他搭乘捷運的時候,看到正在低頭玩手機的玲玲,強強覺得她很漂亮,於是就拍下玲玲在車廂內玩手機的照片。接著強強回家後,就以「正妹滑手機」為標題,把照片上傳到公開的臉書社團,而照片才上傳沒多久,就吸引了數千人按讚。     而玲玲在得知她遭偷拍後,相當氣憤,於是便向強強提告,主張強強偷拍照片之行為侵害到她的「肖像權」,並請求5萬元之精神損害賠償,請問,玲玲的主張有無理由? 二、 法律分析  (一)肖像權之保護     所謂的「肖像權」,指的是以自己肖像的利益為內容之權利。對於肖像權之保護,我國民法雖未有明文,不過實務見解普遍認為,其屬民法第18條所稱之「人格權」,且亦為民法第195條第1項所稱之「其他人格法益」(參臺灣高等法院105年度上更(一)字第108號民事判決)。     故對於肖像權被侵害之人,其除可請求法院排除或防止該侵害之外(民法第18條第1項),尚可請求「財產上之損害賠償(民法第184條第1項)」、及「非財產上之損害賠償(民法第195條第1項)」(參臺灣高等法院臺中分院101年度上字第370號民事判決)。  (二)肖像權之侵害     不過,究竟有那些行為是屬於侵害肖像權之行為,實務見解認為:「……肖像權之侵害行為,其主要情形包括:(1) 肖像之作成,如拍攝、繪畫、雕塑他人肖像,其作成本身即屬侵害行為,不以公開或傳播為必要。(2) 肖像之公開,如將他人肖像在電視、網路、新聞雜誌公開傳播等。(3) 以營利目的使用他人肖像,即將他人肖像加以商業化(商品化),作為推銷商品或服務等,準此,未經肖像權人同意,即從事上開行為,自屬侵害他人之肖像權。(參臺灣高等法院102年度上易字第711號民事判決)」     另外,肖像權既然屬於人格權之一種,其不法性之認定,即應採「利益衡量原則」,亦即就被侵害之法益、加害人之權利及社會公益等,依比例原則而為判斷,倘衡量之結果對加害人之行為不足正當化,其侵害始具有不法性(參臺灣高等法院107年度上字第1204號民事判決、臺灣高等法院106年度上易字第1309號民事判決、臺灣高等法院106年度上易字第1142號民事判決)。     例如肖像權有時也會與其他權利產生衝突,如新聞自由、言論自由等等,此時應如何取捨?實務見解認為:「……但肖像權亦非絕對,肖像權與言論自由(新聞自由)衝突時,對於肖像權之侵害是否因屬言論(新聞)自由範疇而得阻卻違法,應依個案情形,採取利益衡量之方式加以判斷。至於利益衡量之基準,參照司法院釋字第689號解釋,應得以是否為『有事實足認特定事件屬大眾所關切』並『具一定公益性之事務』,為判斷準據。又所謂事務具有公益性,無非事件所涉當事人為公眾人物,或所涉議題具有公益性之新聞價值為審查重要依據之一。……(參臺灣高等法院107年度上字第1204號民事判決、臺灣高等法院106年度上易字第1309號民事判決、臺灣高等法院106年度上易字第1142號民事判決)」     像實務上就有發生過電視台記者在警局拍攝某公眾人物酒駕被抓之照片,然後把該照片登到報紙做成新聞報導,結果該公眾人物認為其肖像權遭侵害而提告。法院最後認為,原告為公眾知悉之人物,且其觸犯酒後駕車之公共危險罪,與公共利益密切相關,屬可受媒體檢視並應受社會輿論公評之對象;再者,該報導及照片並無虛偽、造假、改作,亦無刻意嘲諷、污衊原告的情況;另外,該照片係在警局所拍攝,並非侵入原告之私人空間所取得,依社會通念尚非不能容忍,故其仍應屬新聞自由之合理範圍,並無侵害原告之肖像權(參臺灣高等法院106年度上易字第383號民事判決)。  (三)侵害肖像權之損害賠償     如前所述,若肖像權遭侵害者,可請求財產上及非財產上之損害賠償。而就財產上之損害賠償部分,應如何計算?實務上曾有發生某知名藝人與A公司簽訂廣告代言合約,期滿後雙方未續約,但A公司仍繼續使用該知名藝人之肖像作為產品廣告,法院最後認為,A公司明知在合約期滿後,通路商仍流通存有該知名藝人肖像之廣告產品,卻未善盡監督員工通知各合作廠商或廣告商撤除該知名藝人之肖像廣告,任由通路商繼續使用該知名藝人之肖像,使不特定多數人得藉由購物網頁觀看該知名藝人未再代言之產品,進而產生該知名藝人猶持續為該產品代言之不當聯結,屬於肖像權之侵害。又原合約之代言費1年為6萬元,該產品在外流通已達3.5年,故A公司應賠償該知名藝人21萬元之財產上損害賠償(參臺灣高等法院107年度上易字第14號民事判決)。     至於就非財產上之損害賠償部分,民法第195條第1項規定:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」亦即若欲主張肖像權侵害之損害賠償者,必須「情節重大」,始能請求(參臺灣高等法院臺南分院103年度上字第44號民事判決)。法律之所以附加了一個「情節重大」之要件,是為了避免請求過於浮濫(參民國88年民法195條第1項之立法理由)。     惟何謂「情節重大」,條文之用語相當抽象,實務認為,判斷情節是否重大,「應從被害人是否為公眾人物、使用場合、使用目的、使用之情節等因素為綜合之考量(參臺灣高等法院臺中分院101年度上字第370號民事判決、臺灣高等法院高雄分院103年度勞上易字第2號民事判決、臺灣高等法院102年度上易字第498號民事判決)」。實務多半認為,若被侵害者為非公眾人物,除非其肖像被用於商業活動,或肖像遭醜化或遭其他不當使用,否則難以構成「情節重大」而請求損害賠償。     例如實務上就發生過男朋友在跟女朋友分手後把女朋友的私密照上傳到有20萬人以上的臉書社團,法院最後認為男朋友的行為已侵害女朋友的肖像權,且網路無遠弗屆,其於網路上散佈該照片,造成不特定人得以閱覽,自屬「情節重大」,應賠償女朋友20萬元之非財產上損害(參臺灣高等法院107年度上易字第362號民事判決)。     但也有實務認為,太太為了抓姦跟徵信社業者衝進旅館房間內拍攝先生和小三全裸及半裸的畫面,已侵害二人之肖像權,雖太太主張侵入住居之部分遭檢察官不起訴,惟檢察官不起訴之處分書,無拘束民事訴訟之效力,故民事法院自可為上開之認定。不過,由於太太只把蒐證光碟作為訴訟之證據,並未用於其他用途,故其侵害肖像權應不構成「情節重大」(參臺灣高等法院107年度上易字第211號民事判決)。 三、 結語     所以從前面整理的實務見解來看,可以發現實務認為欲請求肖像權侵害之損害賠償,須符合兩個要件,第一個是須先認定「行為人之行為構成肖像權之侵害」,第二個則是其必須「情節重大」。換句話說,若行為人之行為雖構成肖像權之侵害,但其情節尚非重大者,則肖像權被侵害之人自無法請求損害賠償。     回到前面的案例事實來看,由於強強未經玲玲同意,偷拍她的肖像並上傳網路,當然構成肖像權之侵害,只不過其情節是否重大,筆者認為應採否定之看法,因為玲玲並不是公眾人物,且強強拍攝的地點是在公開場合而非私人空間,另外,強強最後雖把照片上傳到臉書社團,但其並無使用不當之文字,也未對玲玲之肖像加以醜化,故玲玲向強強請求5萬元之非財產上損害賠償,應無理由。  

商品已經出貨,卻沒收到錢,怎麼辦?

前陣子新聞報導某代送服務業者拖欠合作商家款項的新聞,當店家商品已經出貨,卻沒收到錢,如果想走法律途徑,可以怎麼做?  一、 民事救濟途徑 一般來說,遇到債務人拖欠款項,最簡便及快速的方式可以向法院聲請核發支付命令。如果債務人於支付命令送達後二十天內沒有提出異議,債權人就可以拿法院核發的民事裁定及確定證明書,到國稅局調閱債務人名下財產及所得清單。 債權人可以先確認債務人名下財產是否足夠清償債務,再向民事執行法院聲請強制執行債務人財產,例如查封拍賣不動產或扣押薪資債權。另外提醒,聲請支付命令的管轄法院,是專屬管轄,如果弄錯, 法院會駁回聲請。民事訴訟法規定如下: 民事訴訟法第510條 「支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。」 民事訴訟法第6條 「對於設有事務所或營業所之人,因關於其事務所或營業所之業務涉訟者,得由該事務所或營業所所在地之法院管轄。」 二、刑事救濟途徑 一般來說,債務人如果無法如期清償債務,有些債權人會對債務人提起刑事詐欺告訴,但法院實務多數會認定兩造間是單純的民事債權債務糾紛,只涉及民事債務不履行,尚非刑事詐欺犯罪。如果要成功主張詐欺罪,除非債務人合作之初就明知自己或公司經營有財務有困難,已無清償能力,卻誇大自己的清償能力,使債權人誤信其足以清償債務,才交付金錢或財物,這時法院才有可能認定債務人是具有詐欺故意及不法所有意圖,而構成刑法詐欺罪。 ------------------------------------------------------------ 最後文末附上 1.司法院民事聲請支付命令範例 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=62461 2.國稅局債權人查調債務人課稅資料申請書範例https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/CON/442/7624448905017984153?tagCode=NDownload20

法院准許交付法庭錄音光碟的判斷標準

一位當事人因聲請法院交付法庭錄音光碟遭裁定駁回,當事人不服而抗告,但抗告又遭駁回。最後,他在半年多前,前來委任談律師來為他向最高法院提出再抗告。 苦等許久,終接獲捷報,最高法院於今年六月初裁定 #原裁定廢棄 ,也就是再抗告成功了 因為原審法院並「沒有」敘明究竟「再抗告人有哪些依法不得閱覽、抄錄、聲請的事由」,即予以駁回。 令人感到開心的是,起初撰寫書狀時,談律師在參酌部分實務見解後,成功以如下理由及綜合其它說理,說服了最高法院,在再抗告狀中所述及的理由,也被最高法院裁定引入裁定之理由,獲得圓滿之結果 來看看是怎麼一回事: 「按家事事件,除卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密,如准許閱覽、抄錄或攝影,有足致其受重大損害之虞,或其他依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者,法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外,當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容,觀諸法院組織法第90條之1第1、2、3項,家事事件法第97條,非訟事件法第48條準用民事訴訟法第242條第3項等規定即明。故#法院不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容之裁量標準 , #當與上開不予准許或限制閱覽、#抄錄或攝影卷內文書之規定一致。」 簡單來說,閱卷獲取卷證資訊之權利,法院許不許可的標準,應與准不准許交付法庭錄音光碟的標準一致,原則上應許可,例外不許可時,但也要在駁回的理由中,敘明聲請人有什麼依法令不准給予、應駁回的理由,才能駁回當事人的聲請。   法律諮詢,可點選談律師個人資訊頁面,加入LINE或至Facebook專頁洽詢。

民事訴訟之傳聞證人所為之證詞,得否採為證據?

按證言之證據力,固依法院自由心證認定之,惟法院取捨證言,應就證人之觀察力、記憶力、陳述力及其與證言之利害關係而斟酌之,且證人為不可代替之證據方法,如果確係在場聞見待證事實,而其證述又非虛偽者,縱令證人與當事人有親屬、親戚或其他利害關係,其證言亦非不可採信。再按民事訴訟之傳聞證人所為之證詞,本非絕無證據能力,其與直接證人陳述親自見聞之證言比較,祇是證據力之強弱而已,尚非不得採為證據方法之使用,法院對該傳聞證據之價值,仍可由法官憑其知識、能力、經驗等依自由心證予以認定之。(最高法院108年度台上字第1259號判決參照)。另按民事訴訟對於傳聞證據並未排除其證據能力,惟其證明力,仍須參酌其他之佐 證及是否賦予對造當事人程序保障之情形(如是否給予他造質問之機會等),依自由心證判斷之。(最高法院108年度台上字第1061號參照)。要言之,民事訴訟之傳聞證人所為之證詞,仍可由法官憑其知識、能力、經驗等依自由心證予以認定之。