緩刑最新諮詢
2023/04/28 10:06 詐欺.背信
緩刑支付公庫
洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪,處有期徒刑二月,併科罰金新臺幣三千元,罰金如易服勞役,以新臺幣一千元折算一日。緩刑二年,並應向公庫支付新臺幣三萬元。 請問律師這個是我只需要繳付三萬就好了嗎?還是需要去執行刑責呢?
2023/04/13 22:34 詐欺.背信
洗錢防制
洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪,處有期徒刑二月,併科罰金新臺幣三千元,罰金如易服勞役,以新臺幣一千元折算一日。緩刑二年,並應向公庫支付新臺幣三萬元。 請問律師這個是我只需要繳付三萬就好了嗎?還是需要去執行刑責呢?
2023/04/13 08:25 詐欺.背信
詢問
應執行有期徒刑拾月,併科罰金新臺幣參萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日; 緩刑參年,緩刑期間付保護且應於本判決確定之日起壹年內,向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供肆拾小時之義務勞務。可否能說明目前該怎麼做呢?
2023/04/06 13:07 其他
緩刑取消了
緩刑期間出國太久被取消了,取消後是恢復原來的判決嗎?
2023/04/05 23:45 其他
毀損案
與友人出遊,與對方產生口角,對方想將我驅離房間,然後惱羞成怒後還作勢打人,手肘放在我下巴、脖子附近,還大吼打架啊,我想即便我沒有受傷驗傷,但也成立恐嚇、妨害自由? 隨後我與對方於另一場所相遇,想找對方理論而對方避而不談,因而氣不過,將對方手提袋往外丟(不知道裡面有什麼東西),對方提告毀損 ...
2023/03/29 18:12 詐欺.背信
義務勞務
有期徒刑二月:併科罰金新 臺幣壹萬元如易服勞役以新 台幣1000 元折算一日 ,保安 緩刑管束 , 缓刑二年 義務勞務結束日期快到了,但時數不到 前幾天有向上匯報延長,但人家不同意 要怎麼補救?
目前還在詐欺緩刑期限內,這幾天因為寄送卡片給別人,結果被告詐欺,該怎麼辦?
2023/03/12 10:33 毒品.違禁品
已經三審上訴中
事實經過: 我幫爸爸拿一次毒品給人,被判共同販賣 問題:被判2年7還能緩刑嗎
車禍過失至死 在去年判6個月有期徒刑緩刑三年無附加條件請問可以出國嗎 今年五月想去澎湖 假設如果說出不了國就是直接被擋在登機前嗎 謝謝🙏
事實經過: 因朋友被查獲吸食毒品,透過他的LINE訊息有提及是我上個月原價轉讓毒品給他, 為了轉讓毒品案警察來我家搜索,扣了手機及少許毒品。 當天驗尿結果呈現陽性,持有及吸食案已經被簡易判決三個月易科罰金結案。 至於轉讓案,應會被以藥事法第83條轉讓禁藥判處。 問題: 1.在被搜索...
2023/03/06 10:46 詐欺.背信
前案緩刑中,後案兩件詐欺
前案因誤信網路賺錢,被騙虛擬幣帳號緩刑中,後案又因太相信他人遭騙第三方支付,及手遊遊戲消費糾紛,卡了兩件案子,前案是否會被撤銷,後案第三方支付被騙時已立即通知客服停用及報案,另一後案因個人因素未及時交付手遊帳號,被害人報案變成警示帳戶(此案是否可以換錢後和解),謝謝律師我需要律師的意見。
2023/03/02 11:55 詐欺.背信
緩刑,但義務勞務未執行
詐欺緩刑被判義務勞務60小時及法制教育,法治教育都有上完課,但義務勞務因為一些因素沒有去執行,時限已到送去檢察官那了,還有機會挽救嘛,還是準備進去關了
目前身上還有詐欺案還在緩刑中 後來我又被害當詐騙集團的洗錢帳戶 我也是受害者被他們騙錢 為了把錢拿回來 詐騙集團說還要再繳錢才能拿回 如果我不繳還有一個方法 跟他們合作金流來往 我也同意了只是為了不要再繳錢然後拿回錢 過幾天後我的帳戶被警示了 才發現原來我被騙了,那些進來的錢都是被...
2023/02/06 20:37 其他
弟弟被騙變成詐騙集團的車手
事實經過: 他當時是因為網路上找到一份打工但到後面他發現有點奇怪到最後發現他是被當成車手 他領了27000但他只有拿到3000 目前案件已經進行到開調解廳,他沒有前科 問題: 那他被判緩刑的機會大嗎?
2023/02/02 19:32 詐欺.背信
緩刑中又卡刑案
各位律師好,小弟因誤信網路賺錢提供幣託帳戶,苦無證據提供,目前法院判決如下,幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪,處有期徒刑二月,併科罰金三千元,罰金如易服勞役,以新台幣一千元折算一日。緩刑二年,並應向公庫支付新台幣三萬元。 此案後本人又因為太容易相信別人,且一直很想多賺錢,誤信而遭詐...
2023/01/29 19:14 詐欺.背信
社會勞動因故做不完
當初判七個月不給緩刑,然後申請從戶籍地轉移到居住地執行,跟我說一個月到一個半月,從七月等到現在快二月都沒下文,如果再拖下去就算能開始社會勞動也做不完,看能不能怎麼申請變成罰錢。可是上面寫不得易科罰金,只能易社會勞動。每次打電話詢問都叫我等 等到現在什麼都沒下文
2023/01/25 03:30 詐欺.背信
簡易判決
各位律師好,小弟因誤信網路賺錢提供幣託帳戶,苦無證據提供,目前法院判決如下,幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪,處有期徒刑二月,併科罰金三千元,罰金如易服勞役,以新台幣一千元折算一日。緩刑二年,並應向公庫支付新台幣三萬元。 想請問是什麼意思?我要去執行嗎?
2023/01/11 09:05 詐欺.背信
調解未履行
刑事詐欺在法院有調解成立,以分期付款方式處理。 前3期有給付,第4期開始沒有付。 請問 1.能寫陳報書至法院說明 被告未履行承諾不可緩刑? 調解後被告還有刑事責任嗎? 2.存證信函沒有法律效益,有需要寄給被告告知給付?
2023/01/02 17:42 其他
緩刑期間申請出國打工
我在110/04因過失致死緩刑四年依附每個月還款給被害人,我有計畫今年要申請澳洲的打工簽證,我在正常完成還款的狀況下可以申請打工簽證順利出國嗎
2023/01/01 03:11 毒品.違禁品
警方毒品釣魚 初犯 會判緩刑嗎
因為家庭經濟關係 朋友叫我幫他販賣三級咖啡包11包 被警方釣魚 這樣有機會判緩刑嗎?目前沒有前科是初犯
緩刑相關案例分享
梁律師勝訴案例精選133-[刑事-人頭帳戶詐欺案-不起訴]

一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑案3連勝、#人頭帳戶案第8勝。 (二)#人頭帳戶、#幫助詐欺、#幫助洗錢、#警示帳戶、#警示、#貸款詐騙、#求職詐騙、#虛擬貨幣詐騙、#愛情詐騙。 (三)人頭帳戶案(常見類型為求職陷阱、小額貸款、家庭代工、愛情詐騙等)的寫法基本上都挺類似的,...

[民事-請求給付租金案-全勝]-梁雨安律師勝訴案例精選32

一、案由 兩造為系爭土地之共有人,被告收取租金多年,迄今仍未交付代收的租金給原告,原告依此提起本訴。 二、本律師為原告主張如下 (一)系爭契約特約條款第一、(5)約定:{乙方名下所有暫存被告之公款新台幣1,200萬元,除保留應返還之押租金新台幣300萬元外,餘款以九等分均分},...

[民事-抗告-勝訴]-梁律師勝訴案例精選61

一、案由 原審法院以上訴人未遵期繳納上訴費為由,裁定駁回上訴,上訴人不服,依法提起抗告。 二、本律師協助上訴人主張如下: (一)查,原裁定送達上訴人後,原裁定之補正期間乃為送達後10日內補正,故於該期間內,上訴人均有權進行相關的補正。 (二)然,原審法院卻以上訴人後來所提書狀...

梁律師勝訴案例精選181-[刑事-人頭帳戶詐欺案-緩刑]

💎人頭帳戶案大量勝訴案例精選 👉地檢署階段,累計已爭取到17個不起訴處分 👉法院階段,累計已爭取到6個緩刑宣告 一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #詐欺、#洗錢防制法、#緩刑。 二、📜案例事實📜 檢察官以被告提供帳戶涉犯幫助洗錢,提起公訴。 三、💪本...

[刑事-過失傷害-調解成立]-梁雨安律師勝訴案例精選16

一、案由 檢察官以被告未依道路交通事故處理辦法於事故地點後方30公尺擺放明顯警告設施,致後車駕駛人追撞受傷,係有過失為由,提起公訴。 二、本律師為被告辯護如下: (一)被告發生車禍後到告訴人追撞間,兩者僅相隔短短4分鍾,實無從期待當時因車禍而身陷難以行動狀態之被告,有能力於該短...

緩刑相關律師專欄
MeToo官司 保全證據最重要

MeToo官司 保全證據最重要   出處:聯合新聞網   北檢昨偵結演藝圈兩大MeToo案件,一名婦幼專責檢察官說,此類多年前的不堪往事,若事後被害人要藉由提告討公道,最重要在於「保全證據」,最大的敵人則是「時間」。   兩起案件中NONO涉案部分,原始爆料人、也...

法律小教室40-[優先購買權]

優先購買權是有錢人的煩惱 怎麼說呢 因所謂的優先購買權,通常是指共有人出賣其不動產持分(應有部分)給第三人時,依據土地法第34條之1規定,事先以書面通知他共有人,俾使他共有人得以同一價格優先承購之意 也就是說,必須先有不動產,才可能碰到優先購買權 然在現今台灣房價狂噴的年代,...

色情按摩館2度遭檢舉!警「複製貼上」聲請搜索被抓包緩刑代價出

色情按摩館2度遭檢舉!警「複製貼上」聲請搜索被抓包 緩刑代價出爐(葉鞠萱律師評析)https://www.ettoday.net/news/20200802/1775326.htm   色情按摩館2度遭檢舉!警「複製貼上」聲請搜索被抓包 緩刑代價出爐 ETtoday新聞雲2020年...

梁律師法律小教室36-[訴訟答辯]

做律師那麼多年 碰過的對手已經多到不想數了 案件上互有攻防稀鬆平常 但就我來看,攻防還是有所謂的等級之分,大概有以下五等 (一)完全不知道在寫甚麼,且講得和本案無關的,為[下下等],此類攻防基本不用理會。 (二)寫得和本案有關,但沒有附上證據,為[下等],此類攻防基本上...

法律小教室39-[確認抵押權不存在]

一、確認抵押權不存在為消極確認之訴,依最高法院42年台上字第170號判決,該確認法律關係不存在之訴,應由主張債權存在之登記抵押權人負舉證之責,如抵押權人無法證明該債權存在,則法院就會確認該抵押權不存在並要求抵押權人塗銷該抵押權。 二、如抵押權人已過世,但該抵押權人之繼承人尚未繼承時,抵押人又想...