肇事逃逸最新諮詢
2021/09/17 00:31 過失比例
撞到衝出行人、當下未報警
一、車禍發生日期:9/16 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 本人機車駕駛有倒地擦傷、有驗傷 對方行人當下有跌倒,事後詢問表示沒事,但沒有檢查清楚是否過後會反告擦傷等問題 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 無報警且無留存照片 本人在事後有打電話至交通大隊留存備案筆錄 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:本人有強制責任險,未聯絡保險公司 五、事實經過: 事發為有雙黃線之直行車道非路口,沒有號誌,100公尺內有斑馬線。本人直行騎在近黃線處,路人貌似想趕到對面留垃圾,沒有查看行車就衝出,本人時速約40公里仍閃避不及,但也因為沒有很快所以倒地後只有輕微滑行。當下對方道歉後就跑去丟垃圾了,有目擊者幫忙扶起機車遷到路邊,當下來不及阻止不要移動車輛,後來沒有留到目擊者資料。休息後測試發車沒問題,左右沒看到該路人就騎走了,騎到不遠處想到應該再附近找找看對方又騎回,後來在事發附近巷子看到對方並表示希望對方留下聯絡方式,對方說自己沒事便進屋了。沒有行程記錄器,當下也來不及錄對方的資料,只有拍下對方家門口以證明自己來過。 六、問題: 1. 後來打給交通大隊備案,員警表示未來如果對方有報警可以證明自己有備案,是否這樣首先可避免肇事逃逸的問題? 2. 對方為行人是否無民事問題,不需要考慮兩年追訴期? 3. 若是未來在接近六個月後對方提告過失傷害,是否能來得及反告? 4. 隔天再回現場報案是否有意義?可能還會吃上一張移動現場的罰單⋯ 感謝解答!
2021/09/07 19:39 過失比例
車禍沒有報警是否會有責任
事情發生在9/7下午,我的機車有裝行車記錄器,當時我在橋上正常的騎著機車,因為前面有車輛發生車禍,所以在我前面的車都有急煞,雖然我也有煞住,但是後面的機車因為煞不住就直接撞到我的車,後來我下車幫他扶車並且有詢問對方要不要報警她有回不用,然後他也主動跟我道歉說是他追撞到我,她本身看起來只有車殼刮傷和一些皮肉傷,我這邊則是車牌輕微刮傷所以我也想就不跟她索賠了,後來我和她也就騎車離開了,因為我沒有跟他交換聯絡方式,所以後來我就越想越不對,這種情況下因為我的行車記錄器清楚的錄到了我詢問她要不要報警她回答說不用,然後她也主動跟我道歉說是她撞到我 想請問1.對方後續如果對我提告肇事逃逸是有可能成立嗎? 2.這種情況下我是否會有肇責? 謝謝回答
2021/08/23 09:31 損害賠償 有最佳解答
車禍小擦撞
一、車禍發生日期: 8/21 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 無人受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 無報警 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:我有強制險 (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 五、事實經過: 上班時車流量很多,單線道上我騎機車從左側向右切,汽車按喇叭,但我已經切向右,對方好像也沒有停,機車屁股(右後方)好像有擦撞到後面車的前端,輕輕摸到而已沒有明顯撞到的感覺,但後來雙方都直接走了,後來看我的機車也沒有明顯傷痕。 六、問題: 請問這樣是樓構成肇事逃逸?算是雙方都有責任還是只有一方肇逃、屬於刑事還是行政責任?如果對方要報警我大概什麼時候會收到通知?謝謝
2021/08/20 23:02 過失比例
肇事逃逸及過失傷害
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 8/5、8/19 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 僅我受傷,且當下送醫驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警作筆錄,現場未破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 不清楚對方是否有保險,但本身有保險 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 8/5:我是機車駕駛人靠右行駛直行,汽車在我的左側前方,我並未超速,但我已經到他旁邊他才打方向燈,並且右轉直接撞到我機車左後方並未停止繼續擦撞,且馬上開走未停下來。 我有受傷但未驗傷,警察有拍我的傷口。 8/19:我行經自行車與機車道路上(不能開車),道路非常小,並無靠左靠右行駛,只有在正向與逆向道路,我並未超速且車速緩慢,前方的阿伯騎到一半突然看旁邊的攤位驟然減速且進乎快停下來,導致我閃避不及摔倒無碰撞,但我人多處受傷送醫,而對方看見慌亂逃跑。 我有人證但不確定有無監視器。 六、問題: 我想請問此兩則我是否可以告對方肇事逃逸及過失傷害?
2021/08/20 15:41 其他
肇事逃逸
我發生車禍後,是路人幫我報案送醫院,直到警察來做筆錄才看到肇事者的聯絡電話與車牌號碼,近日已寄刑事訴狀到地檢署。目前有以下問題: 1.肇事者符合肇事逃逸中的【未經被害人同意自行離開】,但諮詢承辦員警後,警察覺得沒有,所以我就沒辦法了嗎? 2.我可以再補寄一份訴狀補充【認為對方涉嫌肇事逃逸】嗎?
肇事逃逸(未滿20歲),對方有受傷療養中,還沒調解法院就寄傳票來要開庭,這會影響到判決嗎?犯肇事逃逸者一定要入監服刑嗎?
2021/06/02 23:47 和解交涉
車禍問題
前天在路口左轉彎時,等待車流,於是慢慢向左轉方向移動,確定視線中距離車流有一段距離,變催了一下油門,時速大約15公里,小前進了2步的距離,隨即便看見有對向一輛直行機車在眼前自摔,本人有意識到也許是為了閃避我,但是我們車子並未擦撞,於是便自主離去約100公尺,被後方轎車告知你讓人摔車,這樣是肇事逃逸,不久後騎士變騎車過來找我,由轎車車主報警,叫救護車,轎車變自行離去,之後我與自摔騎士,變等待救護車及警車,我再自行騎車去醫院陪自摔騎士看病(自摔騎士是搭救護車,受傷情形是擦挫傷,目前已談妥和解金額,還未到警局和解,當下事故地點並未保留,警方那邊貌似有監視器,但我們沒有看,已做完筆錄,留有事故登記單。 請問 1這樣是否構成告肇事逃逸? 2上述是否會有刑事上的責任?
2021/05/10 01:00 其他 有最佳解答
肇事逃逸
請問 我騎摩托車在直線道上,然後左前方一台摩托車東西掉落 然後就急煞切到我的右方停車 但是我煞車不及閃躲 擦撞到他的車牌 但我沒有停下來查看 因為我趕時間 看了看我的摩托車沒問題 我就繼續前進離開 但都沒有人員傷亡 後來我發現我的摩托車 前面被弄出裂痕 我該如何處理 現在去警察局備案是不是會被說肇事逃逸 現在我很害怕說 我被告肇事逃逸
2021/04/25 06:46 其他 有最佳解答
提告過失傷害,傳票案由卻是肇事逃逸 等 案件
1、車禍日期:12/25 2、我方受傷 3、對方(是我方認識的人)當下有叫救護車、當下雙方無報警,對方2小時後報警、警察表示到場時已無現場 4、對方有第三責任險、我方是腳踏車 5、無現場,有監視器,但只照到相撞時的區域,事故現場圖似乎是依據雙方筆錄。 6、對方叫救護車之後,聯繫我方親屬,然而說詞是「我方是自己跌倒」,我們是到醫院後經由同病房看護告知,才知道是車禍。後來我方提告過失傷害,傳票案由卻是「肇事逃逸等 案件」,附註有寫我方是本案被害人。如果對方當下有叫救護車,這樣在肇事逃逸方面,我方會不會有誣告責任(可是我們是提告過失傷害)?
2021/04/25 06:05 其他
請問肇事逃逸如何認定
1、車禍日期:12/25 2、我方受傷 3、對方當下有叫救護車、當下雙方無報警,對方2小時後報警、警察表示到場時已無現場 4、對方有第三責任險、我方是腳踏車 5、無現場,有監視器,但只照到相撞時的區域,事故現場圖似乎是依據雙方筆錄。 6、請問這樣的狀況,對方能算肇事逃逸嗎? 警察跟我們說,24小時內報案就不算肇逃。
2021/04/20 09:15 其他
車禍民事糾紛
4月2日的時候我騎機車結果路邊的汽車突然切出來,讓我急煞自摔,但因為他沒有撞到我,報警後警察變不以肇事逃逸處理,要我們私下解決,想請問這樣子的民事糾紛有追溯期嗎
一、車禍發生日期:4/9 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:有,機車駕駛報警並請警察派救護車送院 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警,無當場與對方做筆錄,因機車被小貨車撞倒車壓住傷患,被後方小客車協助牽起,對方小客車以駛離現場越300公尺左右,被後方善心人士叫回表示撞到人了 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 未知,逃逸駕駛公司表示等警察通知 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 兩車皆為行駛慢車道,機車與小貨車為同時直行行駛狀態,疑似小貨車閃避左方快車道車子,向右偏移造成撞上行駛中之機車輛,機車倒車後壓住駕駛左手左腳左身幾乎在地面無法動彈,後方小客車駕駛見狀,下車協助機車駕駛將撞倒機車立起,並叫回肇事駕駛告知駕駛撞到人了,從頭到尾駕駛都不聞不問,一切都是後方小客車協助至機車駕駛上救護車,請問小貨車駕駛駛離現場無查看還被民眾說撞到人叫回,這樣是否有構成肇事逃逸?小貨車駕駛只表示不知道自己撞到人 經警察測量機車駕駛無超速無酒駕 小貨車駕駛未知 警察到醫院做完筆錄詢問機車駕駛行駛速度及行駛位置怎麼被撞上的變 便告知請機車駕駛哪裡簽名可以離開了 六、問題: 請問小貨車駕駛駛離現場無查看還被民眾說撞到人叫回,這樣是否有構成肇事逃逸? 警察這樣草草了事的筆錄會影響到機車駕駛的權益嗎? 對方到現在還沒有道歉,也沒有表示保險或是個人賠償處理,如果對方擺爛一個月,機車駕駛損失如何估計於後續賠償裡?
2021/03/14 17:41 過失比例
機車巷子紅線違停,被倒車汽車撞倒
住家對面巷子有機車停車格,因為本人工作關係常常深夜回家,看到停車格車輛都停滿了,便停到停在停車格的第一輛車右邊(紅線區)便回家休息了,離巷口有一段距離,早上去牽車時才發現車輛被人移動過,從原本的中柱變側柱停車,機車H殼斷裂,腳踏墊些微凹陷,和一些輕微擦傷,事後報警調閱監視器,監視器畫面拍到,一台汽車先是倒車進巷子口,接著有人下車察看(副駕駛?),而後繼續倒車,汽車尾撞到機車,接著就倒下了,左邊停機車格的150也被撞到,但沒倒,然後從車內又跑出兩人,加外面的一人共三人一起把機車抬起來移到旁邊立側柱,最後上車從另一邊離開 1.請問若要算肇責的話機車和汽車駕駛人分別是多少? 2.汽車駕駛人並沒有第一時間報警移動車輛算是肇事逃逸嗎?
2021/03/04 01:37 其他
騎車不小心A到汽車後照鏡
想請問 昨晚騎車回家時 似乎有不小心A到別台汽車的後照鏡 當下不確定是否因自己車輛造成的 有看了後照鏡 但沒有汽車停下來 回家之後想想 有點怕自己會被告肇事逃逸 想請問遇到這樣的事情該如何處理呢?
2021/02/16 12:47 其他
肇事逃逸
想請問一下肇事逃逸的處理方式 我是突然接到警方電話通知前往做說明的(不是做筆錄) 警察有讓我看行車記錄器,我在騎乘機車超車時疑似擦撞,然後對方機車倒地 我自身是不知情的,我當下聽著導航所以我沒聽到車子倒地的聲音,而不遠處就是一個路口處,我當下還有等紅綠燈 目前對方骨折有開刀,後續我該怎麼做?
2021/02/15 19:30 其他
肇事逃逸的可能
今日四點十五分左右,我在回家的路上騎機車行徑中超車前方的機車,在要超越時因前方車輛有緊急煞車故我也同時減速,約兩秒後後方就有聽到緊急煞車與摔車的聲音,但車輛並未與我碰撞,我也是處於直行狀況 想詢問我因為下午遇到此事,但我不確定是否是因為我還是其他車輛造成緊急煞車,我是否有肇事逃逸的可能?(我附近也有約兩三輛車) 如我當時沒等待警察處理我現在是否需要再去警察局報案?
2021/02/09 19:29 過失比例
當下肇事逃逸被追回算肇事嗎
一、車禍發生日期: 2021/2/9 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我受傷有驗傷單 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警有筆錄 現場沒有被破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 我只有強制險 對方有保險 保險員有來現場 五、事實經過: 我騎機車直行 對方開車要右轉 雙方都是綠燈 但是他那邊沒有左轉燈 然後他沒有讓我先過 我因為要閃他撞到紅綠燈柱摔車 雙方沒有碰撞 然後他就直接左轉走了 後來是他後方的車子追上去叫他回來他才回來做筆錄 六、問題: 我想請問這樣子對方算是肇事逃逸嗎? 如果原本我有肇責 會因為對方肇逃而降低我的肇責嗎?
在塞車狀態時 車流已40~50行駛 前方突然煞車拉到底(前方無紅綠燈) 我雖然煞車 但是還是親到前方擋泥板 對方無受傷 晃了晃就直接往前騎離開了 而我摔倒躺在地板無法起身 由路人幫忙叫警察與救護車 請問這樣對方是肇事逃逸?需要賠償我?
2021/01/18 22:54 和解交涉
車禍罰則判別
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 2020年12月 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 對方有驗傷(對方是機車、我是汽車) 小擦傷(自行摔車) 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 當下對方有報警/做筆錄/現場應無被破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:有保強制險及第三責任險 (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 事由:因毫無碰撞,我方打方向燈從快車道緩慢轉彎要右轉(因有先禮讓一台機車前進) 但沒先到慢車道再右轉 機車 的車速較快、單手騎車導致來不及煞車摔車。 因我們不知道對方摔車原因,只聽到轟轟摔車聲音、從後照鏡看到、以為是對方自行摔車(距離有一段,且毫無碰撞) 所以並沒有停下車看、直接開走了 最近接到警方來電才知道(之前完全不知道為什麼) 去警局做筆錄並看行車記錄器。 有被註明疑似肇事逃逸。但我們事發當下毫無碰撞,且緩慢轉彎。行車記錄器顯示對方車速較快且單手騎車。 1.請問真的會判肇事逃逸嗎?2.判定罰則佔的比例不知道會是多少 3.和解尚未開始,不清楚和解金金額多少才算合理 對方做筆錄時有說是自行摔車,但是因為閃避不及才造成
2021/01/16 01:34 損害賠償
關於車禍之後續處理
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 109/7/18 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方 受傷 有當時的醫生證明 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警 也有筆錄 對方肇事逃逸 後續有抓到人 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:我方無保險 對方不知道 對方還不是車主 (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 在東港附近 對方行駛藍色小貨車 而我方說騎機車 前面對方有一次逼車行為 第一次我躲過了 而第二次的逼車 直接撞向我們 我們倒地不起 而對方完全沒有停下來 直接逃逸 是在旁的路人幫忙報警及叫救護車 六、問題: 在第一次 偵查庭時 對方沒有出現 理由是 強制住院治療 精神病的疾病 而我方跟書記官說 如若對方出院了 我們也要到場 而第二次出庭時 我方告對方 兩條 一.肇事逃逸 二.過失傷害 對方只認了過失傷害 沒有認 肇事逃逸 但是由於他前後說詞不一 最後肇事逃逸 也是認了 而書記官向我與我朋友提問 要開多少金額 進行調解 我方開十萬 但是並非要斂財 而是實際 物件上 的所有修理費用 就達到 十萬左右了 不含人家所說的 精神賠償費的部分 而對方 從第一次到派出所 及後續所有處理 都讓我方非常不滿 如 態度不佳 毫無關心 甚至說我們不懂的退步 硬要求十萬的賠償金 太過分等等 所有的過程就是這樣 那我想問的是 對方如果真的提出精神病的證明 是不是在刑事上面 他就真的會無罪? 而我方 是不是只能默默鼻子當成 自己倒霉? 而對方後續處理 讓我方極為不滿 我想要求 精神賠償 是行得通嗎? 會不會我在偵查庭 開口過10萬 而後續的要求 會被駁回呢 再麻煩各位大大 解惑小弟的疑問了 真的很不好意思
肇事逃逸相關案例分享
▲蘇狀師談肇事逃逸

▲蘇狀師談肇事逃逸 某甲於宴席中,基於禮貌與朋友情誼,啜飲數杯葡萄酒;席畢開車返家,途中不慎擦撞一台機車,甲因心生恐懼,未下車查看,惟從照後鏡目視,機車騎士乙仍騎坐在車上,甲旋即駛離現場,嗣乙報警處理,並隨員警至警局製作筆錄,最終確認乙並未受傷,僅機車前整流罩有刮痕,隔日警再以函文通知甲,請其於函文所指之時日到警局製作筆錄,試問甲構成何罪? 解析 首先言明本題是討論有無犯罪問題,牽涉刑事處罰,而非討論民事賠償。按刑法第185-4條,駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑。甲確實駕駛動力交通工具,而且擦撞乙之機車,同時未停留在現場而逃逸;惟甲之行為並未造成乙或他人於死傷,僅係單純造成財損,於此,並不符合上開法條之要件,甲之行為並不構成刑法上之所謂肇事逃逸罪。 那甲之行為,是否構成他罪? 乙之機車有刮痕,係因甲之行為所致,故需花費修理或更換之,甲有無構成毀損罪?復按刑法第354條,毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。同法第 357 條,第352條、第354條至第356條之罪,須告訴乃論。毀損罪前提須是故意,且須被害人提出告訴;過失毀損非犯罪,僅係民事賠償問題。原則上甲係過失,因題示已言明“不慎”,且開車或騎車在外,與人發生擦撞,通常是不小心,很少有人故意去撞人或車;那有人會質疑,那你明知喝酒注意力、反應力會遲鈍,還開車,增加事故發生之風險,此應係故意,我告訴你沒有,不構成毀損罪。倘最終經調查得出甲無故意有過失,乙無故意或過失,甲對乙僅負民事賠償責任。 至於甲之行為是否構成醉態駕駛罪即刑法第185-3條第1項第1款,駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之 0.05以上。 題目設計就是甲未於當下或事發後不久進行酒測,係於事發後經警方通知方到警局製作筆錄,因此無法探究事發時甲之酒測值係多少,即便甲自承事發前有飲酒,倘無其他積極證據證明甲於事發時酒測值已達上揭法條所定之標準,檢察官會以犯罪嫌疑不足,為不起訴處分。   問題延伸 若本題就毀損部分,甲係過失,同時乙亦違反道路交通管理處罰條例或道路交通安全規則或其他相關法規,而認為有過失,那民事部分該如何求償,方為公允? 若本題甲酒後肇事致乙左手遠端橈骨骨折而逃逸,經警方函知於數日後方至警局製作筆錄,試問甲觸犯何罪? 若本題甲酒後肇事致乙死亡,於案發現場實施酒測,酒測值為吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克,試問已觸犯何罪?

變換車道致人摔車,被告肇事逃逸,經律師協助獲不起訴處分

當事人陳○○因變換車道導致後方告訴人機車摔車,未停車駛離現場,遭追訴肇事逃逸,經律師積極辯護,獲不起訴處分。

車禍不歡而散,遭訴肇事逃逸,經律師協助獲不起訴處分

當事人張○○機車於路口與告訴人機車發生車禍,雙方不歡而散駛離現場,遭追訴肇事逃逸,經律師積極辯護,獲不起訴處分。

迴轉害人摔車,被訴肇事逃逸,律經師協助獲不起訴處分

當事人陳○○因迴轉導致告訴人直行機車摔車,未停車駛離現場,遭追訴肇事逃逸,經律師積極辯護,獲不起訴處分。

肇事逃逸相關律師專欄
兒童及少年性剝削防制條例第38條規定實務判決之研究

兒童及少年性剝削防制條例第38條規定實務判決之研究 楊俊鑫律師聯絡電話0928967948(可加line);02-28717475 line ID:lawyer660129(點我詢問) ​ 一、這條規定可參考判決不多,以下先寫心得,再引法條,再摘要判決供大家參考。 二、心得: (一)量刑來說,有可能是量處得易科罰金之刑;如果符合緩刑條件,是可能得到緩刑的。 (二)網路下載影片還是要小心,竟然有下載的同時就會上傳的軟體,而且實務上還是判決有罪的!!!(大驚) (三)如果是完全無辜,根本就是冤枉的,這個可能要往幾個方向搜證: 1、 配合檢察官或警方,將手機、電腦等送專業機關鑑定,看你是不是中毒了(據經驗,檢察官在網路相關之刑事案件為無罪答辯時,曾有要求被告配合將家中電腦送鑑定,最後不起訴結案的案件)。 2、 請考慮做民間測謊來證明自己的清白。 3、 調查一下是不是跟你住在一起的家人上網看了影片然後不小心導致。 (四)不同案件會有不同的分析及研判,遇有問題還是就近找個律師諮詢! 三、參考法條: 兒童及少年性剝削防制條例第38條 三、參考判決摘要: (一)甲○○拍攝少年為猥褻行為之照片、影片,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之拍攝被害人為猥褻行為之照片、影片各壹批,均沒收之;未扣案之行動電話壹支(含門號○○○○○○○○○○號SIM 卡壹張)沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額;又散布少年為猥褻行為之照片、影片,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之散布被害人為猥褻行為之照片、影片各壹批,均沒收之;未扣案之行動電話壹支(含門號○○○○○○○○○○號SIM 卡壹張)沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,緩刑期間付保護管束,並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供肆拾小時之義務勞務。 (二)葉○○犯兒童及少年性剝削防制條例第三十八條第一項之以電腦網路供人觀覽兒童或少年為性交行為之電子訊號罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬元,徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。「明知P2P 軟體「eMule 」在未採取防止分享之措施情況下,具有強制分享使用者存放於軟體所設定分享資料夾內檔案之功能,足使不特定多數人觀覽下載,竟基於縱使供不特定人觀覽兒童或少年為性交行為影片及猥褻影像之電子訊號,亦不違背其本意之不確定故意,先於民國105 年4 月28日下午7 時55分至同日下午10時17分止,在其位於高雄市○○區○○○街00巷00號之住處內,未採取任何防止分享措施,透過……號IP位址,上網連結網際網路下載檔案名稱:「…」之兒童或少年為性交行為及猥褻影像之電子訊號,並容任其上傳網際網路予以散布;復承前揭犯意,接續於同年5 月1 日凌晨2 時17分許至同日下午2 時15分止,在上開住處內,亦未採取任何防止分享措施,透過… 號IP位址,上網連結網際網路下載檔案名稱:「… 」之兒童或少年為性交影片及猥褻影像之電子訊號,並容任其上傳連結網際網路予以散布,以此方法使其餘使用「eMule 」軟體之不特定人得共享下載該等影片、影像之電子訊號予以觀覽。嗣經員警執行網路巡邏時,蒐得上開IP位址於上揭時間上傳該等影片影像之電子訊號,始循線查悉上情」。 四、本所近年兒童及少年性剝削防制條例案件勝訴案件摘要部分如下: 兒童及少年性剝削防制條例案(EMULE) 臺北地檢106度偵字第2VVVV號不起訴處分1件。 兒童及少年性剝削防制條例(EMULE)臺北地方檢察署106年度偵字第16VV9號、1vv41號、1VV36號不起訴處分。 兒童及少年性剝削防制條例(P2P)臺北地方檢察署106年度偵字第1VV82號不起訴處分。 兒童及少年性剝削防制條例(EMULE)臺北地方檢察署106年度偵字第17VV8號不起訴處分。  兒童及少年性剝削防制條例案(P2P軟體)臺北地方檢察署106年度偵字第1VV60號緩起訴處分。 兒童及少年性剝削防制條例(EMULE)士林地方檢察署106年度偵字第13VV9號緩起訴處分。 兒童及少年性剝削防制條例(EMULE)新北地方檢察署106年度偵字第2VVVV號緩起訴處分。 兒童及少年性剝削防制條例(EMULE)桃園地方檢察署106年度偵字第18VV6號、第22VV9號緩起訴處分。 兒童及少年性剝削防制條例(未滿18歲性交易)臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第17VVV號緩起訴處分。 兒童及少年性剝削防制條例(未滿18歲性交易)臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212VV號緩起訴處分。 兒童及少年性剝削防制條例(未滿18歲性交易)臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第2V26V號緩起訴處分。 兒童及少年性剝削防制條例(拍攝少年為猥褻行為之影片罪)臺灣臺北地方法院107年度審簡字第1VVV號(認罪和解)獲緩刑4年。 *每個案件有其特別之處,遇有案件仍建議約到律師事務所與律師諮詢為宜。 楊俊鑫律師事務所,所長楊俊鑫律師歡迎您攜帶相關資料來所詳談,我們會設身處地,以同理心為您順利解決問題。 詳談地址:台北市士林區天玉街104之1號(110號知名日本人手搖阿里山咖啡) 電話0928967948、02-28717475;   line ID:lawyer660129(點我直接諮詢) ​ *來所前請務必先行預約! 服務內容:專辦刑事案件、刑事偵查辯護、警局筆錄製作陪同、律見、閱卷、律師函、民刑案件諮詢、民刑案件書狀代寫、存證信函、支付命令狀、強制執行狀、離婚見證 服務範圍:台北、新北、士林、桃園、基隆、新竹、宜蘭、臺中、台南、南投、高雄等地方檢察署、法院、警局分局、派出所 2021年法院地檢署辦公時間(行政院人事行政局公告) 另外您可能會有興趣的文章: 地檢署偵查http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/384616651- 收到警局通知怎麼辦http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403643300- 未滿十六性交誤認成年不起訴案http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403636841- 兩情相悅不成立利用權勢性交案http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403636799- 妨害性自主不起訴處分書http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403636079- 妨害性自主http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/376820995 楊俊鑫律師是一位好律師http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/234573094 未碰撞卻被認定肇事逃逸案判決之整理 http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403614218- 兒童及少年性剝削防制條例無罪判決之研究(三) http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403506446- 性騷擾防治法無罪判決之研究 http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403485047 下載影片無罪判決參考因素之研究---兒童及少年性剝削防制條例 https://betapanel.pixnet.cc/#/edit-article/403147775 地檢署偵查律師應全力助被告獲得不起訴處分  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/401400242- 妨害秘密案件無罪判決之研究(二) http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403478696- 兒童及少年性交易(性剝削)防治條例無罪判決之研究(四)http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403478690- 附戒癮治療緩起訴處分之研究(二) http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403491263- 假扣押成功案例之研究 ​​​​​ ​    

肇事者在車禍現場停車察看,就不會犯肇事逃逸罪嗎?

◎明益恆德法律事務所 陳奕安律師 台灣人駕駛時向來剽悍,出門在外,實在有必要對刑法第185之4條肇事逃逸罪有基本的認識。以下這兩個例子,是否都構成肇事逃逸罪? -阿文依交通規則開車,有一機車騎士違規變換車道而不慎擦撞阿文的車輛,騎士倒地受傷,阿文發現被人擦撞後,立刻靠路邊停車察看,不久正好有員警經過。阿文看到警方馬上到場處理後,沒向員警與騎士知會,就放心開車離去(改編自臺灣高等法院臺中分院103年度交上訴字第521號刑事判決)。 -阿狗開車回家,快到家時不慎撞傷某機車騎士,騎士倒地受傷,阿狗見狀立刻下車察看,並打電話請老婆到場處理。阿狗在老婆到場叫救護車並協助騎士後,丟下車輛、行車紀錄器與老婆,未向機車騎士留下任何聯絡方式就徒步離開現場(改編自臺灣高等法院臺中分院107年度交上訴字第589號刑事判決)。 刑法第185之4條規定:「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑。」各位應該多少有些印象,因為肇事逃逸案件頻傳,立法者曾經修法將本罪的刑責加重,修正目的在希望肇事者不要逃離現場,並立刻給予被害人救護,避免錯失救助被害人的良機,也避免傷害擴大。所以,本條的「逃逸」如何解釋,是構成肇事逃逸罪與否的關鍵之一。 刑法第185之4條規定肇事者有「不得逃逸」的義務。然而,並不是只要肇事者曾經留在現場,就不會構成肇事逃逸罪。重點其實在於:肇事者是否確實的採取行為來防止被害人錯失救治時機。司法實務就此也明確指出:「刑法第185條之4肇事逃逸罪所規定肇事者應留在現場協助救治死傷者之義務,並非不能委託他人代為行之」。 以本文開頭所舉的兩個案例來說,阿文雖然在路邊察看騎士直到警方抵達,但阿文不僅沒主動通報119,也沒等到騎士確實被送上救護車就離去,離去前更沒向承辦員警或騎士留下任何資料以供釐清肇事責任,阿文開車離開的行為就構成了刑法第185之4條規定的「逃逸」。需注意的是,縱然阿文對於車禍的發生毫無過失,但阿文只是不犯過失傷害罪,這完全不影響阿文肇事逃逸應該負擔的刑責。 (108年6月增補:於108年5月31日公布的釋字第777號解釋認為,刑法第185條之4的「肇事」文義涵蓋無故意、過失駕駛者的部分,違反法律明確性原則而自解釋公布之日起失效。所以,若阿文這案例是發生在108年5月31日後,對車禍毫無過失的阿文,即不會觸犯刑法第185條之4的肇事逃逸罪。)   至於阿狗雖然徒步離開車禍現場,但阿狗委託老婆到場並通報119,在救護車到場前,阿狗老婆都在現場協助騎士,騎士並沒有立即的生命危險,也沒有錯失救治時機而致傷害擴大的風險;且阿狗將車輛與行車紀錄器都留在現場,使得警方可以掌握物證與肇事者,所以阿狗徒步離開車禍現場的行為,不犯肇事逃逸罪。

車禍可要求哪些賠償?

一、前言 車禍,大概是全台灣最常見的案件類型,遇到車禍,如果有受傷,除了報警,提告對方刑事過失傷害罪或肇事逃逸罪之外,對當事人來說最重要、最重要的,想必就是賠償了。透過本篇文章,跟大家簡要的介紹,遇到車禍案件時,可以向肇事者提起民事訴訟求償的項目有哪些?【關於如何提起民事訴訟,請參考:第一次打官司要注意什麼?(民事訴訟篇)】 二、關於求償的前置作業 在車禍事故發生後七天內,可向承辦警局申請提供現場圖、現場照片;於事故三十日後得申請提供道路交通事故初步分析研判表(簡稱初判表)。如當初有報警且事故發生在六個月,可向各縣市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會(簡稱車鑑會)申請車禍事故鑑定,釐清肇事責任。如對車鑑會意見書不服,可向車輛行車事故鑑定覆議會申請覆議。 以上流程歸納後,簡述如下: 事故發生→報警→申請初判表→申請鑑定                 →同意鑑定意見→以鑑定意見為依據。                 →不服鑑定意見→申請覆議→以覆議為依據。 鑑定意見之所以重要,關鍵點在於釐清肇事責任後,法院判賠時通常會以肇事責任的歸屬,作為計算雙方過失比例及金額的認定依據。 三、具體求償項目 以下均以被害人有受傷、廣義上可以請求的『人身損害賠償』為前提進行說明。如未受傷,原則上僅能就車損向對方求償。 (一)醫療費用與交通費: 包含已支出的醫療費用與交通費(往返醫院、健康巴士、計程車費等),未來交通費(需固定回診)與未來的醫療費用。(將來之醫療費用,只要係維持傷害後身體或健康之必要支出,被害人均得請求加害人賠償,非以被害人已實際支付者為限,可參考最高法院82年度台上字第681號民事判決) (二)看護費用(如有請看護必要): 包含已支出的看護費用,以及未來的看護費用。一般以「外籍看護工月薪」 乘上「需看護照護的年數」作為請求的金額。例如以每月22,326元 x 15年。 (三)勞動能力減損: 例如因車禍事故變成植物人,終身無工作能力,勞動能力喪失程度100%。此時計算方式為:「事故發生前月薪」乘上「到法定65歲退休年齡的年數」。例如20歲發生事故,事故前月薪為基本薪資23,100元 x 45年 (四)精神慰撫金: 因事故而侵害身體權、健康權等人格權,致被害人內心受有重大痛苦,可向加害人請求賠償精神慰撫金(俗稱精神賠償)。就此部分,被害人的父、母、子女、配偶,如因加害人侵害其基於身分法益(配偶關係、親子關係等)而情節重大者,也可向加害人主張精神慰撫金。 另外,如因事故導致被害人死亡,被害人的父、母、子女、配偶,也可向加害人請求精神賠償。 (五)喪葬費、扶養費 如因事故致被害人死亡,除了可以向加害人請求賠償出殯、下葬等喪葬費外,如被害人有其他應扶養的人(例如未成年子女等),也可以對加害人求償扶養費(到子女成年為止)。 四、結語 由上可知,事故發生後如果要向加害人提出民事求償,最重要的就是保存、蒐集好所有支出的單據及明細,並整理後計算出具體金額。 如有其他疑問,也歡迎加LINE ID:lightkao做進一步諮詢。

梁律師法律小教室8-[肇事逃逸、酒駕、過失傷害]

一、酒駕 (一)刑法第185-3條 (二)吐氣酒精濃度大於0.25即成罪(大概一杯啤酒就可能超標) (三)喝酒不開車、開車不喝酒 二、過失傷害 (一)刑法第284條 (二)警方的初判表或車鑑會鑑定報告為主,有一成過失就會成立。 (三)注意六個月的告訴期間 三、肇事逃逸 (一)刑法第185-4條(法定刑過重,依照大法官解釋777字,五月底將會進行修法) (二)只要知道有人因車禍受傷(擦傷等輕傷也算),就是要報警,不可擅自離去。 (三)就算沒有任何肇事責任,還是要乖乖報警。 新聞連結 https://udn.com/news/story/7320/5434130

梁律師法律小教室37-[本票債權不存在]

本票裁定,可不用打官司直接取得執行名義 如認本票之債權不存在,實務上須另案訴請法院確認本票債權不存在 此類官司之主張主要有兩種 第一種主張該本票是強暴脅迫而簽立 但發票人(原告)須就強暴脅迫部分盡舉證責任部分 實務上基本是沒有爭議的 第二種主張為該本票並無強暴脅迫,但該本票之原因關係債權不存在 但就原因關係債權存不存在應由何人舉證部分 最高法院和高等法院吵很兇 高等法院認為應由執票人(被告)證明原因關係存在(例如:證明有借貸存在) 最高法院認為應由發票人(原告)證明原因關係不存在(例如:證明借貸已清償) 舉證之所在=敗訴之所在 最後舉證丟到誰身上,誰通常就要倒大楣 有時候打官司真的很看運氣 不同的法官可能會有不同的結果 ---------------------------------------------------------- 法律小教室1-[狀紙] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/463 法律小教室2-[法袍] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/464/2 法律小教室3-[支付命令] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/465/3 法律小教室4-[締約詐欺、履約詐欺] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/466/4 法律小教室5-[遷讓房屋] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/467/5 法律小教室6-[遞狀] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/468/6 法律小教室7-[子女監護權] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/469/7 法律小教室8-[肇事逃逸、酒駕、過失傷害] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/477 法律小教室9-[人頭帳戶、警示帳戶、詐欺案] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/478 法律小教室10-[監護權、探視權、扶養費] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/479 法律小教室11-[協議離婚] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/480 法律小教室12-[車禍的司法程序及求償項目] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/481 法律小教室13-[裁判離婚] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/482 法律小教室14-[觀察勒戒、戒癮治療] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/484 法律小教室15-[停止執行、暫緩執行] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/486 法律小教室16-[刑事附帶民事] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/502/16 法律小教室17-[法院開庭的名稱] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/503/17 法律小教室18-[返還借款] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/510/18 法律小教室19-[本票裁定的流程] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/511/19 法律小教室20-[與疫情相關之退費處理原則] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/512/20 法律小教室21-[良民證] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/513/21 法律小教室22-[緩起訴、緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/525/22 法律小教室23-[訴狀怎麼寫] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/526/23 法律小教室24-[借據、保管條] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/529/24 法律小教室25-[醫療暴力相關法規] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/530/25 法律小教室26-[確認婚姻關係存在、確認婚姻關係不存在] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/534/26 法律小教室27-[恐嚇罪] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/535/27 法律小教室28-[竊盜、搶奪、強盜] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/541/28 法律小教室29-[打官司的時間] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/550/29 法律小教室30-[私訊謾罵相關法律責任] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/553/30 法律小教室31-[借名登記] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/557/31 法律小教室32-[臨檢和酒測] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/566/32 法律小教室33-[競業禁止] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/573/33 法律小教室34-[失權效] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/579/34 法律小教室35-[假扣押] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/583/35 法律小教室36-[訴訟答辯] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/608/36