甲如果騎機車在紅燈的時候鑽車縫擦撞到乙汽車的後照鏡 但當下甲把機車開到機車停車格 等到綠燈後 甲往慢車道想要停下來查看乙的汽車狀況 乙汽車只有搖下車窗看甲並無停車之意 請問甲有可能因為第一時間沒有停下車來檢查乙車狀況而違反道交62-1嗎 還有如果乙要向甲提出侵權賠償也要乙有證據直接指出是甲撞到（例如直接錄到 如果一般行車記錄器沒有直接錄到）是不成立嗎 謝謝

我想問 我們朋友們玩天堂私服 我朋友他們都花十幾萬了 但是敵盟玩家 我們這邊都在懷疑是親友團 就是私服架設者的親友 結果證實了 沒錯 是親友 後面我朋友他們不玩了 但是我很不爽 我在遊戲裡面嗆他們 它們說要告我 GM給我禁言 說他在幫我講話 叫我消消氣 他說如果對方提供報案三聯單 他也只能把我IP提供給對方 我印象中 架設私服 非法牟利 本來就違法的 也有侵權的問題 我想問的重點是 它們就是一夥的 在演戲給我看嗎?

醫療糾紛，調解時法院依據聲請人調解狀內容，替聲請人寫案由爲：請求損害賠償。但醫糾的法條包含，侵權行為與債務不履行。許多文章寫道，提侵權行爲需負舉證之責任（對聲請人較爲不利），提債務不履行，院方需佐證自己無過失（對聲請人較爲有利）。如對方確實有明顯過失，聲請人為醫療人員，對於文獻閱讀並佐證對方過失，這點比較沒有問題。 想請問：如調解失敗，起訴之案由應寫為侵權行為、或是債務不履行，對聲請人較爲有利呢？或是兩者都可一併提出呢？

目前是ikea（宜家）有一款鯊魚抱枕很熱門，台灣廠商有出另一款鯊魚基本上兩款特徵都蠻像的 差別只在於一個是ikea的鯊魚有ikea標籤 廠商的則是他們自己的標籤 請問像是這種動物抱枕 兩款抱枕相似甚至是相同是否會侵權呢? 以下是廠商回覆 基本上動物類型的玩偶蠻多廠商生產, 樣式都大同小異, 販售時商品說明沒有標榜跟XXX一樣之類的那種, 就不會有相關問題 他們說有諮詢過法律相關人士，不知道這樣是否正確呢? 謝謝!

律師們您好，最近受朋友委託，希望能幫他們設計一個臉書粉絲頁大頭照。 於是我直接透過LINECamera，買了一些付費插畫貼圖，簡單的幫他們做了一個大頭照LOGO樣式。(大致上就是放上幾個插畫貼圖+文字) 後來經過溝通才了解他們不只是要放在臉書的大頭照上，未來也希望進一步轉輸出成貼紙等等，貼在自己即將販售的商品上面。 所以想進一步了解，若該插畫貼圖是我已經付費購買，對方會使用到的也只是我協助製作的LOGO樣式，這樣是否會涉及到對於該插畫本身侵權的狀況呢? 謝謝您。

請問假如我把對方公然侮辱的錄音， 做成音樂然後做成歌分享給大家， 有構成侵權的問題嗎？

事實經過： 買對方產品後，對方要求將多餘部分也買下，由於對方說可建冷凍庫於對方土地上做保存，我便同意出資建冷凍庫於對方土地，並且已付清貨款，過約一年要打開冷凍庫要取貨發現全部損壞。 期間我方未曾打開冷凍庫，後來發現損壞原因是對方存放量超過約定量（多放了他自己的其他東西）。 問題： 1.請問現在要提告對方是侵權行為嗎？ 2.由於從知道損壞起，與對方商量處理對方後便僵持一年多，目前不知冷凍庫內損壞的產品狀況，請問若要提告還可以準備哪些資料？

本人無法過相關事宜，故經驗為零 事實經過： 5/26收到當地警察給予的台南警局通知書，要我明日5/27到案說明，但因為突然收到無法請假，故打電話給予通知書上的偵查佐。 偵查佐告知我，我與其他8人被告蝦皮購物上賣東西有盜用照片等問題，因為我真的無法臨時到台南還有最近疫情嚴重不敢亂跑，故偵查佐說那我移送桃園地檢署好了，你也可以不用下來，因為我下去到當地調查完也會移到桃園地檢署，故我同意了，以上是事情緣由。 問題： 我無法確認我到底賣過的東西有哪一項有侵權的，我可能賣二手開過東西或是買了一時沒辦法用的東西，確認過自己賣場紀錄只有1~3件照片可能是用當時購買人的照片，其餘都是實物拍攝。 1.通常被告著作權事宜，告方是否有義務在告著作權之前先通知我能否將照片撤下並談和解? 因為我這邊查過蝦皮對話紀錄，沒人提共這事 2.這樣我要如何進行準備? 3.到地檢署是否要有律師陪同?

賣方（地主）與前買方簽訂附但書的買賣契約，我們依但書及賣方寄給我們的存證信函提出我們有優先購買權，簽訂契約（無但書）並且進行到價金已全數匯入履保帳戶，賣方那邊出現一個口頭承諾可以無償使用的使用者，他們說他們擁有第一優先購買權，目前寄存證信函給我們買方，要求我們取消契約否則他將對我們提出損害賠償 請問對方是否能成立為優先購買人呢？並且對方不應該知道我的地址的相關個資是否能回函的表示對方侵權呢？

男方外遇但沒有被原告提告，只有小三被告，男的曾經有寫過切結書給原告，內容提及如果在跟小三及其他女人有逾越來往，需付60萬精神撫慰金給原告，寫完切結書後，還有主動找過小三，原告也知情，請問小三能拿這個切結書跟法官說：男方的責任被原告免除了，所以共同侵權行為人責任也免除嗎？謝謝

我是管樂社的社員，最近聽到迪士尼的冰雪奇緣的For the firstime in forever覺得很好聽，想要自己編曲編給我的團員們演奏，原曲有人聲、管絃樂，而我只打算編給五個樂器(就是編制不同)，但聽到迪士尼對於侵權內容抓很嚴，所以我不知道我編完後可不可以演出?非營利演出可以嗎?如果不會上傳公開影片的話可以嗎?

事由： 2019年5月在阿里巴巴購買某款胸墊Nubar販售，蝦皮平台上也有許多販售同款商品的賣家。 2020年9月突然收到某帳號私訊(如圖)，在此之前真的不知道此胸墊有專利，且"穿戴圖示”也是從廠商賣場載下的，被告知侵犯“穿戴圖示”著作權，當下便緊急下架此商品並無再販售…但沒有主動找對方和解，也無再收到通知… 近日收到了地方檢查署刑事傳票，案由是 著作權法 案件 1、已準備了廠商的賣場資料、當初進貨明細、售出數量，還需準備什麼資料呢？ 2、想詢問是否能主張＂非過失侵權＂？

此事件與外遇事件離婚相關 1.與配偶已完成離婚登記，為律師見證且談妥條件後兩願離婚，在此條件下前配偶還能以配偶侵權提告嗎？ 2.前配偶能以配偶侵權提告第三方嗎？ 在已完成完成兩願離婚後，且先前無提起相關訴訟

我的創作有使用買來的紙膠帶、貼紙、包裝紙與別人的傳單拼貼。並打算出版與其他販售行為(畫作本身與衍伸商品) 請問這樣是否有侵權到以上素材的原始設計者？

想請問要查詢專利侵權問題，一般民眾是可以網上查找，還是要委託法律事務所?

各位律師大人好 最近家父 收到著作權法的侵權通知 在他致電偵查隊後 對方表示：是電商賣場有侵害到別人的照片 並提供了一組電商平台帳號給我 該帳號確實是本人所經營 但我對著作權法的法令略知一二 因此全部的圖片本就有經過嚴格考察,確認沒有著作權的相關問題才會上架 因此 經營五年來 未曾接獲過類似案例 然此案件詭異的是： 第一： 為何是我經營的賣場？ 卻會通知到家父的身上呢？ 第二： 如果後來確認 是我本人經營賣場的問題 ,那後續是否就與家父無關了？ 第三： 如果確認是本人問題,但對方通知到家父的這過程,其中 是否牽涉 [對方可能經由不正確管道]取得家父之聯絡資料呢？ 有涉嫌侵害 個人資料保護法的疑慮！？ 還請各位律師大人 解惑

您好，想請問一下： 日前使用超商店到店寄送物品，因收件方超過７天遲遲未收到，打到總公司客服詢問後，客服只含糊表示寄送發生異常，只要求消費者先到寄件分店了解狀況，實際詢問分店後，超商店員態度很差的表示物品在當天就已丟失，消費者有到警局報案並要求調閱超商監控，但遭到店員拒絕說必須等到總公司派專人來才能讓消費者看監控，警察說這類事件屬於民事案件警察無法干涉，只好又詢問店員監控影像保存天數多久，但店員也是不耐煩說一切都要等總公司專人來處理，於是又向總公司客服進行申訴，但也只模稜兩可地回覆會有人來了解狀況，而且還踢皮球說也有可能是物流方的問題。 因為超商分店跟總公司的態度都很消極，萬一監控影像被洗掉的話，消費者還有什麼方式進行求償嗎？求償對象是針對分店還是總公司呢？還是皆能向兩方求償？ 如果是店員丟失物品卻刻意隱瞞，算是民事侵權行為嗎？ 如果店員監守自盜，這算是竊盜還是侵占呢？ 另外，因為寄件物品市值過仟，也擔心總公司故意用「寄件理賠每件包裹之破損或遺失賠償上限為新台幣1,000元」這條敷衍消費者，上網搜尋後發現也有其他人遇過相似情況還上新聞，新聞內文提到「行政院消保處表示，業者本就應當依約將貨品寄送完成，如果貨品無法送到，或是過程中寄丟了，依《民法》的規範，寄送或保管過程中既然有可以歸責業者的事由，造成貨品的遺失或損害，業者就必須賠償寄件人的損害」；所以如果賠償談不攏，是再向消基會提出消費申訴嗎？

你好，前幾個星期某通訊軟體在公開的平臺舉辦活動，只要拍攝動物照片上傳就可獲得點數（點數不多，若用現金衡量只有個位數的價值）。在我上傳照片不到半小時，就有盜圖者明顯複制我的照片上傳到同一個活動，隨後我也留言告知他盜用了我的照片，但未獲得任何回覆。 請問：這樣是否仍可至警局備案提告求償呢？ 因搜尋盜圖案件，侵權者多數將盜來的圖用於網拍或其他商業用途取得利益，以致被侵權者提告求償。用於其他的案例少見，故此提問。懇請回覆告知，謝謝。

最近要拍影片，該影片之後是要做放映，是具有盈利性質，於拍攝畫面中，會拍攝到使用IG（社交軟體）的畫面，約一分鐘以內，內容大概是，傳訊息以及查找資訊等 請問此情形需要得到IG的授權嗎 還是直接拍攝完全不會有侵權的可能呢

想請問一下，我想自己寫起訴狀 但我遇到一些困難，以下是我所使用的範本及內容 我想問的問題是， 1.案號、案由、承辦股別、訴訟標的金額是自己填寫嗎？ 2.如果不知道被告的地址及聯絡方式該怎麼辦? 3.在不討論「證物名稱及件數」的情況下，請問我的「事實及理由」足夠充分，還有需要補充的地方嗎？ 民事起訴狀（侵權行為損害賠償） 案號： 案由： 承辦股別： 訴訟標的金額：新台幣3,200元 原 告　許OO　男　86年09月10日生　 身分證字號：S1OOOOOOO2 住址：高雄市OOOOOO 電話：（09）89-OOOOOO　 被 告　岳OO　男　86年09月29日 身分證字號： HOOOOOOO4 住址：○○縣○○市○○○○○ 電話：（○○）○○○○○○○ 為請求侵權行為損害賠償之訴事： 訴之聲明： 被告應給付原告新台幣1,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。 二、訴訟費用由被告負擔。 事實及理由： 被告於110年2月12日晚間約5:30至7:00時，在未經告知情況下，丟棄原告放置在替代役交誼廳之麻油雞，再經進一步詢問後，被告回答「放置在交誼廳也沒寫名字，不知道是誰的」，「看起來像廚餘我就丟了」，不法侵害原告之財產，以上合計200元，又原告受此不法侵害，身心均痛苦異常，並請求賠償慰撫金3,000元，以上合計3,200元，為此狀請判決如訴之聲明，以維權益。 證物名稱及件數： 一、○○資料乙張。 二、○○○ 此致 臺灣○○地方法院民事庭　公鑒 中 　 華　　 民　 國 ○○ 年 ○○ 月 ○○ 日 具狀人　 ○○○　　（蓋章） 撰狀人　 ○○○　　（蓋章）