緩起訴最新諮詢
2021/09/13 17:29 傷害.重傷害
傷害罪認罪
A男掐住我女友的雙手,我女友大聲求救,當時我為了保護女友,把他拉開。並且在他放開我女友之後,我也放開我的手,沒有攻擊、傷害意圖(有監視器及人證。之後A男對我提告傷害。 前往地檢署到案說明。 開庭檢察官一開始說:A男驗傷單,傷勢很輕微。問A男有沒有意願調解,A男說沒有。 檢察官問我:是否有意願調解。 我答:我有調解的意願。 檢察官問我:是否認罪?並表示認罪的話,法官斟酌從輕量刑。 我一開始問了幾次,認罪是什麼意思? 檢察官還是說:認罪的話,法官會認為你的犯後態度較好。 我回答:「我認罪」。 結束之後,友人告知。我是正當防衛,認罪對我不利… 請問:我當下認罪。此案有機會獲得緩起訴,或是還有機會能夠主張正當防衛使其變成無罪嗎?
2021/09/01 10:32 刑事程序
到賣場拿到和解書了,後來要怎辦?
警察拿到錄影片段拍著在 2021 年 8 月 11 日我戴著醫用口罩從家樂福西屯店拿了一台三星彩色屏幕然後利用娃娃車載到放進去我的車裡,車牌也很明顯,警察查到註冊於我所以來找我。 上週五,2021 年 8 月 27 日,警方聯繫我並告訴我他們想與我見面來確認視頻中的人是否是我,我沒有否認或確認任何事情,我說要徵求律師意見。他叫我在9月2日星期四下午2點去警察局也需帶上我偷的那台三星屏幕。 8月31號我到家樂福找經理人員順利獲取了和解書,也把屏幕帶去還給家樂福,可家樂福要求我把屏幕付錢,$7490,我刷卡全付完錢了。 這次是累犯,兩年前在台北有被抓到盜竊,有上庭,把錢補償給店員,判了暫緩起訴。 警察局會通知我工作單位關於我再次盜竊嗎? 怎麼要求檢察官不再上訴,緩上訴或緩刑? 這累犯案件會到簡易法庭處理嗎?
2021/08/13 09:22 其他
偽造文書
收到地檢署的傳票,偽造文書罪。 19年年底,想去美國找遠距男友,去美國在台協會面試簽證,但當時待業,怕簽證申請不過,自己偽造一些能夠讓我看來有穩定收入工作的證明,被查出偽造文書。因為一些原因,我不是只由簽證面試官面試,還被美國的警察(不確定職稱,但後來有亮出警徽)審訊。總共經歷兩次面談,第一次我很蠢的以為只要說服面試官就能拿到簽證了,但輪到我時直接就被帶到小房間審問(後來推測在面試前,我就因為一些原因,被取消免簽資格,被他們系統或人員判定為可疑對象了),然後我當著執法警察面前說謊並提供我偽造的資料,面試後他們查出我偽造文書,印證在面試前對我的推斷,誘導我去第二次問訊,我承認了偽造所有資料想獲取簽證,他們認為我背後可能有集團,但在幾個小時後問不出結果(因為確實沒有集團)才結束問訊 1.他們有我偽造的資料影本及我的自白書,是不是確定會被判起訴了? 2.能爭取到緩起訴,緩刑或更好的判決嗎? 3.是否需要律師陪同? 4.想問聘請律師的報價範圍?
我目前被告竊盜罪,並收到地檢署的刑事傳票。 內容大致上為我未經告訴人同意使用洗碗精,這件事情有於通訊軟體向告訴人道歉,未料告訴人向警方報警並送往地檢署偵查。我有下列兩點想請教。 一、若對方有錄影為證,這個案子是否可爭取緩起訴或不起訴。 二、若對方並未有相關證據,是否不成立竊盜罪。
-情況- 我個人經營網拍生意,也會把家中未使用之商品上架販售 近日收到違反著作權通知書,打電話去詢問警察, 說是有一件商品截圖商家賣場的圖片使用,總共使用了4張所以才被告。 警察說去他們那做完筆錄後,之後再進一步協助商家是否願意和解, 如果能私下和解會將對方的電話給我,以方便私下協調和解內容。 -問題- 想詢問各位律師: 1.做筆錄時需要律師陪同嗎? 因為警察說案件小,叫我看今天晚上有沒有空直接做筆錄,越早問完話比較容易和解, 但是由於對法律不是很了解,不確定警察詢問過程是否合理,或是哪時可以行使緘默權, 或是不小心說錯話如果真的上法院會有對自身不利的言論 2.像這種情況,大部分和解金大約在多少左右會比較合理?﹙商品原售價390元,我自己的賣場未售出商品,使用了對方4張照片﹚怕對方以刑逼民,故意提高的違約金.... 3.請問哪種情況下可以提出"緩起訴"呢? 4.一般而言,廠商都會同意和解嗎?有沒有可能不同意,因此上法院嗎?上法院的話罰金有機會下降嗎? 5.第一次做筆錄,要如何應對或是有什麼注意事項嗎? 真的很抱歉這麼多問題...因為是第一次遇到這種情況, 也知道是自己有錯在先, 只是想要可以和平的和解成功 避免之後一直跑法院... 但是又怕被商家敲詐一筆 麻煩各位好心的律師們幫忙解惑,謝謝您們~
2021/07/22 10:21 其他
竊盜再議機會高嗎
前陣子娃娃機公仔被偷東西 看監視器有兩個人 一個人偷一個人幫忙 雖然東西再報警前有歸還 但已經報警處理 當下兩個人學生想和解 我開一人兩萬 他們說沒錢償還 一直拖到收到傳票 要去地檢署前 偷的那個人主動找我和解 已一萬塊和解 但另一個幫忙的人都沒有出現 地檢署開庭時我沒有到 後來幫忙的人主動聯絡我說他們被判緩起訴 還是想跟我和解 我開口也是要一萬 但他說他無力償還 如果他真的沒給我和解金 我是不是收到判決書有10天的時間可以再議 那再議成功率機會高嗎?那假如我要求民事賠償我這樣能成功拿到一萬塊嗎?
2021/07/21 18:58 其他
緩起訴還需要和解嗎
朋友犯了竊盜罪我是共犯 朋友已經跟被害人和解 我沒有跟被害人和解 但我們都是緩起訴 這樣我還需要跟被害人和解嗎 不和解他是不是還能對我提吿
2021/07/18 11:46 毒品.違禁品
本件公訴不受理
事實經過: 臺灣高雄地方法院刑事判決      110年度審易字第109號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被   告 ooo 上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(109 年 度毒偵字第oooo號、110 年度撤緩毒偵續字第1 號),本院判決 如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告ooo基於施用第二級毒品甲基安非他   命之犯意,分別為以下犯行:  ㈠於民國108 年11月11日下午某時許,在oooooooo   某友人之住處內,以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食   煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1 次。  ㈡於109 年8 月16日晚上10時許,在oooooooooo某友   人之住處內,以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧   之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1 次。  ㈢因認被告涉有毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級   毒品罪嫌等語。 二、按,起訴之程序違背規定者,應諭知不受理之判決;而不受   理判決,並得不經言詞辯論程序為之,刑事訴訟法第303 條   第1 款、第307 條分別定有明文。 三、次按,「毒品條例第24條修正施行後所定之多元附條件緩起   訴處分,並不限於『附命緩起訴』,且撤銷緩起訴處分後,   亦應由檢察官依法繼續偵查或起訴,與修正前所定之『依法   追訴』不同,則緩起訴處分之效力與曾受『觀察、勒戒或強   制戒治』之處遇已無法等同視之。且依本院最近所持一致見   解,祇要本次施用毒品犯行距其最近1 次觀察、勒戒或強制   戒治執行完畢釋放後,已逾3 年者,即仍有修正後毒品條例   第20條關於『觀察、勒戒或強制戒治』程序規定之適用;而   『附命緩起訴』經撤銷,仍應回復原緩起訴處分不存在之狀   態,由檢察官就該次施用毒品犯行依法為相關處分,均已變   更本院95年度第7 次、97年度第5 次及100 年度第1 次等刑   事庭會議決議所持見解,使得原先所採的肯定說,於修法後   在法理上即有斟酌之餘地。又『附命緩起訴』戒癮治療之執   行,係以社區醫療(機構外醫療體系)處遇替代監禁式治療   ,使施用毒品者得繼續正常家庭及社會生活,尚非集中於勒   戒處所,受監所矯正、管理,仍難脫其『收容』或『處罰』   外觀者,所可比擬,於機構外之戒癮治療難達其成效時,再   施以機構內之強制處遇,亦屬循序漸進之合理矯正方式,而   有改採否定說的必要。因此『附命緩起訴』之被告縱使完成   『戒癮治療』,難認得與觀察、勒戒或強制戒治『已執行完   畢』之情形等同視之。倘其施用毒品犯行距最近1 次「觀察   、勒戒或強制戒治」執行完畢釋放後已逾3 年,縱係於完成   戒癮治療3 年內再犯,仍應依修正後毒品條例第20條第1 項   、第2 項規定進行『觀察、勒戒或強制戒治』程序,不得逕   行起訴」(參見最高法院110 年度台上字第2096號違反毒品   危害防制條例案件經由徵詢程序達成之統一見解)。 四、經查:  ㈠被告ooo前未曾因施用毒品案件,經法院裁定送觀察、勒   戒或強制戒治等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在   卷可稽。  ㈡又,被告於108 年間因施用毒品案件,經臺灣高雄地方檢察   署檢察官以109 年度毒偵續字第4 號為附命令完成戒癮治療   之緩起訴處分,於109 年5 月26日確定,緩起訴期間為 109   年5 月27日至110 年5 月26日,嗣因被告於上開緩起訴處分   期間雖已完成戒癮治療,然因經臺灣高雄地方檢察署觀護人   通知被告驗尿呈甲基安非他命陽性反應,經檢察官撤銷上開   緩起訴處分,並該署檢察官以110 年度撤緩毒偵續字第1 號   提起本案公訴等情,亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、高   雄長庚紀念醫院109 年7 月27長庚院高字第1090701608號函   、台灣檢驗科技股份有限公司109 年9 月2 日濫用藥物檢驗   報告各1 份在卷可稽,並經本院調閱該案觀護卷宗核認無誤   。  ㈢查,本件被告ooo本案施用毒品犯行前未曾因施用毒品案   件,經法院裁定送觀察、勒戒或強制戒治,故依前揭最高法   院統一見解所示,縱被告已完成附命緩起訴之戒癮治療,仍   難認得與觀察、勒戒或強制戒治「已執行完畢」之情形等同   視之。是本件被告本案施用毒品犯行前未曾因施用毒品案件   ,經法院裁定送觀察、勒戒或強制戒治,縱係於完成戒癮治   療3 年內再犯,仍應依修正後毒品條例第20條第1 項、第 2   項規定進行「觀察、勒戒或強制戒治」程序,檢察官不得逕   行起訴,是本件檢察官之起訴已與毒品危害防制條例之法定   訴追要件不符,其起訴程序即屬違背規定,本件爰不經言詞   辯論,逕為諭知不受理之判決。  ㈣又依前揭說明,本案經本院諭知公訴不受理後,仍應依毒品   危害防制條例第20條、第24條之規定進行處遇程序,再經檢   察官依其結果決定是否為不起訴或緩起訴處分。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條,判決如 主文。 問題:想了解以上所記載的內容是什麼,本件公訴不受理又是什麼意思,謝謝各位律師能幫我解答,在三的感謝
2021/07/02 15:56 詐欺.背信
帳戶借朋友使用,卻變成詐欺嫌疑人
事實經過: 各位律師您好,我目前以詐欺嫌疑的身分被提告,過程是我因為投資關係,加上信任我朋友,所以把存摺以及提款卡及其密碼給我朋友使用,而我朋友因某種原因又把我的帳戶轉給其他人,而那個其他人去做詐騙,導致我被受害人提告,我自認是被以人頭帳戶的方式被利用,但與我在網路上看到的案例不太相同的地方是,被詐騙集團利用的人頭帳戶的人都不知道帳戶是交給誰去做使用,而我是知道我的帳戶是給我朋友,我朋友也說會盡全力去做協助,那依這樣的情況我如何可以把傷害降到最低,在這邊也先謝謝您們的答覆。 問題: 1.在偵查庭前找到提告人會有用嗎 2.除了與朋友的聊天紀錄當證據,還有需要提供什麼東西更有利我去做辯護嗎 3..如何把傷害降到最低(獲得緩起訴,不起訴等等處分)
2021/06/16 21:02 刑事程序
酒駕收到高等檢察署某分署處分書
1.目前我有開庭後拿到的緩起訴處分書和後來寄來的檢察署處分書 這樣能去法院繳罰金嗎 還是要等判決書或是執行命令才可以去繳 2.我緩起訴處分是罰55000 監理站紅單是60000 目前監理站罰金一直提高目前90000了 我能先拿緩起訴處分書跟檢察署處分書去監理站繳紅單嗎
詐欺案 被告者在筆錄全部說謊 但在偵查庭上說實情(已經跟對方和解了 還有機會不起訴或緩起訴處分嘛
2021/05/27 07:46 毒品.違禁品
毒品上訴二審
事實經過: 二級毒品共同販賣,一審判決因累犯?!未遂和繼遂總共4年2個月。有自白,有提供上手但被判給共同的那人,變我沒有供上手。 問題:已經上訴,現在還是上訴期間,但我不懂現在該怎麼做怎麼說才能讓二審是滿意的結果!..希望可以判清一點,也能讓事情反轉該怎麼說才能讓法官採信.能緩起訴是再好不過了。..時間緊迫。不應該那麼重,真的很不甘願。 且我是販賣初犯才對..為何是因為看誰先講誰就擁有提供上手減刑,詳細內容在一一說明。
2021/04/26 09:08 毒品.違禁品
下個月要入監服刑,緩起訴會被撤銷嗎
一、事件發生: 我在民國108年7月24日,被警方帶回去驗尿,於民國109年3月26日判決,吸食一.二級毒一阿三的,判刑9個月,我不服上訴,在民國109年6月23日,高等法院上訴駁回維持原判9個月,在民國107年7月9日,我又向最高法院提起上訴,但這次我並沒有補上上訴的理由,所以在民國109年9月9日,又被最高法院駁回上訴.一樣維持原判9個月. 我之後在民國109年4月16日,又因為朋友電話被監聽,所以我被帶到警察大隊驗尿,驗出了一級毒品海洛因,民國109年11月11日, 收到了,檢察官判我緩起訴的處分書,處分書上面寫還起訴期間為兩年,緩起訴期間內西至醫療院所安排藥物治療,心理治療,戒癮治療,期間一年,並於緩起訴,處分確定之日起,三個月內向公戶支付新臺幣25,000元整,緩起訴期間每月也需要向觀護人報到及毒品防制局報到,結果現在醫院戒癮治療還有觀護人那邊報到將近5個月了,期期間我一直去找書記官,說要支付25,000元的罰金,結果,書記官叫我先不要付,因為我的案子有點複雜,他也不確定我會不會被撤銷緩起訴,我在3月底的時候收到了執行單本來執行日期是4月22日,之後我又跟書記官請假,請到5月25日,如果我5月25日進去執行以後,請問不是我的緩起訴一定會被撤銷 二、事件描述: 我看了刑事訴訟法第253條之三,被告於緩起訴期間,有下列情形之一者,檢察官可依職權或依告訴人之申請撤銷原緩起訴處分,繼續偵查或起訴. 1.於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪,經檢察官提起公訴者 2.緩起訴前因故意犯他罪,而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者 3.違背第253條之二,第1項各款之應遵守或履行事項者 我的問題是,我目前要去服刑的案子案子9個月,並不是在緩起訴期間犯的,判刑確定的日期,也是在判緩起訴前就判刑確定了,並不是在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告,請問我這樣的情形,檢察官是不是沒有權利撤銷我的緩起訴,我現在應該要怎麼做才可以維護我的權利,希望律師可以給我意見, 感激不盡
2021/04/13 14:28 刑事程序
地檢署偵查終結結果
您好。 請問關於地檢署偵查終結結果是不是分為以下狀況? 1、起訴 後續還要到法院出庭嗎?會留下前科紀錄嗎? 2、緩起訴 後續還要到法院出庭嗎?會留下前科紀錄嗎? 3、不起訴 後續還要到法院出庭嗎?會留下前科紀錄嗎? 4、聲請簡易判決 後續還要到法院出庭嗎?會留下前科紀錄嗎? 謝謝律師的回覆。
事實經過: 4年前因酒駕,酒測值為0.3故被警察上銬移送法院,開庭時檢察官表示因爲我是初犯且無肇事情形故給予我緩起訴機會。 問題: 去年緩起訴期已滿,但未收到任何通知。 Q1:緩起訴期滿會收到信件或任何形式上的通知嗎? 明年想報考消防警察特考 Q2:我還有報考消防警察的資格嗎?
您好,本人從事博弈的線上文字客服,上個月公司被抄,有被帶去警局做筆錄,公司目前跟我們說要等通知書(好像是通知之後要去地檢署),所以目前還不確定是緩起訴還是起訴或是不起訴等等...。 請問在這種還沒判出結果的情況下,我現在繼續從事該行業在等待地檢署通知的期間,假設公司又被抄一次我也又被抓到,是否會直接起訴或是其他的結果又是如何?謝謝
2021/04/02 23:30 其他
提告妨害秘密,希望不判緩刑
您好,我目前遇到被偷拍的事件,已經報案且警方已經找過對方 我在偷拍者家借宿,洗澡時發現針孔,隔天詢問過他本人他也承認並且有錄音,我把錄音和針孔及記憶卡都交給警方了。 我想提告妨害秘密,但他是初犯,很有可能緩起訴或是緩刑,請問我有任何方法可以降低他被判緩刑或緩起訴的可能嗎?
2021/03/31 13:40 民事侵權
半年內兩次酒駕
我在109年8月第一次酒駕,109年12月被抓第二次,最近收到一張撤銷緩起訴通知,請問這是一定要被關了嗎?
2021/03/30 09:41 詐欺.背信
判決書
事實經過:之前在網路上交易被告詐欺 已經開完偵查庭,檢察官說會判緩起訴,會在與對方聯繫要如何還款方式。 問題:開完庭快三個月了,還沒收到判決書是正常的嗎? 戶頭可以去申請解除警示帳戶嗎?
2021/03/24 14:07 其他
妨礙自由
事實經過: 因早晨跟女朋友吵架,她上班也快遲到了我卻擋住她的去路拔她的車鑰匙。 問題:雙方也和解,法院會怎麼判,我有上網查過,和解有利於展現犯後積極彌補的良好態度,檢察官會依犯罪情節輕重及犯後態度酌情給予起訴、不起訴或緩起訴的處分,若獲得不起訴或緩起訴。 但我想聽聽更詳細更清楚的。
緩起訴相關案例分享
高維志律師協助告訴人聲請再議成功(機率不到10%)

一、依照法務部統計,針對地檢署檢察官作出的緩起訴處分,聲請再議的成功率不到10%,約在6%上下。 二、本案當事人為某知名大型上市公司,其針對公司內部資深員工的業務侵占行為,提出刑事告訴,卻經地檢署檢察官認定被告犯後坦承犯行並深表悔悟,並已繳還變賣所得予告訴人,且協助追回遭變賣之鋼樑等退料,信其經此教訓後應知所警惕,而給予緩起訴處分。 三、經由高律師協助公司聲請再議後,獲得勝訴,高等檢察署檢察官命將該案件發回續行偵查。

協助聲請戒癮治療成功!

某甲因一時誤交損友,施用第二級毒品甲基安非他命,經諮詢胡律師後,由胡律師協助撰寫戒癮治療聲請狀,並獲檢察官為緩起訴處分,免去觀察、勒戒與家人分離之苦!~ (細節可搜尋『阿光律師』部落格,謝謝~)

緩起訴相關律師專欄
關於酒駕上訴

關於酒駕上訴 楊俊鑫律師聯絡電話0928967948(可加line);02-28717475 line ID:lawyer660129(點我直接諮詢) ​ 一、上訴期間極短,最後一天以法院收文為準。若要上訴不要超過時間。 二、法官量刑的想法每個都不同,我曾任三名法官之助理,了解法官酒駕之參考因素,真的是每個法官都不同,也只能努力了。 三、上訴努力爭取輕判,就算沒成功,至少也緩一緩時間籌錢易科罰金。 歡迎您攜帶相關資料來與律師詳談,我們會設身處地,以同理心為您解決問題。 楊俊鑫律師預約電話0928967948、0228717475;line:lawyer660129;FB:https://www.facebook.com/lawyer8888/ 詳談地點:台北市士林區天玉街104之1號1樓。 *來所前請務必先預約喔! 服務範圍:最高法院、臺灣高等法院、宜蘭地方法院、基隆地方法院、台北地方法院、士林地方法院、新北地方法院、桃園地方法院、新竹地方法院、臺中地方法院、南投地方法院、高雄地方法院、臺南地方法院及各地方檢察署暨所屬分局及派出所等。 2019年法院地檢署辦公時間(行政院人事行政局公告) 2020年法院地檢署辦公時間(行政院人事行政局公告) 另外您可能會有興趣的文章: 拒絕酒測-原處分撤銷之行政訴訟判決研究 https://https://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403746479 地檢署偵查律師應全力助被告獲得不起訴處分  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/401400242- 與滿16歲以上未滿18歲之人發生性行為法律責任之研究http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/404013566 妨害性自主無罪案例之研究http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/404001689- 收到警局通知怎麼辦http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403643300- 賭博案件不起訴、無罪之研究http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403980317- 未滿十六性交誤認成年不起訴案http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403636841- 兩情相悅不成立利用權勢性交案http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403636799- 妨害性自主不起訴處分書http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403636079- 妨害性自主http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/376820995 楊俊鑫律師是一位好律師http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/234573094 未碰撞卻被認定肇事逃逸案判決之整理 http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403614218- 兒童及少年性剝削防制條例無罪判決之研究(三) http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403506446- 性騷擾防治法無罪判決之研究 http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403485047 下載影片無罪判決參考因素之研究---兒童及少年性剝削防制條例 https://betapanel.pixnet.cc/#/edit-article/403147775 妨害秘密案件無罪判決之研究(二) http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403478696- 兒童及少年性交易(性剝削)防治條例無罪判決之研究(四)http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403478690- 附戒癮治療緩起訴處分之研究(二) http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403491263- 假扣押成功案例之研究http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403614218- ​​​​​ ​

梁律師法律小教室14-[觀察勒戒、戒癮治療]

一、施用第1、2級毒品 依毒品危害防制條例第10條,施用第1、2級毒品是有相關刑責的。 二、觀察勒戒 (一)然依同條例第20條規定,初犯或2犯(3年"後"再犯)第10條者,檢察官應向法院聲請觀察勒戒,不可逕行起訴。 (二)因此,除非是2犯(3年"內"再犯)第10條者外,原則施用第1、2級毒品仍以觀察勒戒為主,不會起訴到法院(但會關到戒治所...) (三)如被告不是單純施用毒品,另有其他刑案同時偵辦時,檢察官原則會以觀察勒戒為主。 (四)觀察勒戒應送戒治所(人身自由會受到限制),時間為兩個月以內,期滿檢察官應為不起訴處分。 (五)觀察勒戒期滿如認被告仍有繼續施用毒品傾向者,檢察官可再法院聲請強制戒治,最長不得超過一年,期滿即應為不起訴處分。 三、戒癮治療 (一)依同條例第24條,犯同條例第10條者,檢察官除上開觀察勒戒的選項外,另可選擇以戒癮治療之方式來處理。 (二)戒癮治療是種附條件的緩起訴,如未遵守相關條件(該條件就是乖乖去醫院接受戒癮治療,且不得再犯罪),致緩起訴遭撤銷時,檢察官可選擇再次戒癮治療或改送觀察勒戒。 (三)戒癮治療不用進入戒治所,原則是讓被告定時到醫院報到接受治療,相較觀察勒戒而言,人身自由的拘束低很多。 (四)如為初犯,且無其他案件同時偵查,聲請戒癮治療成功的機率較高(須寫聲請狀給地檢署),且該聲請需在檢察官向法院申請觀察勒戒前,即時為之。

何謂戒癮治療?如何聲請戒癮治療?

阿光律師之前任職桃園地檢署時,處理過很多施用毒品案件,每年地檢署內都有數千件的施用毒品案件,其中不乏初次施用毒品者,以下將毒品戒癮治療程序說明如下: 1. 初犯施用毒品者之處理-觀察、勒戒或戒癮治療二擇一之立法模式         我國規範毒品相關犯罪者,並非一般法律,而是另外訂立「毒品危害防制條例」這部專法來規定,該條例於立法理由中承認施用毒品者,除係刑事法意義之犯人外,並具有病人之特色,因此對於初犯或五年後再犯施用毒品者,係採行「觀察、勒戒」與「緩起訴之戒癮治療」並行之雙軌模式。前者係以監禁式治療為特色,目的在求短時間內隔絕施用毒品者之毒品來源,務使其專心戒除毒癮;後者則係以社區醫療處遇替代監禁式治療,使尚未嚴重成癮或衷心戒毒之施用毒品者得以繼續其正常家庭與社會生活,避免其等因尋求戒癮治療而失去親情支持或被迫中斷學業、工作。         更簡單的白話文結論就是,初犯施用毒品的話,只有兩個可能處理方式(不稱為選項是因為檢察官有決定權),其一為觀察、勒戒,就是送到勒戒處所(看守所)關起來戒除毒癮;其二為戒癮治療,就是轉介至特定醫療院所,以在外看診方式治療之。 2. 聲請戒癮治療之條件         一般來講,只要沒有其他偵審中案件(以免緩起訴期間被告會因其他案件入監),原則上都有機會聲請戒癮治療成功,當然如果是初犯或五年後再犯機會更高。 3. 聲請戒癮治療之時限         若檢察官已向法院聲請觀察、勒戒裁定的話,就必須依法執行該裁定(送施用毒品之被告去觀察、勒戒),故若有意聲請戒癮治療者,應及早委託專業律師撰寫狀紙協助處理。 4. 准許戒癮治療後,緩起訴處分之撤銷         若地檢署准許戒癮治療者,會給予緩起訴處分,緩起訴處分期間(等於是觀察期間)可能為一年至二年不等,期間內地檢署觀護人會通知採尿檢驗,若期間內再犯,會撤銷緩起訴,初犯那次及期間內再犯那次(等於是兩個案件),都會起訴到法院去,這點請特別注意。 5. 如何成功聲請戒癮治療         阿光律師已協助多位施用毒品者聲請戒癮治療成功,就此類案件有豐富的經驗,有需要的網友可以與阿光律師聯繫,若外縣市朋友不便過來事務所,可以LINE或電話聯繫,我會告知您需要準備的資料,也會教您如何遞狀,希望一時好奇施用毒品的朋友們,之後可以戒毒成功,重新開始人生。

律師我可以不用被關嗎?關於緩刑與緩起訴

一、無罪之外的選擇─緩起訴與緩刑:   面對刑事官司,客戶可能堅稱自己無罪,但也很多情況是罪證確鑿,躲也躲不掉,這時後與其否認犯罪、讓司法機關認為犯後態度惡劣,另一個選擇是將損害降到罪低!   以下向各位讀者說明免除牢獄之災的兩個制度─緩起訴與緩刑(完整內容請點這裡)。   二、緩起訴在偵查階段爭取、緩刑在審判階段爭取:   (一)緩起訴之說明:   「緩起訴」顧名思議,白話來說,就是「暫緩」「起訴」的意思,檢察官雖然認定被告有犯罪嫌疑,但決定給被告一段「觀察期」(1年至3年),如果在這段期間,被告安份守己且遵守檢察官的要求,那麼案件就會在此終結,不會起訴給法院。   但緩起訴有嚴格的要件,首先不能是重罪(必須是死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪),檢察官也必須衡量犯罪之動機、目的、犯罪時所受之刺激、犯罪之手段、犯後態度…等情狀,以及公共利益之維護,認為適當的話,才會允許緩起訴(刑事訴訟法第253條之1)。   通常緩起訴還會附上一些條件要求被告遵守,例如:要捐錢給公益團體、賠償被害人金錢、參與法治教育講座…等,依個案狀況而定(刑事訴訟法第253-2條),如果沒有遵守,檢察官是可以撤銷緩起訴、再把案件起訴給法院審判(刑事訴訟法第253-3條)。   因此,如果有意爭取緩起訴,必須要詳細檢視個案中符不符合資格,而且在有被害人的情況,通常也必須要得到被害人同意,檢察官才會願意給緩起訴處分。   (二)緩刑之說明:   「緩刑」白話來說就是「暫緩執行刑罰」,雖然法院判決有罪,但也會給一段觀察期(2年到5年),被告在這段期間安分守己的話,刑罰就一筆勾銷。   緩刑的條件也相當嚴格,首先是法院必須最後判「二年以下有期徒刑、拘役或罰金」,所以如果法院判到「兩年六個月」就不可能有緩刑了(但如果被告的身分是少年,則放寬到「三年以下有期徒刑、拘役或罰金」就有緩刑資格)。   接著還要被告「未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」、「先前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢或赦免後,五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」而且法院也認為適當,才有可能爭取到緩刑(刑法第74條)。   通常緩刑也一樣會附上一些條件要求被告遵守,例如:要捐錢給公益團體、賠償被害人金錢、參與法治教育講座…等,依個案狀況而定(法第74條第2項),如果沒有遵守,檢察官是可以聲請法院撤銷緩刑,那麼接著就要執行刑罰了(刑法第75條之1)。   通常在有被害人的情況,也要跟被害人達成和解,法院才較願意判緩刑。   結論   緩起訴與緩刑,在實務上用到的機率很大,也是筆者在執業生涯中常常會被客戶詢問的問題,與其堅持無罪但最後被重判、入監服刑,不如將策略改為將損害降到最低,不過緩起訴與緩刑都有各別的嚴格要件,在個案上是否適合,仍須仔細判斷。

梁律師碎碎念10-刑案被告的辯護策略

一、 刑事案件原則一開始的程序是偵查,拚的就是不要起訴到法院。 二、 選擇上,只有不起訴和緩起訴這兩條路可以走,但緩起訴的條件並不容易,基本上須有和解+輕罪+認罪+檢察官覺得可以,難度不低,所以最優先的還是拚不起訴,至於不起訴如何拚,就要看個案案情如何認定了。 三、 但,如果經分析,不起訴幾乎不太可能或沒有希望,且該罪偵查中認罪之後一審有機會減刑(通常為重罪,例如販毒),則會建議朝認罪的方向走。 四、 案件起訴後,辯護方向有三個,無罪、緩刑、判輕。 五、 無罪老實說難度很高,起訴後改判無罪的案件,依官方統計,機率大概只有5%,又無罪的答辯上,除本案事實的答辯外,證據能力的處理也很關鍵(尤其是會牽扯到搜索合法性的槍砲及販毒),以證據能力的主張將不利的證據打掉,無罪的可能性就會大幅提升(例如:酒駕的臨檢如果不合法,則該酒駕的單據也可能會連帶無法使用,連帶造成酒駕部分可能無罪)。 六、 緩刑的好處就是暫緩不用執行(緩刑期間乖乖沒犯罪且履行緩刑的條件,則緩刑期滿就不用罰錢、不用進去關),拚緩刑的考量,基本上和緩起訴很像,同樣需要沒前科+認罪+和解+法官覺得可以。 七、 但緩刑有多出一個要件,判刑須為2年以下(含2年),故於最輕法定刑為超過3年以上的重罪時,爭取緩刑則須考量減刑事由的主張,例如未遂、自首、刑法59條、毒品危害防制條例第17條、槍砲彈藥刀械管制條例第18條等,要想辦法將最輕法定刑減到2年以下的刑度,才有給緩刑的可能。 八、 如果緩刑經評估沒太大希望,那就只能拚無罪還是認罪求判輕一點,至於要如何選擇,通常會將案情整理分析給當事人後,再由當事人自行選擇。 有空再麻煩多多幫忙點讚分享,感恩~ https://www.facebook.com/pinview.com.tw/posts/4148596091894424