之前有客戶拿了一紙合約給我過目，裏面敘明著作財產權讓與予受讓人，嗣又在契約裏約定將著作財產權專屬且永久授權與被授權人，因此契約產生爭議，這紙契約究竟真意為何？ 當然，該契約若進入訴訟程序，要經過調查證據及言詞辯論，方能斷定當事人之真意究竟如何。一般而言，著作財產權之讓與對著作人之權益影響甚大，苟非...
【 事實經過 】 委任人阿雄與阿弟係兄弟，眾人均在家族公司任職，阿弟不服阿雄遭選任為最新董事，阿弟竟利用公司尚未變更登記的機會，向法院主張為公司負責人，起訴要求阿雄及相關員工交出公司印章及帳冊。.....https://www.alicelaw.com.tw/cases...
White v. Samsung 懷特告三星案（1992年加州的案子）名人為保護自己知名度在美國興訟，已見怪不怪，我國仍停留在肖像權、姓名權等被侵害，主張財產上及非財產上之損害，甚至以該名人有無註冊商標，另以商標權被侵害來主張損害賠償，或者是以不當得利來請求，導致對名人之保護遠不及美國，此點頗值得...
Lindsay Lohan sued by HarperCollins for collecting $365K advance but never writing book Lindsay Lohan預先收了HarperCollins36萬5千美元報酬，卻未完成著作而被告。 Harp...
Ed Sheeran vs. Sami Chokri Ed Sheeran狀告Sami Chokri A more recent lawsuit saw Ed Sheeran sued by musician Sami Chokri for copyright infringement fo...
蘇思鴻律師
葉鞠萱律師
