一、被害人提告主張：被告持續反覆傳送訊息及撥打電話給被害人，要求復合，造成被害人心生害怕。認為被告涉犯刑法恐嚇罪、強制罪與跟騷法等等。 二、經由高律師陪同製作筆錄、陪同開庭，積極為被告辯護，提出多份答辯書狀向檢察官說明。 主張：被告傳送訊息只是講述心情，但顯然與性或性別無關。而...
一、臺灣士林地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 (一)被告前與友人同居，同居友人向被告表示因為沒有銀行帳戶可以使用，無法收取客人匯款的費用，因而向被告商借銀行帳戶收取貨款，被告基於雙方情誼而借出帳戶。 (二)嗣後警方查獲之應召集團，並發現應召集團利用被告的銀行帳戶為收款帳戶，...
委託人阿春於民國66年間與相對人阿清結婚，並育有五名女兒，均已成年。於民國96年間，阿春發現罹患癌症，於醫院進行治療期間，皆由五名女兒照顧及負擔相關醫療費用，相對人阿清均置之不理。另於夫妻結婚逾30餘年這段期間，阿清先後多次對阿春為肢體暴力及言語辱罵恐嚇等等行為，阿清之行為顯已構成不堪同居之虐待。更...
一、A女提告主張：A女與B男曾為情侶，A女於O年O月O日，因故將其所飼養的寵物狗暫放於B男住處，並請B男代為照顧。但B男竟侵占該寵物狗且拒絕歸還。 二、經由高律師協助辯護，主張寵物狗是被告B男出錢所購買，是該寵物狗的所有權人，即使當初基於信任將晶片登記給A女，也不能據此認定晶片登記人...
一、案由 檢察官以被告明知該運送標的為廢棄物，卻仍以一般貨物運送之方式進行運輸行為，涉犯廢棄物清理法第46條第4款之非法清除廢棄物罪嫌，提起公訴。 二、本律師協助被告答辯如下: (一)被告和託運業者之契約已明定運送標的為「原物料」，契約中並無廢棄物代碼等編號約定，且該託運業者之...
高維志律師
陳崇光律師
葉鞠萱律師
梁雨安律師
