被告與A女為男女朋友關係,後來兩人分手,經A女對被告提出妨害性自主等告訴,由胡律師協助,一審法院判決部分有罪、部分無罪,檢察官認有罪部分過輕、無罪部分無理由,均提起上訴,被告再次委任胡律師辯護,經胡律師詳細研讀卷證並積極主張有利事證,獲高等法院認同,駁回檢察官之上訴。
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#妨害秩序、#恐嚇公眾、#緩起訴、#初犯。 二、案例事實 警方以被告涉犯恐嚇公眾為由,函送被告予地檢署。 三、本律師為被告辯護如下 (一)按,刑事訴訟法第253-1條第1項:「…被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年...
吸金、詐欺等金融商品的投資騙局 by 談恩碩律師 ( 談律師的法律案內所(法律 • 東京 • 日常) ) ✍🏻近期前來向談律師法律諮詢的案件,清一色數件均是投資騙局,手法亦有許多類似之處,擇其常見手法分享: 🔍初期會給予高額回報,讓投資人在前階段快速受領到報酬後,利用人性...
被告與告訴人曾交往多年,嗣分手後,告訴人對被告提出盜刷信用卡之詐欺告訴,經胡律師詳細傾聽被告對案情之敘述,並整理對被告有利之事證,獲檢察官為不起訴處分。 更多資訊可以參考以下網址:https://who776.blogspot.com/
一、案由 原告以完成被告之委任為由,起訴請求被告給付委任報酬近千萬元 二、本律師代理原告主張如下: (一)系爭土地於總登記完成後,被告於後續之會員大會會議紀錄,亦紀載原告已完成委任業務,請全體會員給予高度肯定等情,若原告未完成系爭土地委任事務,被告豈會感謝原告,更邀請原告成為其會員...
諮詢分類