一、案例事實 檢察官以被告販賣第二級毒品甲基安非他命予購毒者為由，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌，提起公訴。 二、本律師為被告辯護如下 (一)按，最高法院110年台上字第597號判決意旨:「…販賣毒品案件，購毒者所稱向某人買受毒品之指證，不得作為有罪判...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名。 事情經過 小蕙是一名單親媽媽，平時因為工作壓力大並且其餘時間都在養育小孩，生活及工作的壓力已經夠大了，為了使生活不要這麼的一成不變，時常會透過交友軟體與網友聊天，某天在網路上認識了自稱「阿富汗將軍」的外國人Eric。 之後小蕙在不知道...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名、派出所名稱皆為化名。 事情經過 小卓是一名火爆浪子，時常做得比想的還快，因此也因為心直口快的說話方式得罪許多人。 某一天小卓家附近在辦活動，現場雖有義交進行管制，但交通亂象仍然持續存在，義交也明顯有點控制不住場面。 於是小卓打電話到芋泥派出...
一、當事人於賣場消費時，因貪小便宜，將部分商品放入包包內，未結帳即離開賣場。事後遭賣場人員調閱監視器報警 二、經由高律師協助，成功與賣場達成和解，並撰寫和解書與答辯狀。主張被告並無前科，僅因一時貪念情急失慮，嗣後已跟賣場達成和解，向檢察官爭取不起訴。 三、最終檢察官採認本律師上開辯護主張...
一、案由 檢察官認定被告以不詳設備抽取桶內殘留之事業廢棄物，從事中間處理之有害事業廢棄物處理業務，涉犯廢棄物清理法第46條第4 款前段未依廢棄物清理法規定領有廢棄物清除、處理許可文件， 從事廢棄物清除、處理罪，依法提起公訴。 二、本律師協助被告辯護如下: (一)行為人基於概括之...
梁雨安律師
林冠宇律師
高維志律師
