因第三者感情糾紛衍生出恐嚇危安罪，經陳律師向檢察官說明本案不具備構成要件事實後，獲不起訴處分，免背負前科
一、被告為了幫家人出氣，烙人毆打被害人，遭警方以妨害秩序、傷害罪偵辦。 二、經由高律師協助，耗費多日指導被告與被害人和解，並多次於開庭時為被告積極辯護，主張被告並無前科，且與被害人達成和解，最終說服法官，給予被告緩刑判決。
這件因被告另有他案正在緩刑中(無法易科罰金，故如緩刑被撤銷，就要去關...)，刑度超過6個月依法一定要撤銷緩刑，低於6個月則不一定會撤銷緩刑。 ️本件的勝訴條件，即係竭盡所能將刑度壓在6個月以下。 因閱卷結果顯示本案沒有打無罪的空間，故以認罪的前提下，搭配積極達成與告訴人之和解，以期法院...
一、告訴人提告稱：被告向其辦理貸款時偽填薪資數字，因而誤信被告有還款能力，借錢給被告。等到被告還不出錢時，聲請強制執行才發現被告的真實薪資，發覺受騙上當，憤而提告詐欺罪。 二、經由高律師協助，指導被告聲請傳喚雇主到庭作證，並提出勞保投保資料等數據，援引法院見解，主張被告一開始借錢時即欠缺詐欺犯...
凶宅於法院實務上，判賠減少價金的比率通常為該次買賣交易價格之2至3成左右，但實際上仍以鑑定機關之鑑價報告為準。 本件對方雖主張其僅為人頭，然其既為收受買賣價款之人，自應負物之瑕疵擔保責任。 借名登記關係，係借名人和出名人之內部爭議，和本案無關。 一、案例事實 原告購買房屋後，...
陳奕如律師
高維志律師
梁雨安律師
