【案例事實】 委任人阿發與小潔是父女關係，阿發原係A公司負責人，至民國95年5月間改由伊之胞弟阿貴擔任之，而小潔則仍於A公司之財務部門任職。阿貴認為阿發未經渠之同意即叫小潔使用公司印章簽發四張支票，用來支付阿發互助會會款之用云云，進而對阿發與小潔提出相關告訴。........https://w...
當事人○○○遭前男友指稱於交往期間假藉各項名義詐欺900多萬元，經律師積極辯護後獲不起訴處分。前男友不服聲請再議，雖發回續查，但經律師再次積極辯護後仍獲不起訴處分。
一、被害人提告主張：被告不實傳述毀損被害人名譽，涉犯誹謗罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告係提醒特定多數人，避免造成民眾之損害，且內容屬於可受社會大眾公評之事實，故被告並沒有任何散布於眾之意圖、或毀損被害人名譽的行為。最終檢察官採認本律師上開辯護主張，並給予被告不起訴之處分。
一、被害人提告主張：被告於O年O月O日潛入OO更衣室，以手機竊錄隔壁更衣室的被害人更換衣服。當下遭被害人察覺並報警處理。 二、經由高律師協助辯護，主動以書狀向檢察官提出聲請，移送調解，並向客戶解說和解金額的行情，使客戶成功與被害人達成和解，讓被害人撤回告訴。 三、最終檢察官因被害人撤告，...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #逆轉勝、#偽造文書、#識別能力 案例178、179、180為三連勝。 二、📜案例事實📜 一審法院認定被告無偽造文書之主觀犯意進而為被告無罪之判決，案經公訴人提起上訴。 三、💪本律師代理告訴人陳述意見如下💪 病歷摘...
葉鞠萱律師
許志嘉律師
高維志律師
梁雨安律師
