一、依照法務部統計，針對地檢署檢察官作出的緩起訴處分，聲請再議的成功率不到１０％，約在６％上下。 二、本案當事人為某知名大型上市公司，其針對公司內部資深員工的業務侵占行為，提出刑事告訴，卻經地檢署檢察官認定被告犯後坦承犯行並深表悔悟，並已繳還變賣所得予告訴人，且協助追回遭變賣之鋼樑等退料，信其...
一、案件類型及關鍵字 (一)#民事案件。 (二)#返還加盟金、#公平交易法、#消費者保護法、#審閱期、#反訴、#競業禁止、#違約金條款、#足以影響交易秩序 (三)本件為勝訴案例122案之反訴，該反訴案件爭點非常多，光判決部分之援引就高達近20則，有沒有認真做功課(查判決)，狀紙的內...
未曾謀面的包裹卻被調查局函送涉嫌運毒 免受檢察官偵訊即獲不起訴處分(葉鞠萱律師案例分享) 【 事實經過 】 調查局106年9月在桃園國際機場航郵中心查獲藏有二級毒品之包裹1件，寄件地址登載為「臺北市Y大樓2樓」、收件人「May」，調查局認為瑤瑤在不詳網站訂購二級毒品後提供收件地址等資訊給不知姓...
一、警察局偵辦報告意旨：被告明知含有OO成分之物品，應先申請核准方得輸入，如未經核准而擅自輸入，係屬藥事法之禁藥。被告基於輸入禁藥之犯意，未向衛生福利部申請核准，而購買該禁藥。認被告涉有藥事法第82條第1項輸入禁藥罪。 二、經由高律師協助辯護，主張衛福部食藥署並未將上開物品判定為禁藥，不能認為...
這篇非常困難，看不懂很正常 之前當過專利案件律師一年多，智財案件其實辦過不少(約40多個判決)，但因專利案件不太容易用白話的方式表達，故選擇一篇相對[比較簡單]的來寫，證明一下自己這方面也是有相關的辦案經驗。 一、案例事實 原告以「風扇、扇框及其製作方法」發明專利(下稱系爭專利)違...
高維志律師
梁雨安律師
葉鞠萱律師
