一、案由 一審判決被告過失傷害，檢察官以被告另涉犯過失重傷(癲癇)為由，提起上訴，並請求法院改判過失重傷。 二、本律師為被告辯護如下: (一)醫院回函已敘明被害人並無癲癇，僅為神經痛，並無重大不治或難治之疾病存在，且該神經痛之症狀距離車禍發生已近1年之久，難認與該車禍有因果關係。 ...
甲於A公司擔任會計多年，因故多次偽造公司相關文件，經胡律師研判案情後，建議被告認罪，並協調和解事宜，向承審法官爭取緩刑成功！ (註：每件個案狀況不同，所有案件均可能存在『無罪答辯』之空間，建議預約時間至所詳細討論確認)
▲蘇狀師談偵查中羈押程序 這幾年常受任或由法院指定為偵查中羈押程序之辯護人。何謂偵查中之羈押程序？被告在偵查中，經檢察官訊問後，認有刑事訴訟法第101條或101條之1各款情形之一，而有羈押之必要者，檢察官可敘明理由，向法院聲請羈押。 此時，法院即應開庭審理是否羈押（當然不是馬上開庭審理，...
題外話 *今晚聽說特別的冷* *如對方未滿12歲，因少年事件處理法已將12歲以下兒童刑法除罪化，故此部分只能以民事處理* *民事求償部分，可依民法187條將未成年人之法定代理人列為連帶賠償的被告* *委任狀部分，未成年人案件應一併將法定代理人列為共同委任人* 一、案由 ...
未成年人情義相挺友人，豈料遭以殺人未遂罪偵辦，本所律師協助獲不起訴處分，免去牢獄之災 【 事實經過 】 某日小林邀集小明陪同前往與仇家談判，小明抵達現場後赫然發現人數眾多、衝突一觸即發，深感不妥，旋即離去，但隨後小明又接到小林通知說有人於衝突中受了傷，央求小明駕車接送友人3名前...
梁雨安律師
胡世光律師
蘇思鴻律師
葉鞠萱律師
