因消費糾紛衍生出互控過失傷害罪，經陳律師居中協調當事人互為撤回告訴，終獲不受理判決，免背負前科
一、臺灣新北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告在網路上看到兼職工作的應徵廣告進而求職應徵，卻誤受詐騙集團利用而提供金融機構帳戶，用以收取其他遭詐騙被害人的款項，後經被害人報警處理而成為警示帳戶，遭到凍結。被告因此遭認為涉犯刑法30條第1項前段、第339條第1項、洗錢防制法第1...
一、被害人提告主張：被告在OOO見到被害人上樓，竟基於妨害秘密之犯意，尾隨被害人身後，並持手機竊錄被害人裙底之非公開之身體隱私處畫面。嗣因遭被害人察覺並報警處理。 二、經由高律師協助辯護，主張依據被告主動提出給警方檢視之手機，並未發現手機中有任何涉及妨害秘密之照片檔案。所以並無任何證據證明被告...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#詐欺、#人頭帳戶、#調解、#附條件緩起訴、#洗錢防制法。 (三)一般來說，人頭帳戶案件於偵查階段，不是起訴就是不起訴，很少會出現附條件緩起訴的例子，可能是因緩起訴的前提條件之一(和全部告訴人達成調解)，於偵查階段很難達成的原...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #妨害性自主、#主觀知悉、#不起訴、#刑法第227條。 二、📜案例事實📜 告訴人以被告對其性交涉犯刑法第227條為由，提起告訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 1.按，臺灣高等法院臺南分院112年度侵上訴字第126號刑事...
陳奕如律師
陳崇光律師
高維志律師
梁雨安律師
