一、被告多年前加入某網路論壇，付費購買並下載未成年性影像，近期遭到警方查獲後至住處搜索。並以違反兒童及少年性剝削防制條例第39條偵辦。 二、經由高律師協助，連續多日密集與被告討論訴訟策略，為被告積極辯護，主張被告並無前科，且願意繳納公益金作為代價，最終說服檢察官，給予被告緩起訴處分。...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 本件的請求權基礎涉及訴訟策略之通盤規劃，錯誤的選擇甚至可能導致官司全輸，故挑選勝率高的選項，謹慎為之步步為營，對官司之勝敗而言，相當的關鍵。 二、📜案例事實📜 原告以被告未依契約履行為由，提起民事訴訟求償。 三、💪本律師為原告主張如下💪 1...
本件告訴人步行經過行人穿越道時，被告因疏未注意車前狀況，且未禮讓行人，駕車撞擊告訴人，致告訴人身體受有傷害，由桃園地方檢察署檢察官對被告聲請以簡易判決處刑，經告訴人委託胡律師與對方協調，順利取得共識，獲得合理之賠償金。
因第三者感情糾紛衍生出恐嚇危安罪，經陳律師向檢察官說明本案不具備構成要件事實後，獲不起訴處分，免背負前科
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 租約建議還是要進行公證，如租客違約不繳租金或到期不搬離時，可直接向法院申請強制執行，不用再打民事官司，也不用自行跑去租屋處趕房客，以避免產生不必要的糾紛。 房東自行將租屋處斷水斷電或逕行更換租屋處房門鑰匙，可能會有刑法強制罪的問題。 二、📜案例事實📜 ...
高維志律師
梁雨安律師
胡世光律師
陳奕如律師
