當事人陳○○因迴轉導致告訴人直行機車摔車，未停車駛離現場，遭追訴肇事逃逸，經律師積極辯護，獲不起訴處分。
一、案由 原告以完成被告之委任為由，起訴請求被告給付委任報酬近千萬元 二、本律師代理原告主張如下: (一)系爭土地於總登記完成後，被告於後續之會員大會會議紀錄，亦紀載原告已完成委任業務，請全體會員給予高度肯定等情，若原告未完成系爭土地委任事務，被告豈會感謝原告，更邀請原告成為其會員...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#妨害秩序、#恐嚇公眾、#緩起訴、#初犯。 二、案例事實 警方以被告涉犯恐嚇公眾為由，函送被告予地檢署。 三、本律師為被告辯護如下 (一)按，刑事訴訟法第253-1條第1項:「…被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年...
一、案件類型及關鍵字 (一)#民事案件。 (二)#加盟、#違約金、#跑單、#原物料、#銷售。 (三)本件本訴為給付違約金，舉證難度極高，我真的花了非常多功夫在舉證之相關說明上，本件反訴(勝訴案例123)則為被告確認契約無效返還加盟金之答辯，爭點非常多，光判決部分之援引就高達近20則...
當事人因為任職深夜打工清潔工作，上網尋求偏門賺錢方式，遭到詐騙集團騙取其信用卡以及銀行帳戶，以包裹方式寄出，後續立即發現帳戶遭凍結，以及多名被害人向警察局提出告訴，按經警方詢問後送地檢署偵查，經辯護過後，最終獲不起訴處分。
許志嘉律師
梁雨安律師
葉展辰律師
