一、案例事實 檢察官以被告販賣第二級毒品甲基安非他命予購毒者為由，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌，提起公訴。 二、本律師為被告辯護如下 (一)按，最高法院110年台上字第597號判決意旨:「…販賣毒品案件，購毒者所稱向某人買受毒品之指證，不得作為有罪判...
一、被害人提告主張：於某月某日於下班前，與同事即被告因口角爭執，而遭被告徒手推倒在地而受傷。 二、豈料被害人提告後，見被告並未主動聯絡，竟私下多次傳訊息及連續多日撥打被告手機，索取高達數十萬元之高額賠償。 三、經由高律師協助辯護，主張：當天是因被害人不斷逼近，甚至出手揮拳，被告基於正當防...
一、檢察官起訴認定：被告明知未依電子遊戲場業管理條例之規定，向主管機關辦理電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業，竟未依該條例規定辦理上開事項，並基於違反上開條例及賭博之犯意，將電子遊戲機臺，擺放在ｏｏ區ｏｏ路，供不特定人把玩，而經營電子遊戲場業，以任由不特定人以硬幣10元投入上開電子遊戲機...
【 事實經過 】 公司的股東伯公未獲多數股東支持想爭奪董事長位置不成，就絞盡腦汁不斷提起各種民刑事訴訟企圖干擾公司的正常運作，甚至連合法替公司籌措資金、辦理增資，都可以大做文章，竟提起行政訴訟主張登記機關依公司申請變更公司資本額登記為違法，行政法院通知公司為訴訟參加，現任經營者福吉除感到百...
告訴人配偶騎乘腳踏車上路，遭被告即公車司機駕車不慎撞擊致死，告訴人原本未委託律師處理，案件經桃園地檢署檢察官為不起訴處分後，告訴人至本所委託胡律師撰寫再議狀，經胡律師詳細檢閱告訴人現有證據，並思考再議理由，撰寫再議聲請狀，成功獲高檢署認同，撤銷原不起訴處分，發回桃園地檢署續行偵查。 ...
梁雨安律師
高維志律師
葉鞠萱律師
胡世光律師
