一、案由 原審認定被告涉犯商業會計法、背信罪及證交法特別背信罪、判處被告有罪,並未給予緩刑,被告不服,提起上訴,案經二審法院當庭諭知本案另可能涉犯證交法財報不實罪嫌,要求一併進行答辯。 二、本律師協助被告答辯如下: (一)被告就商業會計法、背信罪及證交法特別背信罪均認罪,且已與告訴...
一、被害人提告主張:被告持續反覆傳送訊息及撥打電話給被害人,要求復合,造成被害人心生害怕。認為被告涉犯刑法恐嚇罪、強制罪與跟騷法等等。 二、經由高律師陪同製作筆錄、陪同開庭,積極為被告辯護,提出多份答辯書狀向檢察官說明。 主張:被告傳送訊息只是講述心情,但顯然與性或性別無關。而...
一、案例事實 告發人以證人陳述未經民事一審判決採納為由,就該證人證述提出偽證罪之告發。 二、本律師為被告辯護如下 (一)按,刑法第168條之偽證罪,係以證人於案情有重要關係之事項,故意為虛偽之陳述為構成要件之一,而所謂「虛偽之陳述」,必須行為人以明知不實之事項,故為虛偽之陳述,始...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#偽造文書、#識別能力、#植物人、#贈與、#不動產過戶、#勝訴、#告訴代理人、#有罪判決 二、案例事實 被告於被害人身陷植物人狀態時,冒用被害人名義將其房產贈與給自己,案經檢察官提起公訴。 三、本律師協助告訴人主張如下 ...
📍📍同維法律事務所當事人廖○○因毀損案件遭檢察官聲請簡易判決處刑,而委託本所律師擔任辯護人,經本所協助後,本案爰獲臺灣桃園地方法院為無罪判決! ✅本所當事人廖○○與徐○○二人前為男女朋友,於民國106 年間一同入住○○汽車旅館○○○號房。二人於不同時間離開旅館後,旅館負責人○○○發現房間內物品...
諮詢分類