事情經過 一名男大生在YouTube上看到博弈業的賺錢兼職廣告，標題稱「5000元就能改變生活」，心想「太好了，這樣我就可以不用背學貸，還可以有多餘的零用錢」，隨後就隨廣告聯繫了廣告主。 廣告主請男大生到宜蘭民宿討論細節後，男大生一到就被要求交出存簿、身分證、密碼、提款卡，並收走手機...
再議是不起訴處分的救濟管道，一般來說成功率大概3成上下 本件從地檢署函送到高檢署，短短2週就發回續查，創執業7年多以來最快發回紀錄 本件是協助撰狀，狀紙雖只有短短幾頁，但重點不是頁數多寡，而是內容有沒有料 一、案例事實 檢察官以告訴人不向在場員警求警，進而認定告訴人並未遭恐嚇...
一、被害人提告主張：被告不實傳述毀損被害人名譽，涉犯誹謗罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告係提醒特定多數人，避免造成民眾之損害，且內容屬於可受社會大眾公評之事實，故被告並沒有任何散布於眾之意圖、或毀損被害人名譽的行為。最終檢察官採認本律師上開辯護主張，並給予被告不起訴之處分。
一、被害人加入某LINE社群，並積極參與討論。但某日遭到社群內多名成員，在群組內公審，並針對被害人的外貌、年齡、身材進行人身攻擊與羞辱。因被害人無法確定對方身分，因此找上高律師協助提告，並且蒐集證據 二、經由高律師協助比對多名發文者的前後發文脈絡、以及社群媒體上被告留下的個人基本資料，以及詢問...
[目錄] 一、案件類型及關鍵字 二、案例事實 三、本律師代理被告(反訴原告)主張如下 四、案件結果 五、勝訴案例精選列表 一、案件類型及關鍵字 (一)民事案件。 (二)給付股利、未定返還期限消費借貸、借款、抵銷、本訴、反訴。 二、案例事實 ...
林冠宇律師
梁雨安律師
高維志律師
