一、案由 告訴人主張被告竊取其車輛之車門及輪胎,以被告涉嫌竊盜為由提出告訴。 二、本律師協助被告答辯如下: (一)按,臺灣臺南地方法院107年度易字第173號刑事判決要旨:[…被告既誤認系爭腳踏車係他人所丟棄之廢棄物,則被告雖在客觀上符合未經他人同意便竊取他人動產之構成要件,但在主...
一、案例事實 告發人以證人陳述未經民事一審判決採納為由,就該證人證述提出偽證罪之告發。 二、本律師為被告辯護如下 (一)按,刑法第168條之偽證罪,係以證人於案情有重要關係之事項,故意為虛偽之陳述為構成要件之一,而所謂「虛偽之陳述」,必須行為人以明知不實之事項,故為虛偽之陳述,始...
一、案由 被告利用職務之便向廠商收取回扣。 二、本律師為告訴人主張如下: (一)按,上訴人利用為公司辦理採購之機會向廠商索取回扣,在商人以營利為目的之前提下,為求取固定之營業利潤,勢必將上訴人所欲索取之回扣加在商品出售價格上,致本件採購增加至少十萬元支出,造成財產上之損失,核犯刑法...
題外話 *今晚聽說特別的冷* *如對方未滿12歲,因少年事件處理法已將12歲以下兒童刑法除罪化,故此部分只能以民事處理* *民事求償部分,可依民法187條將未成年人之法定代理人列為連帶賠償的被告* *委任狀部分,未成年人案件應一併將法定代理人列為共同委任人* 一、案由 ...
一、案由 告訴人稱被告侵入其住家,持槍逼其簽本票,涉犯侵入住宅罪及恐嚇取財罪,並依此對被告提起告訴。 二、本律師為被告辯護如下 (一)被告當時確係經告訴人默示同意,由告訴人開門後一齊進入其住處,並非「無故」進入住處,且實際上,告訴人於被告進入其住處之期間,亦未明示反對被告不得進...
葉鞠萱律師評析男童遭公園鐵條傷眼國賠 盧秀燕:市府應撤回上訴https://www.cna.com.tw/news/asoc/202203160164.aspx (中央社記者郝雪卿台中16日電)台中市1名男童6年前在西屯區福瑞公園遭鐵條傷眼,家長訴請國賠,法院判賠新台幣316萬多元,台中市政府...
2020的上半年,我參與了六場以上的調解庭,最終的結果都是雙方握手言和,不須進入訴訟程序。 身為律師,我認為自己的使命在於為當事人爭取最佳利益,當評估「調解成立的條件」相較於「當事人訴訟到底的結果」更為有利,我自當會盡力促成當事人與對方和解,如此一來既可省時省力又能減少不必要的費用並爭取到滿意...
打羽球遭對手「殺球」擊中左眼 視力退化求償百萬卻失敗 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=554345 三立新聞網 2019年6月12日 記者呂品逸/新北報導 新北市一名男子前年到樹林運動中心打羽球,卻在互相攻防時,因閃避不及遭對手「殺球」擊...
1.常見的例子為傷害致死罪。 2.故意傷害+過失致死的結合犯。 3.須傷害和死亡結果間有相當因果關係。 4.就致死之主觀認定上,最高法院的見解有所變更 (1)主觀預見可能性說(最高法院早期見解,如行為人無從預見,縱一般人有辦法預見,仍不會成立本罪) (2)客觀預見可能性...
1.首先,要先確定法院(地檢署)的案件部分已經結束了 >不起訴確定 >緩起訴確定(如有附條件,須已履行該條件) >無罪確定 >有罪緩刑確定(如有附條件,須已履行該條件) >有罪確定且已執行完畢 2.然後,前往警政署網站下載申請表,一式兩份 https://c...
諮詢分類