一、警察局偵辦報告意旨：被告明知含有OO成分之物品，應先申請核准方得輸入，如未經核准而擅自輸入，係屬藥事法之禁藥。被告基於輸入禁藥之犯意，未向衛生福利部申請核准，而購買該禁藥。認被告涉有藥事法第82條第1項輸入禁藥罪。 二、經由高律師協助辯護，主張衛福部食藥署並未將上開物品判定為禁藥，不能認為...
題外話 >共有物分割主要分為兩大種，原物分割(要割拿邊的土地)和變價分割(整塊地直接賣了分錢，於原物分割太複雜或無法公平分配時，不得已的時候有可能會選擇變價分割)，原物分割如果要主張分到超出持分的土地，則需補償給其他共有人，計算上相當複雜，且可能須另行送鑑價。 >分割案比起訴訟的衝鋒陷陣...
告訴人配偶騎乘腳踏車上路，遭被告即公車司機駕車不慎撞擊致死，告訴人原本未委託律師處理，案件經桃園地檢署檢察官為不起訴處分後，告訴人至本所委託胡律師撰寫再議狀，經胡律師詳細檢閱告訴人現有證據，並思考再議理由，撰寫再議聲請狀，成功獲高檢署認同，撤銷原不起訴處分，發回桃園地檢署續行偵查。 ...
▲蘇狀師談偵查中羈押程序 這幾年常受任或由法院指定為偵查中羈押程序之辯護人。何謂偵查中之羈押程序？被告在偵查中，經檢察官訊問後，認有刑事訴訟法第101條或101條之1各款情形之一，而有羈押之必要者，檢察官可敘明理由，向法院聲請羈押。 此時，法院即應開庭審理是否羈押（當然不是馬上開庭審理，...
一、案由 被告於網路上購買具殺傷力之空氣槍兩隻、改造手槍一隻，經檢警查獲，以被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第八條第一項提起公訴。 二、本律師為被告辯護如下 (一)被告對於起訴之犯罪事實，迭於偵查及審理時自白不諱，且被告持有持有槍枝期間，並無證據證明曾持以供作不法使用或造成其他人員...
高維志律師
梁雨安律師
胡世光律師
蘇思鴻律師
