當事人○○○遭前男友指稱於交往期間假藉各項名義詐欺900多萬元，經律師積極辯護後獲不起訴處分。前男友不服聲請再議，雖發回續查，但經律師再次積極辯護後仍獲不起訴處分。
一、消費者被OOO課程的廣告吸引後，便與對方公司簽約，並且用零卡分期的方式辦理信用貸款。結果實際上課後，發現課程內容沒有完整規劃，預錄的影片跟不上目前時代，師資部分也與預期有相當大落差。在課程期間對方保證接案兩次以上，但經過一年的課程後，卻沒接過任何案子，詢問後也只得到填寫表單等待回覆的內容，跟當初...
因一般承攬契約糾紛衍生出之普通侵占罪，經陳律師協助當事人整理證據及遞狀說明後，獲不起訴處分，免背負前科
一、被害人提告主張：被害人上拍賣平台購買遊戲主機，依照詐騙集團指示將款項匯入以被告手機門號申辦的虛擬銀行帳號。因未收到所購買的商品，驚覺受騙而報警。 二、經由高律師協助辯護，主張並無任何證據證明被告跟詐騙集團之間，存有主觀犯意聯絡，再加上客觀上被告也沒有詐騙被害人的犯罪事實。被告是基於信任...
本件僅協助撰狀 本票債權不存在關於原因關係舉證責任之分配，實務見解相當混亂，故案件的重點，會在於檢索並援引有利的最高法院見解 一、案例事實 上訴人主張被上訴人係以強暴脅迫之方式逼其簽下本票，且該本票債權之原因關係債權亦不存在，訴請確認該本票債權不存在，經原審判決上訴人敗訴，上訴人不...
許志嘉律師
高維志律師
陳奕如律師
梁雨安律師
