一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#妨害秩序、#恐嚇公眾、#緩起訴、#初犯。 二、案例事實 警方以被告涉犯恐嚇公眾為由，函送被告予地檢署。 三、本律師為被告辯護如下 (一)按，刑事訴訟法第253-1條第1項:「…被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#轉讓禁藥、#二級毒品、#緩刑、#上訴、#二審、#無償轉讓 二、📜案例事實📜 一審以被告涉犯轉讓二級毒品事證明確，判決被告有罪未給予緩刑，被告不服，提起上訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 (一)本律師檢附6...
一、案由 移送意旨認被告將附表一、附表二之公司款項侵占入己，違背任務並造成公司之損害。 二、本律師為被告辯護如下 (一)附表一款項之追訴權時效已完成。 (二)附表二款項縱有匯入被告帳戶之事實，然單純匯款並無從證明被告有違背任務或侵占之行為，且告訴人亦未提出被告涉嫌侵占、背...
某甲因一時誤交損友，施用第二級毒品甲基安非他命，經諮詢胡律師後，由胡律師協助撰寫戒癮治療聲請狀，並獲檢察官為緩起訴處分，免去觀察、勒戒與家人分離之苦！～ （曾任職桃園地檢署10餘年，所有案件保證均親自辦理，更多資訊，請搜尋『阿光律師』部落格）
本件僅協助撰狀 本票債權不存在關於原因關係舉證責任之分配，實務見解相當混亂，故案件的重點，會在於檢索並援引有利的最高法院見解 一、案例事實 上訴人主張被上訴人係以強暴脅迫之方式逼其簽下本票，且該本票債權之原因關係債權亦不存在，訴請確認該本票債權不存在，經原審判決上訴人敗訴，上訴人不...
梁雨安律師
胡世光律師
