侵權最新諮詢
事實經過: 我是美容業,有簽訂合約,但合約未到在去年九月被無故開除,沒有資遣費及預告離職費,更沒有非自願離職證明 離開後她不斷造謠毀謗我的名聲,還說要讓我離開此行業做不下去,但都是經由旁人告訴我,所以也沒有證據,但她已對我造成身心壓力及恐慌 1.今年前老闆要求我必須刪除任職期間所有本...
你好,我是一名平面設計師,近期接到影展海報的設計案, 業主希望能將影展播放的電影海報元素剪貼拼湊到影展海報中, 影展本身是免費放映,無商業行為,且業主有購買以上片單的公播權。 想詢問這樣會有圖片侵權問題嗎? 圖片擷取元素為海報主角,並且以拼貼手法重新拼湊,會與原海報風格差異許多。
2021/01/25 15:04 著作權
侵權
請問在社群網站分享他人的文章,什麼樣的情況下有可能被告侵權呢
2021/01/22 14:30 專利權
被其他商家檢舉違反智慧財產權
您好,我們是在蝦皮上販售嬰幼兒豆豆毯的商家,於1/22收到其他商家檢舉我們違反智慧財產權,我們的賣場在第一時間未經過蝦皮系統告知,直接被刪除下架,損失極大。 蝦皮客服請我們自己去與對方聯繫侵權事宜,但對方已收到我方信件卻遲遲未回覆,所以想來這邊請教。 我們的豆豆毯是向中國廠商合法進口報關販售。 ...
2021/01/22 02:05 專利權
關於新型專利侵權問題
事實經過: 我是一位網拍賣家,今天下午有一位自稱買家的人跟我面交,面交錢收到手之後,新型專利所有權人就進來說我侵犯到他的權益,並給我三個方案 1.訴訟 2.賠償侵權金額 3.拿走該項貨品並銷毀 當下我真的是嚇傻了也不知道怎麼辦 最後我的選擇是簽了和解書,並載明不在販賣,由他拿走產品 ...
2021/01/16 09:31 民事侵權
商標侵權
律師你好 我講請問一下 一些商標權的問題 主要原因是 我們有註冊一件商標(2015已經註冊) 註冊的品牌類別是第25類 2019年三月經公司內部人員舉報 網路上出現 跟我們公司註冊商標一致只差在 他的"英文字"是小寫 經過雙方一輪的溝通 有簽署協議 他們繼續上架相關商品 條...
事實經過: 1.11/14向A租車公司承租機車,由於系統問題無法啟動機車但仍然自動計算租金,該筆租金已被對方刷卡扣款,向對方營業處申請該筆租金退款,對方回覆因退款手續麻煩是否可換成免費租車時數,我同意這樣的處理,但是A租車公司補償免費租車時數後竟惡意以我違反會員條款為由將我停權,讓我無法使用到補償...
因工廠認為我有誹謗工廠名譽等問題, 開始有不信任心態, 昨日看到有用我的工廠電腦下載我私人line的部分訊息, 請問這樣是否侵權? 對象皆為工廠同事 及 一位近期離職同事 內容提到工廠對我的晤談我不能認同及一些抱怨老闆及主管的話
2020/12/31 09:41 著作權 有最佳解答
著作商標案件
我自己做了一個商標與他人相似的商標(或著作) 並做成杯子販賣,是否構成商標侵權?
蝦皮販賣角落生物,hello kitty,佩佩豬,説產品侵權 警察搜索票寫:販賣角落生物,hello kitty,佩佩豬,產品侵權 把角落生物,hello kitty,佩佩豬產品帶走 其他皮卡丘,多啦A夢,熊大....等,不是搜索票上的,也拿走了, 請問不是搜索票上的產品,可以都...
如果在電視廣告中使用假人模特兒當道具(外型類似真人,有明確的五官髮型)這些假人模特兒是否有版權?如果直接使用假人模特兒是否侵權? 🙏謝謝
2020/12/22 01:51 商標權
娃娃機內放置阿迪達斯的包包
我在娃娃機內放置1個阿迪達斯的包包,被人夾取檢舉,因而侵權阿迪達斯商標法,而阿迪達斯的委任律師要求我若要和解就必須賠償5萬元才能和解,請問我該和解嗎?
電話同意的未履行 可以如何求償呢 理由:契約成立,七日內原告依契約約定寄存證信函要求公司A退費,被告B及其助理C改口頭約定故未退費,事後口頭約定均未做到。 請問請求權基礎能用那些? 請求權基礎:民法第216條(告知不實:第184條) (賠償人:第 28條、第188條)(未提供口頭約定內容:...
問題: 您好! 請問自行重製商標與他人的非常接近但不一樣 用於商業目的 (貼紙販賣) 且不造成消費者混淆的情況下 是否構成商標侵權? 感謝回覆!
告小三侵權官司勝訴後,判賠我20萬。 主文內有一段寫: 『本判決原告勝訴部分,得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬元為 原告預供擔保後,得免為假執行。』 請問: 1.得假執行,是我要做什麼動作,如寫假執行聲請狀(不確定?),遞給承審法院? 還是法院就主動幫忙作假執行動作? 2.如小...
2020/12/04 12:52 其他
民事賠償
在親人家中聚,和親人發生強制及妨礙名譽事,當場有十個人也包括外人,可以告民事侵權嗎
2020/11/10 21:39 著作權
蝦皮拍賣被告知盜圖
事實經過: 本人於蝦皮拍賣上架一款二手寵物飲水器($290),販售頁面裡其中一張圖片是擷取自當初購買的賣家放的圖(原賣家賣出時也是使用過的二手商品)。如今收到該商品代理商菲洛墨拉有限公司的訊息,告知照片未經授權使用,要求和解金。 問題: 1. 我確實不了解此照片是該公司製作的,因為照片僅...
2020/11/08 05:22 毀謗.公然污辱
網路上有羞辱性字眼
在個人版面的ig po上與家中寵物互動 網友覺得有虐待行為 未經馬賽克處理分享至其他地方 是否有侵權等問題 且分享後有其他網友來文章下面留言帶有侮辱性詞彙 如垃圾賤人等等是否可題告 如果對方資料內未顯示本名跟地址是否可以提告 如果可以提告我該提告刑事還是民事 可以告成功嗎?關於網友所覺得的虐待行為我...
2020/11/03 11:00 詐欺.背信
超貸中古車遭車行轉賣拆解
1090422因資金需求碰到了一位貸款業代A,因本人已有信貸故業代提出建議可以申請貸款中古車超貸方式,簽約過程有看過車輛兩次,車行表示若我急需現金可先以權利車方式換現金,若知後欲將車輛牽回以8萬現金即可牽回,本月再次詢問車行,車行卻叫我找B業代,B業代表示車輛已轉賣,轉賣後又被轉賣至肉廠拆解零件,但...
事實經過: 本人為國小教師,並非縣府員工,但受聘為縣府學籍小組,於2018年1月起無償為縣府教育處學管科撰寫網站系統,亦無償系統維護至2020年,此系統提供該科室科員收集縣內各校文件。 此並非本人原本職務(教職)所應做的,學籍小組工作亦非撰寫該系統,亦無任何合約公文指示本人設計此系統,僅是因為...
侵權相關案例分享
案例分享-慰撫金

到底「慰撫金」(一般俗稱「精神賠償」)的內涵是什麼?是不是可以求償巨額的慰撫金?以下就幾個常見的案例來說明。 一、打一巴掌賠兩萬?這案例是什麼情形?   據報載,一名與美容師素有積怨的女子,為了給美容師好看,竟跑到大樓頂樓揚言跳樓,向警消騙稱要跟美容師談判,結果美容師到場後竟被她猛甩一耳...

▲被告侵害知名度之最佳答辯

Best Defenses to Right of Publicity Claims 有時某人係基於惡意起訴他人侵害其知名度;當然,其訴不見得有理由,通常是藉此威脅對造,以取得和解金。是故,對此類訴訟須了解如何答辯以保全自己。 If a company uses a person’s pho...

▲蘇狀師談娛樂法(商標爭議篇)

Central Manufacturing, Inc. v. Brett et al. 492 F. 3d 876 (7th Cir. 2007) 2007年第7巡迴法院 Central Manufacturing, Inc. (“Central”), the registrar of the...

梁律師勝訴案例精選188-[民事-車禍損害賠償-勝訴]

一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #民事案件。 #車禍、#損害賠償、#初判表、#薪資損失、#醫藥費、#交通費、#連帶賠償。 本件初判表原認定原告亦有過失,然經本律師主張,法院判決時認定原告並無過失,故本件並無與有過失之適用。 二、📜案例事實📜 原告以被告對其有過失侵權行為為...

梁律師勝訴案例精選111-[民事-銀行法損害賠償-逆轉勝]

一、案件類型及關鍵字 (一)#民事案件。 (二)#銀行法、#損害賠償、#侵權行為時效、#時效抗辯、#逆轉勝。 (三)本件一審被告全輸,二審經我詳閱卷內事證及刑案卷證,並依此提出時效抗辯之具體事證後,逆轉改判變成全贏。 (四)本件係協助撰狀。 二、案例事實 原審以被...

侵權相關律師專欄
通姦除罪化,但賠償不能少!!

  按109年5月29日大法官釋字第791號解釋,概認通姦行為雖有損及婚姻之忠誠義務,但未明顯損及公益,刑法第239條通姦罪直接限制人民之性自主權及干預人民隱私,並可能對於婚姻有負面影響,該規定造成之損害大於其所欲維護之利益,有違憲法第23條比例原則,自本號解釋公布之日起失其效力。 今年...

▲蘇狀師談加州RIGHT OF PUBLICITY新修法

A quick look at California’s recent Right of Publicity amendment, AI, and likeness 讓我們很快瞄一下加州最新right of publicity的新修法,其就人工智能對肖像權所涉及面向作出規範。let's...

身經百戰訴訟律師-梁雨安律師

一個律師的辦案能力,絕大多數取決於他的辦案經驗。 本律師做過民事律師、刑事律師、家事律師、智財律師、法務律師,因接觸的領域甚多,故多能鄙事,基本上甚麼案件都會辦,且因各領域案件的承辦量老實說都挺大的(總案件數破200件,總開庭數破800庭,總審約量破300份,名符其實的身經百戰)。 本律...

▲蘇狀師談right of publicity標竿判決

美國 Right of Publicity 標竿判決一覽 判決名稱 年份 案件重點 法院見解 Haelan Labs v. Topps Chewing Gum 1953 首次提出「Right o...

▲蘇狀師談「自承風險」原則

▲蘇狀師談觀看棒球比賽被界外球K到之法律責任 assumption of risk 自承風險 風險承擔(assumption of risk、自承風險)屬於英美侵權法中的一種抗辯,如果被告能夠證明原告自願且明知地承擔了他所處的危險活動中所受的損害之固有的風險,則法律就會限制或減少原告對過失侵...