過失傷害最新諮詢
2021/09/21 17:34 和解交涉 有最佳解答
對方酒駕,調解需要注意什麼?
對方酒駕,已提告過失傷害,10月初要開庭 對方申請調解前,有談過話,從頭到尾不老實,一直說謊 我不打算給她分期 她講話反反覆覆,拿不到賠償機率很高 怕調解後,拿不到賠償 我想請問 : 1.調解完成,等於撤告嗎? 2.如果開庭前,她金額沒賠償完,如何處理? 3.調解需要當下簽章嗎? 可以先不簽,拿到金額在簽章嗎? 4.調解備註,收到全部金額後撤銷告訴。 會有法律效力嗎?? 5.還是有甚麼方式,會比較有保障,或是需要注意什麼。謝謝!
2021/09/17 00:31 過失比例
撞到衝出行人、當下未報警
一、車禍發生日期:9/16 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 本人機車駕駛有倒地擦傷、有驗傷 對方行人當下有跌倒,事後詢問表示沒事,但沒有檢查清楚是否過後會反告擦傷等問題 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 無報警且無留存照片 本人在事後有打電話至交通大隊留存備案筆錄 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:本人有強制責任險,未聯絡保險公司 五、事實經過: 事發為有雙黃線之直行車道非路口,沒有號誌,100公尺內有斑馬線。本人直行騎在近黃線處,路人貌似想趕到對面留垃圾,沒有查看行車就衝出,本人時速約40公里仍閃避不及,但也因為沒有很快所以倒地後只有輕微滑行。當下對方道歉後就跑去丟垃圾了,有目擊者幫忙扶起機車遷到路邊,當下來不及阻止不要移動車輛,後來沒有留到目擊者資料。休息後測試發車沒問題,左右沒看到該路人就騎走了,騎到不遠處想到應該再附近找找看對方又騎回,後來在事發附近巷子看到對方並表示希望對方留下聯絡方式,對方說自己沒事便進屋了。沒有行程記錄器,當下也來不及錄對方的資料,只有拍下對方家門口以證明自己來過。 六、問題: 1. 後來打給交通大隊備案,員警表示未來如果對方有報警可以證明自己有備案,是否這樣首先可避免肇事逃逸的問題? 2. 對方為行人是否無民事問題,不需要考慮兩年追訴期? 3. 若是未來在接近六個月後對方提告過失傷害,是否能來得及反告? 4. 隔天再回現場報案是否有意義?可能還會吃上一張移動現場的罰單⋯ 感謝解答!
我於110.1.11騎機車行駛單行道(逆向)直行,而對方於限速20-30的巷子以時速40-50行駛(初判表記載)導致我左手肘擦傷、左腳扭傷,有至診所就醫並申請診斷書,而對方無就醫、無診斷書,只有自拍淤青照片提告,請問這樣過失傷害會成立嗎?謝謝
2021/09/04 13:18 其他
請律師幫幫我
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 110年1月11日 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 對方腳骨折 有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 當下有報警 .沒在當下做筆錄.過一陣子才去做 現場有被破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 只有強制保險 對方有理賠8萬 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 在1月11日本人行經民安西路上班方向(我是直行車輛)對方從民安西路480巷巷口衝出來要左轉(對方沒有停在路口的停止線上)路口並沒有號誌.因為當時下雨天我的車速並不快因為我前方還有車輛在行駛(所以我並沒有注意到旁邊車輛)但對方因為為了載小朋友上課突然衝出來和我發生擦肩並沒有發生碰撞(但是他的車速很快)我為了閃避他才突然衝出對向的車道(並不是要超車)有監視器畫面因為筆錄上說我車前頭有碰撞到他但我車前頭並沒有碰撞的痕跡所以我不明白的是我沒有碰撞到他為什麼他腳會斷掉 六、問題: 1.初判表出來說對方7我3 2.鑑定出來說對方沒責任我全責 3.鑑定上面只有他家人的筆錄並無對方的筆錄 4.對方現在告我過失傷害 5.對方要我賠60萬
2021/09/04 11:59 和解交涉
直行車車禍如何提損害賠償
媽媽上班途中騎機車,跟車子發生車禍,我媽跟對方都是直行車,對方在我媽左邊,我媽騎車在右邊,警察說他看監視器幾乎是平行前進,時速不快四十左右,碰到後照鏡我媽就摔車了,我媽說路上沒有障礙物,天氣很好, 突然左方一台車,一瞬間人就車禍倒地了,對方說我媽是為了閃車靠近他的車子,因為勾到後照鏡摔車, 我看道路交通規則,我媽是右方車 左方車應該禮讓,算有優先路權吧? 車禍當下,我媽因為無駕照拜託對方不要報警,所以對方直接載我媽去急診, 我媽打電話回家說摔車在急診室, 我後來補報案,七點多車禍,我九點報案 媽媽傷勢 左邊鎖骨骨折釘鋼釘,左肋骨斷三根,左邊臀部瘀血腫脹,左膝蓋挫傷,右腳背挫傷縫合, 醫生診斷說明書 宜休養三個月 警察有問要提過失傷害嗎? 我們不想,想說談和解就好 媽媽還在回診,傷勢還沒復原 除了強制險跟自己保的保險 和解書上還可以跟對方請求損害賠償金嗎? 我的問題是 1.如果對方回:妳都有保險賠了 怎麼還要跟我要錢 該如何回覆? 2.勞保申請上班途中車禍職災 我媽是越級駕車,持有輕型機車駕照騎乘重型機車,還可以申請職災嗎?
2021/08/20 23:02 過失比例
肇事逃逸及過失傷害
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 8/5、8/19 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 僅我受傷,且當下送醫驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警作筆錄,現場未破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 不清楚對方是否有保險,但本身有保險 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 8/5:我是機車駕駛人靠右行駛直行,汽車在我的左側前方,我並未超速,但我已經到他旁邊他才打方向燈,並且右轉直接撞到我機車左後方並未停止繼續擦撞,且馬上開走未停下來。 我有受傷但未驗傷,警察有拍我的傷口。 8/19:我行經自行車與機車道路上(不能開車),道路非常小,並無靠左靠右行駛,只有在正向與逆向道路,我並未超速且車速緩慢,前方的阿伯騎到一半突然看旁邊的攤位驟然減速且進乎快停下來,導致我閃避不及摔倒無碰撞,但我人多處受傷送醫,而對方看見慌亂逃跑。 我有人證但不確定有無監視器。 六、問題: 我想請問此兩則我是否可以告對方肇事逃逸及過失傷害?
車禍問題請益 車禍情況:騎機車直行,然後路邊卸貨的貨車突然開門於是我受到驚嚇,為了閃避於是緊急煞車造成倒地,但沒有實際接觸到。 我當下覺得沒事也只有一點小擦傷,對方一下車就責怪我為什麼要騎這麼快,後來對方把機車移動扶正,我就逕自離開。 騎了大概一分鐘剛剛落地接觸的手腕越來越痛,真的受不了只好把機車停好再報警,但因為是事後報警所以對方已經離去。 後來經歷做筆錄以及到處調監視器的過程,事發四個小時過後到醫院急診才確診是手腕骨折。 以上大致說明情況,目前困擾的問題點如下: 1.因爲事發當下騎的是租賃電動車wemo,因此不確定保險上會有什麼額外問題,強制險是僅僅賠償wemo方的車損還是包括身體上的損傷? 2.對方從事發到現在九個月未曾「主動」聯絡過我,我主動聯絡過兩次,第一次試探詢問是否有和解的意願,但是對方語氣中透露著認為自己沒有肇責的意味,僅僅輕描淡寫的說等初判表出來再談;第二次聯絡是因為wemo的法務聯繫我,聲明如果我不向對方聯絡,我必須要先行賠償車損。聯絡過後wemo公司的法務跟我說,車損部分會由對方負責,同時也建議我吿他刑事傷害。後來聽從了法務的建議告了過失傷害,但一直到現在都沒有下文,中間錯過了調解委員會。 3.初判表上我是無肇責,但因為先行告對方刑事傷害所以就沒辦法申請車禍鑑定了,這方面不知道會不會有什麼影響? 4.因為疫情的關係回老家,因此沒有收到開庭通知,今天詢問才發現錯過偵查庭,想問會不會有什麼影響以及後續如何處理?
2021/07/15 11:12 和解交涉
禮讓救護車被追撞肇事方說不願賠償
ㄧ. 五月初發生車禍 二. B車有驗傷骨頭挫傷、車損嚴重 C車無受傷 D車有骨折、車損嚴重 本人有挫傷、車損嚴重 三. 當下發生後有馬上通知警察,筆錄也有做,現場無破壞 四. 我有保第三人財損和人損及強制險,B車有第三人和強制險,但是對方越級駕駛故保險公司說無法受理出險 五. 於行經某十字路口時以時速40幾騎,然後聽到救護車鳴笛以及看見救護車,故減速後於紅綠燈前停下,當時我方車道為綠燈可行,救護車方車道為紅燈,於停下後被後方B車追撞,後方還有C車停下來沒撞到,再後方還有D車自摔,當下路口無監視器拍到救護車,但C車和D車表面有看到,於事發後馬上打電話報警,並於事發後馬上前往醫院驗傷做筆錄,於事發後幾個禮拜內,D車認為我們前面沒有和解意願,故說要對我們提吿,但先前已有告知大家先等初判表出來,然後B車則是告知不想賠償我,警察有告訴他她可能會有因注意而未注意。 等初判表下來後,我為無發現肇事 責任,B車為因注意而未注意,未與前車保持可停煞距離,C車為無發現肇事責任,D車為疑操作不當而自摔。 在這有幾個問題想請教 1.請問這種情況下,我為無肇責,B車說沒監視器拍到就能撇掉嗎,是否初判表跟肇責判斷說了算? 2.因為初判寫我沒肇責,我是否就不需要配合B方說依靠比例原則來讓他少賠一點,是否可叫他全賠財損、人損、無法上班之費用? 3.D車自摔說要告我們前面三台過失傷害,請問有可能嗎?他完全沒有撞到我們任何人或被任何人撞到。
2021/06/25 23:25 損害賠償
我要如何求償
1月發生交通事故,我方機車左轉車轉彎時對方直行未減速直接撞上,我方骨折開刀,機車全毀,對方臉部受傷,已經車禍鑑定,鑑定書上寫我方為肇事原因,對方無肇事原因,對方要求機車修理費用,醫療及精神賠償,原訂6月調解,因疫情延後,對方決定先提告過失傷害。目前跟警員已經約重做筆錄的時間。 補充:我方綠燈左轉,對方綠燈直行,對方車速過快無測速紀錄,事故無撞擊紀錄影片。 對方向我提告求償 我也向對方提告求償 但是我方只有一證人,沒有新證據,尚未調解。 如果先移到調解委員會,因為肇事原因是我方,我只有一證人能證明對方車速過快,還能用什麼條件去向對方求償
1月發生交通事故,我方機車左轉車轉彎時對方直行未減速直接撞上,我方骨折開刀,機車全毀,對方臉部受傷,已經車禍鑑定,鑑定書上寫我方為肇事原因,對方無肇事原因,對方要求機車修理費用,醫療及精神賠償,原訂6月調解,因疫情延後,對方決定先提告過失傷害。目前跟警員已經約重做筆錄的時間,請問提告之後再來的程序是什麼..我方有目擊者可以申請嗎,我方無法負擔賠償要怎麼處理
2021/05/27 18:57 其他
初判表零肇責,被告過失傷害
去年11月我方汽車轉彎直行道路,路邊商店突然衝出一台摩托車造成擦撞,當下叫警察初判表無肇責。三月時打電話給對方請求對車子賠償,對方卻表示說因為那場車禍導致無法爬山遊玩要申請調解。本預計三月底要調解但因私人原因沒有到場,現在收到被對方告過失傷害
2021/05/22 05:00 其他
車禍提告過失傷害問題
2020/11/28發生車禍,我與乘客都受傷了,由於對方態度不佳,且開調解委員會後一樣無法達到共識,因此最近有想要提刑事訴訟,請問 1.我要在幾月幾號前向警察局提出刑事訴訟? 2.我與乘客一起向警察局提出過失傷害,請問對方是一條過失傷害還是兩條?
5月初的時候騎機車於工作回家路上,我方主幹道閃黃燈直線行駛,當時時速約為30-40,遭右側支線道的汽車側面撞上,連人帶車撞倒在地,路邊的店家目擊後有過來幫忙。 當下警察有過來,請我方先去醫院驗傷,身體多處挫傷扭傷,有開立診斷書,後續也有陸續去骨科診所做復健。 之後我方去警局作筆錄,並取得對方行車紀錄器影片,對方當時正在講電話,雖有停下再開,但仍沒注意到我方機車就開車行駛,導致我方遭撞倒在地,警察表示雖然我方車速不快,但因為沒有往右看,所以也需要負擔部分責任,責任歸屬應該是三七分。 我方沒有保險,對方委託保險公司處理,不願與我方溝通,我方後續提供了醫療費與修車費等單據,共九千元,對方保險公司表示需要先簽好和解書並將所有正本給予之後,跑完流程,一個月後才將和解金給予我方,但我方認為和解書與和解金應該一同交付,但對方態度強硬,不願先給和解金。 提問: (1)這樣的情況下,我們一定要遵守對方保險公司的規則,先給和解書跟單據正本,等一個月後才拿和解金嗎? (2)這個案件適合委託律師提告嗎?是否可以民事連帶刑事(過失傷害)一同提告?和解的金額大約可以落在多少? (3)如照警察所說責任歸屬三七分,那麼是不是對方如果提出的修車金額過高,會導致我們根本得不償失?
2021/05/05 14:48 其他
受執行人在監如何易科罰金?
因過失傷害未開庭遭通緝入監兩個月,入監後想聲請易科罰金,想請問到地檢填寫聲請書以後,整個辦理流程需要多久的時間?
2021/05/03 07:16 其他
傷害
入住五星級酒店,配合防疫措施,量測額溫。 量測人員未依使用規定,以具有雷射定位儀的額溫槍,雷射照射小女(三歲)眼睛。 請問 1.行為人及僱用人是否構成業務過失傷害罪? 如何舉證? 2.醫療賠償? 3.精神賠償? 若醫師檢查後未證明造成傷害,是否無法要求任何賠償?
2021/05/03 05:50 其他
傷害
入住五星級酒店,配合防疫措施,量測額溫。 量測人員未依使用規定,以具有雷射定位儀的額溫槍,雷射照射小女(三歲)眼睛。 請問 1.是否構成業務過失傷害罪? 2.醫療賠償? 3.精神賠償?
2021/05/01 12:29 其他 有最佳解答
車禍
律師您好: 我在去年11月時駕駛機車遭一台自小客車撞上,警察局的初判分析表與車禍鑑定表都顯示我方無肇事因素,對方則是無照駕駛及迴轉前未注意往來車輛,因第一次調解對方車主未到場故調解失敗,現在我們已經提高刑事過失傷害了,而這次的車禍我方造成髖骨、頸部、背部及四肢擦挫傷,導致短時間無法騎車上下課及上下班,我方還有精神損耗,經精神科診斷急性創傷後症候群,目前需要服藥,而對方毫髮無損,雙方皆有車損。 我想請問: 1.對方說「我僅有強制險,而且我問了我的律師,精神賠償完全沒有法律條文可循,所以你們無法提出」請問這是真的嗎,因為精神上變得非常焦慮緊張,尤其是騎車時? 2.若想要精神賠償大約可以所要多少呢? 3.我們到警察局提告刑事的過失傷害時,警員說無法一起提高民事,要等到法官那裡再說我們也需要民事賠償,這是對的嗎? 感謝律師的協助。
2021/04/28 09:02 其他 有最佳解答
被撞.被告過失傷害
一、車禍發生日期: 110年1月7日約20時15分 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 後方機車騎士受傷,有驗傷。 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警叫救護車,有做筆錄,保留現場無破壞。 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 我方有保乙式車險,對方應該無保險。 五、事實經過: 在新莊區福慧路往化成路方向行駛,因當下天色黑暗此路段並無完整的燈光照明,雖然道路速限50公里但安全起見我只以時速約45公里行駛,在行經福慧路267008燈桿側處,約20公尺處前發現地面路面人孔蓋有異(凸起於路面),當下即鬆開油門、輕踩煞車減速想往右靠迴避通過,但從右方後視鏡發現有2部機車併排緊貼我車右後方前行,因故我車無法往右迴避通過情況下,迫不得已選擇減速煞車,為閃避人孔坑洞避免掉落只能往左側迴避,我車被凸起的路面人孔蓋卡住底盤,當下無法立即移動離開原地及準備下車擺設警示反光板時,後方機車即因未保持行車安全距離就撞上來了,本人馬上下車趨前關心機車騎士狀況並攙扶至路邊安全區域休息後,隨即通知救護車及報警,醫護人員到達後,我說明狀況由醫護人員接走機車騎士去治療,本人則留在事發地點等候警察到達協助處理事故。 事後我方保險公司主張對方全責並索賠,對方不同意並申請調解,保險公司告知我不須出席,請我先申請裁決鑑定後會再與對方談,4/23出席裁決目前等待鑑定報告。 4/27接到警方通知對方提告過失傷害........ 六、問題: 1.我方會有肇責比例嗎? 2.這種事件。狀況過失傷害會成立嗎? 3.如果過失傷害成立,是否可以向水溝蓋負責單位求償?
2021/04/25 06:46 其他 有最佳解答
提告過失傷害,傳票案由卻是肇事逃逸 等 案件
1、車禍日期:12/25 2、我方受傷 3、對方(是我方認識的人)當下有叫救護車、當下雙方無報警,對方2小時後報警、警察表示到場時已無現場 4、對方有第三責任險、我方是腳踏車 5、無現場,有監視器,但只照到相撞時的區域,事故現場圖似乎是依據雙方筆錄。 6、對方叫救護車之後,聯繫我方親屬,然而說詞是「我方是自己跌倒」,我們是到醫院後經由同病房看護告知,才知道是車禍。後來我方提告過失傷害,傳票案由卻是「肇事逃逸等 案件」,附註有寫我方是本案被害人。如果對方當下有叫救護車,這樣在肇事逃逸方面,我方會不會有誣告責任(可是我們是提告過失傷害)?
2021/04/08 11:50 損害賠償
閃車自摔無碰撞 要求賠償
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 110/03/09 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方受傷,有驗傷 對方沒有受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 對方只有強制險 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 當天我騎在快車道,對方騎慢車道 我一開始都沒看到他 直到他突然出現在我右前方 我才看到他車頭偏左疑似要左轉,但都沒有打方向燈 我看到他的時候有煞車但不知道為什麼我就摔出去了 本人手腳皆有擦傷 機車也在地上滑行都是擦傷,我跟對方沒有碰撞到 現在初判表出來了,上面寫說難客觀釐清肇事原因 但上面有寫到對方左轉彎未依規定 對方是跟警察說他是在閃路面坑洞 我有行車記錄器拍到對方在停止線煞車 都沒看後方有無來車就直接偏左 六、問題: 領取初判表時警察有說若提告過失傷害可能不會成功 因為初判表無法釐清肇事原因 會因為這樣無法提告成功嗎? 這樣肇責大概是多少?
過失傷害相關案例分享
[家事-確認親子關係存在-勝訴]-梁律師勝訴案例精選55

一、案由 原審認定A和原告之DNA鑑定有血緣關係,且A亦有撫育原告之行為,依此判決確認A與原告有親子關係,被告不服,提起上訴。 二、本律師協助原告(即被上訴人)主張如下: (一)按,非婚生子女經生父認領者,視為婚生子女。其經生父撫育者,視為認領,民法第1065條第1 項定有明文。又非婚生子女如有經其生父撫育之事實,即足以發生認領之效力,其撫育時間之久暫與認領效力之發生無關。另倘有預付撫育費用之事,自可視為認領,此有最高法院44年台上字第1167號判例可稽。 (二)經查,於被上訴人出生後,A除給付金錢供被上訴人之母親坐月子,並每月給付金錢供被上訴人之母親及被上訴人生活撫育之用,互核上開照片及對話互動錄音,雙方互動與一般親子無異,並給予生活上之關懷。 (三)被上訴人更於A之宴會場合,直接對A大聲說爸爸乾杯,足見倘A與被上訴人間果無血緣關連或未經其撫育,復無視被上訴人為其女之意,A豈可能全不避嫌任令被上訴人公開喊其「爸爸」,是依上所述,均在在證明A確有撫育被上訴人之事實,依法自應視為認領,上訴人之上訴為無理由。 三、案件結果 案經台灣高等法院台中分院、最高法院採認本律師上開主張,為原告勝訴之判決(上訴駁回)。 勝訴案例精選1-[民事-海砂屋減少價金案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/169/1 勝訴案例精選2-[民事-遺產爭訟案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/172/2 勝訴案例精選3-[民事-確認優先承購權存在案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/173/3 勝訴案例精選4-[刑事-偽造文書案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/174/4 勝訴案例精選5-[民事-損害賠償案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/175/5 勝訴案例精選6-[刑事-貪污案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/176/6 勝訴案例精選7-[刑事-妨害名譽案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/178 勝訴案例精選8-[民事-遷讓房屋案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/179 勝訴案例精選9-[民事-當選無效案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/180 勝訴案例精選10-[刑事-偽造文書案-和解撤告] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/181/10 勝訴案例精選11-[刑事-未成年性交案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/182/11 勝訴案例精選12-[民事-請求給付仲介報酬-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/183/12 勝訴案例精選13-[刑事-槍砲彈藥刀械管制條例-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/184 勝訴案例精選14-[刑事-幫助詐欺案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/189 勝訴案例精選15-[民事-給付工程款-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/191/15 勝訴案例精選16-[刑事-過失傷害-調解成立] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/197 勝訴案例精選17-[刑事-銀行法-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/198 勝訴案例精選18-[民事-共有物分割-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/199 勝訴案例精選19-[民事-共有物分割-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/200 勝訴案例精選20-[民事-確認通行權存在-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/202 勝訴案例精選21-[民事-遷讓房屋-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/203/21 勝訴案例精選22-[民事-漏水減少價金-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/204 勝訴案例精選23-[民事-確認本票債權不存在勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/205/23 勝訴案例精選24-[刑事-加重強盜案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/206 勝訴案例精選25-[刑事-妨害名譽案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/207/25 勝訴案例精選26-[刑事-販毒案-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/208 勝訴案例精選27-[刑事-妨害投票案-六個被告均無罪] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/215 勝訴案例精選28-[民事-遷讓房屋案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/218 勝訴案例精選29-[刑事-藥事法案-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/219 勝訴案例精選30-[民事-遺產案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/220 勝訴案例精選31-[刑事-妨害自由案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/221 勝訴案例精選32-[民事-請求給付租金案-全勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/222 勝訴案例精選33-[民事-監護宣告案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/223 勝訴案例精選34-[民事-確認本票債權不存在案勝訴 https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/224 勝訴案例精選35-[民事-返還借款案-全勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/225 勝訴案例精選36-[刑事-人頭帳戶詐欺案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/226 勝訴案例精選37-[刑事-背信案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/227 勝訴案例精選38-[刑事-業務侵占案-不起訴 https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/228 勝訴案例精選39-[刑事-背信案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/230 勝訴案例精選40-[刑事-商業會計法案-不起訴 https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/231/40 勝訴案例精選41-[刑事-妨害自由案-再議駁回] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/232 勝訴案例精選42-[刑事-背信案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/233 勝訴案例精選43-[刑事-販毒案-刑法59條減刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/245/59-43 勝訴案例精選44-[民事-拆屋還地-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/246/44 勝訴案例精選45-[民事-個資法損害賠償-判賠] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/247/45 勝訴案例精選46-[刑事-家暴殺人-撤銷發回] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/249 勝訴案例精選47-[刑事-加重詐欺-撤銷發回] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/250/47 勝訴案例精選48-[民事-訴訟參加-駁回] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/251/48 勝訴案例精選49-[刑事-廢棄物清理法-無罪] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/254/49 勝訴案例精選50-[刑事-偽造文書-起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/264/50 勝訴案例精選51-[刑事-妨害名譽-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/273/51 勝訴案例精選52-[刑事-強制性交-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/275/52 勝訴案例精選53-[刑事-銀行法-無罪] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/276/53 勝訴案例精選54-[刑事-廢清法-緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/282/54

[刑事-背信案-不起訴]-梁雨安律師勝訴案例精選39

一、案由 移送意旨認被告將附表一、附表二之公司款項侵占入己,違背任務並造成公司之損害。 二、本律師為被告辯護如下 (一)附表一款項之追訴權時效已完成。 (二)附表二款項縱有匯入被告帳戶之事實,然單純匯款並無從證明被告有違背任務或侵占之行為,且告訴人亦未提出被告涉嫌侵占、背信之相關證據。 三、案件結果 案經台灣桃園地方檢察署採認本律師上開辯護主張,並為被告不起訴之處分。 梁雨安律師勝訴案例精選1-[民事-海砂屋減少價金案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/169/1 梁雨安律師勝訴案例精選2-[民事-遺產爭訟案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/172/2 梁雨安律師勝訴案例精選3-[民事-確認優先承購權存在案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/173/3 梁雨安律師勝訴案例精選4-[刑事-偽造文書案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/174/4 梁雨安律師勝訴案例精選5-[民事-損害賠償案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/175/5 梁雨安律師勝訴案例精選6-[刑事-貪污案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/176/6 梁雨安律師勝訴案例精選7-[刑事-妨害名譽案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/178 梁雨安律師勝訴案例精選8-[民事-遷讓房屋案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/179 梁雨安律師勝訴案例精選9-[民事-當選無效案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/180 梁雨安律師勝訴案例精選10-[刑事-偽造文書案-和解撤告] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/181/10 梁雨安律師勝訴案例精選11-[刑事-未成年性交案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/182/11 梁雨安律師勝訴案例精選12-[民事-請求給付仲介報酬-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/183/12 梁雨安律師勝訴案例精選13-[刑事-槍砲彈藥刀械管制條例-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/184 梁雨安律師勝訴案例精選14-[刑事-幫助詐欺案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/189 梁雨安律師勝訴案例精選15-[民事-給付工程款-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/191/15 梁雨安律師勝訴案例精選16-[刑事-過失傷害-調解成立] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/197 梁雨安律師勝訴案例精選17-[刑事-銀行法-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/198 梁雨安律師勝訴案例精選18-[民事-共有物分割-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/199 梁雨安律師勝訴案例精選19-[民事-共有物分割-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/200 梁雨安律師勝訴案例精選20-[民事-確認通行權存在-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/202 梁雨安律師勝訴案例精選21-[民事-遷讓房屋-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/203/21 梁雨安律師勝訴案例精選22-[民事-漏水減少價金-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/204 梁雨安律師勝訴案例精選23-[民事-確認本票債權不存在勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/205/23 梁雨安律師勝訴案例精選24-[刑事-加重強盜案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/206 梁雨安律師勝訴案例精選25-[刑事-妨害名譽案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/207/25 梁雨安律師勝訴案例精選26-[刑事-販毒案-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/208 梁雨安律師勝訴案例精選27-[刑事-妨害投票案-六個被告均無罪] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/215 梁雨安律師勝訴案例精選28-[民事-遷讓房屋案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/218 梁雨安律師勝訴案例精選29-[刑事-藥事法案-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/219 梁雨安律師勝訴案例精選30-[民事-遺產案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/220 梁雨安律師勝訴案例精選31-[刑事-妨害自由案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/221 梁雨安律師勝訴案例精選32-[民事-請求給付租金案-全勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/222 梁雨安律師勝訴案例精選33-[民事-監護宣告案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/223 梁雨安律師勝訴案例精選34-[民事-確認本票債權不存在案勝訴 https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/224 梁雨安律師勝訴案例精選35-[民事-返還借款案-全勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/225 梁雨安律師勝訴案例精選36-[刑事-人頭帳戶詐欺案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/226 梁雨安律師勝訴案例精選37-[刑事-背信案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/227 梁雨安律師勝訴案例精選38-[刑事-業務侵占案-不起訴 https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/228

[刑事-家暴殺人-撤銷發回]-梁律師勝訴案例精選46

一、案由 二審法院認定被告因需錢孔急,先幫患有精神障礙之被告家屬投保高額壽險(受益人:被告),再開車撞死被告家屬以領取高額保險金,認定被告涉犯家暴殺人並判決被告有罪。 二、本律師協助被告上訴三審主張如下: (一)肇事車輛之所有權人非被告,無從證明該車輛是被告所使用。 (二)肇事車輛之所有權人為證人A,其所出示之將肇事車輛讓渡給被告之契約書有諸多不合理之處,且其就出售之價款前後陳述不一。 (三)案發時間被告有不在場證明。 三、案件結果 案經最高法院採認本律師上開主張,並為撤銷發回之判決。 梁律師勝訴案例精選1-[民事-海砂屋減少價金案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/169/1 梁律師勝訴案例精選2-[民事-遺產爭訟案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/172/2 梁律師勝訴案例精選3-[民事-確認優先承購權存在案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/173/3 梁律師勝訴案例精選4-[刑事-偽造文書案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/174/4 梁律師勝訴案例精選5-[民事-損害賠償案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/175/5 梁律師勝訴案例精選6-[刑事-貪污案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/176/6 梁律師勝訴案例精選7-[刑事-妨害名譽案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/178 梁律師勝訴案例精選8-[民事-遷讓房屋案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/179 梁律師勝訴案例精選9-[民事-當選無效案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/180 梁律師勝訴案例精選10-[刑事-偽造文書案-和解撤告] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/181/10 梁律師勝訴案例精選11-[刑事-未成年性交案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/182/11 梁律師勝訴案例精選12-[民事-請求給付仲介報酬-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/183/12 梁律師勝訴案例精選13-[刑事-槍砲彈藥刀械管制條例-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/184 梁律師勝訴案例精選14-[刑事-幫助詐欺案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/189 梁律師勝訴案例精選15-[民事-給付工程款-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/191/15 梁律師勝訴案例精選16-[刑事-過失傷害-調解成立] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/197 梁律師勝訴案例精選17-[刑事-銀行法-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/198 梁律師勝訴案例精選18-[民事-共有物分割-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/199 梁律師勝訴案例精選19-[民事-共有物分割-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/200 梁律師勝訴案例精選20-[民事-確認通行權存在-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/202 梁律師勝訴案例精選21-[民事-遷讓房屋-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/203/21 梁律師勝訴案例精選22-[民事-漏水減少價金-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/204 梁律師勝訴案例精選23-[民事-確認本票債權不存在勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/205/23 梁律師勝訴案例精選24-[刑事-加重強盜案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/206 梁律師勝訴案例精選25-[刑事-妨害名譽案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/207/25 梁律師勝訴案例精選26-[刑事-販毒案-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/208 梁律師勝訴案例精選27-[刑事-妨害投票案-六個被告均無罪] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/215 梁律師勝訴案例精選28-[民事-遷讓房屋案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/218 梁律師勝訴案例精選29-[刑事-藥事法案-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/219 梁律師勝訴案例精選30-[民事-遺產案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/220 梁律師勝訴案例精選31-[刑事-妨害自由案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/221 梁律師勝訴案例精選32-[民事-請求給付租金案-全勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/222 梁律師勝訴案例精選33-[民事-監護宣告案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/223 梁律師勝訴案例精選34-[民事-確認本票債權不存在案勝訴 https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/224 梁律師勝訴案例精選35-[民事-返還借款案-全勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/225 梁律師勝訴案例精選36-[刑事-人頭帳戶詐欺案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/226 梁律師勝訴案例精選37-[刑事-背信案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/227 梁律師勝訴案例精選38-[刑事-業務侵占案-不起訴 https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/228 梁律師勝訴案例精選39-[刑事-背信案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/230 梁律師勝訴案例精選40-[刑事-商業會計法案-不起訴 https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/231/40 梁律師勝訴案例精選41-[刑事-妨害自由案-再議駁回] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/232 梁律師勝訴案例精選42-[刑事-背信案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/233 梁律師勝訴案例精選43-[刑事-販毒案-刑法59條減刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/245/59-43 梁律師勝訴案例精選44-[民事-拆屋還地-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/246/44 梁律師勝訴案例精選45-[民事-個資法損害賠償-判賠] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/247/45

[刑事-妨害名譽-不起訴]-梁律師勝訴案例精選51

一、案由 告訴人以被告於網路上PO文稱其渣男為由,對被告提告妨害名譽。 二、本律師協助被告主張如下: (一)被告所為之PO文僅係情緒抒發,不具妨害名譽之主觀犯意,且渣男用語僅屬戲謔或情緒性用語,非有特定指涉範疇,與常見之國罵(三字經),尚難等同視之,是告訴人的名譽是否確因該PO文而實質遭受貶損,已屬可疑。 (二)再者,被告有相關證據可證明其所述為真或有相當理由信其為真實,足見被告主觀上並無以虛構事實詆毀告訴人名譽之情事存在,不構成刑法之公然侮辱罪或誹謗罪。 三、案件結果 案經台中地方檢察署採認本律師上開主張,為被告不起訴處分。 勝訴案例精選1-[民事-海砂屋減少價金案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/169/1 勝訴案例精選2-[民事-遺產爭訟案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/172/2 勝訴案例精選3-[民事-確認優先承購權存在案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/173/3 勝訴案例精選4-[刑事-偽造文書案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/174/4 勝訴案例精選5-[民事-損害賠償案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/175/5 勝訴案例精選6-[刑事-貪污案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/176/6 勝訴案例精選7-[刑事-妨害名譽案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/178 勝訴案例精選8-[民事-遷讓房屋案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/179 勝訴案例精選9-[民事-當選無效案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/180 勝訴案例精選10-[刑事-偽造文書案-和解撤告] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/181/10 勝訴案例精選11-[刑事-未成年性交案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/182/11 勝訴案例精選12-[民事-請求給付仲介報酬-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/183/12 勝訴案例精選13-[刑事-槍砲彈藥刀械管制條例-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/184 勝訴案例精選14-[刑事-幫助詐欺案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/189 勝訴案例精選15-[民事-給付工程款-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/191/15 勝訴案例精選16-[刑事-過失傷害-調解成立] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/197 勝訴案例精選17-[刑事-銀行法-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/198 勝訴案例精選18-[民事-共有物分割-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/199 勝訴案例精選19-[民事-共有物分割-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/200 勝訴案例精選20-[民事-確認通行權存在-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/202 勝訴案例精選21-[民事-遷讓房屋-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/203/21 勝訴案例精選22-[民事-漏水減少價金-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/204 勝訴案例精選23-[民事-確認本票債權不存在勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/205/23 勝訴案例精選24-[刑事-加重強盜案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/206 勝訴案例精選25-[刑事-妨害名譽案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/207/25 勝訴案例精選26-[刑事-販毒案-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/208 勝訴案例精選27-[刑事-妨害投票案-六個被告均無罪] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/215 勝訴案例精選28-[民事-遷讓房屋案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/218 勝訴案例精選29-[刑事-藥事法案-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/219 勝訴案例精選30-[民事-遺產案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/220 勝訴案例精選31-[刑事-妨害自由案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/221 勝訴案例精選32-[民事-請求給付租金案-全勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/222 勝訴案例精選33-[民事-監護宣告案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/223 勝訴案例精選34-[民事-確認本票債權不存在案勝訴 https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/224 勝訴案例精選35-[民事-返還借款案-全勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/225 勝訴案例精選36-[刑事-人頭帳戶詐欺案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/226 勝訴案例精選37-[刑事-背信案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/227 勝訴案例精選38-[刑事-業務侵占案-不起訴 https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/228 勝訴案例精選39-[刑事-背信案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/230 勝訴案例精選40-[刑事-商業會計法案-不起訴 https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/231/40 勝訴案例精選41-[刑事-妨害自由案-再議駁回] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/232 勝訴案例精選42-[刑事-背信案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/233 勝訴案例精選43-[刑事-販毒案-刑法59條減刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/245/59-43 勝訴案例精選44-[民事-拆屋還地-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/246/44 勝訴案例精選45-[民事-個資法損害賠償-判賠] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/247/45 勝訴案例精選46-[刑事-家暴殺人-撤銷發回] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/249 勝訴案例精選47-[刑事-加重詐欺-撤銷發回] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/250/47 勝訴案例精選48-[民事-訴訟參加-駁回] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/251/48 勝訴案例精選49-[刑事-廢棄物清理法-無罪] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/254/49 勝訴案例精選50-[刑事-偽造文書-起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/264/50

[民事-監護宣告案-勝訴]-梁雨安律師勝訴案例精選33

一、案由 相對人罹患失智症,聲請人疑利用相對人失智症意思表達能力不足之狀態,將相對人之財產移轉予自己,經參加人為相對人利益提出刑案之偽造文書告發。而後,聲請人即請求對相對人為監護宣告,參加人恐聲請人濫用監護宣告制度而為不利相對人之決定,進而具狀參加監護宣告。 二、本律師為參加人主張 (一)相對人意思表達能力顯有不足,且其之前診斷證明書亦已診斷為中度失智症,已達監護宣告之程度,縱認無監護宣告之必要,本案之鑑定醫院鑑定報告亦認定相對人意思表達能力已有明顯障礙,仍有輔助宣告之必要。 (二)聲請人疑有將相對人財產過戶予自己之不當行為,如由其擔任監護人或輔助人,將對相對人之財產不利,有害相對人之最佳利益。 (三)參加人為相對人之主要照顧者之一,且參加人與相對人財產並無利害關係,基於相對人最佳利益考量,應由參加人擔任相對人之監護人或輔助人。 三、案件結果 案經台灣桃園地方法院採認本律師上開主張,並為參加人勝訴之裁定。 梁雨安律師勝訴案例精選1-[民事-海砂屋減少價金案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/169/1 梁雨安律師勝訴案例精選2-[民事-遺產爭訟案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/172/2 梁雨安律師勝訴案例精選3-[民事-確認優先承購權存在案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/173/3 梁雨安律師勝訴案例精選4-[刑事-偽造文書案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/174/4 梁雨安律師勝訴案例精選5-[民事-損害賠償案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/175/5 梁雨安律師勝訴案例精選6-[刑事-貪污案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/176/6 梁雨安律師勝訴案例精選7-[刑事-妨害名譽案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/178 梁雨安律師勝訴案例精選8-[民事-遷讓房屋案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/179 梁雨安律師勝訴案例精選9-[民事-當選無效案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/180 梁雨安律師勝訴案例精選10-[刑事-偽造文書案-和解撤告] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/181/10 梁雨安律師勝訴案例精選11-[刑事-未成年性交案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/182/11 梁雨安律師勝訴案例精選12-[民事-請求給付仲介報酬-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/183/12 梁雨安律師勝訴案例精選13-[刑事-槍砲彈藥刀械管制條例-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/184 梁雨安律師勝訴案例精選14-[刑事-幫助詐欺案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/189 梁雨安律師勝訴案例精選15-[民事-給付工程款-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/191/15 梁雨安律師勝訴案例精選16-[刑事-過失傷害-調解成立] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/197 梁雨安律師勝訴案例精選17-[刑事-銀行法-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/198 梁雨安律師勝訴案例精選18-[民事-共有物分割-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/199 梁雨安律師勝訴案例精選19-[民事-共有物分割-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/200 梁雨安律師勝訴案例精選20-[民事-確認通行權存在-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/202 梁雨安律師勝訴案例精選21-[民事-遷讓房屋-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/203/21 梁雨安律師勝訴案例精選22-[民事-漏水減少價金-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/204 梁雨安律師勝訴案例精選23-[民事-確認本票債權不存在勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/205/23 梁雨安律師勝訴案例精選24-[刑事-加重強盜案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/206 梁雨安律師勝訴案例精選25-[刑事-妨害名譽案-逆轉勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/207/25 梁雨安律師勝訴案例精選26-[刑事-販毒案-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/208 梁雨安律師勝訴案例精選27-[刑事-妨害投票案-六個被告均無罪] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/215 梁雨安律師勝訴案例精選28-[民事-遷讓房屋案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/218 梁雨安律師勝訴案例精選29-[刑事-藥事法案-獲判緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/219 梁雨安律師勝訴案例精選30-[民事-遺產案-勝訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/220 梁雨安律師勝訴案例精選31-[刑事-妨害自由案-不起訴] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/221 梁雨安律師勝訴案例精選32-[民事-請求給付租金案-全勝] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/posts/222

過失傷害相關律師專欄
再控前妻家暴恐怖行徑!強叔曬「住院病床照」…右臉險毀容

再控前妻家暴!強叔曬「菸燙臉」照 2019年7月28日發布  三立新聞網    娛樂中心/綜合報導 56歲好萊塢男星「強叔」強尼戴普(Johnny Depp)與前妻安柏赫德(Amber Heard)因合作電影《醉後型男日記》(The Rum Diary)相戀進而結婚,不過這對銀幕情侶最後仍以離婚收場,雖然已經離婚了3年多,這對怨偶還是不斷互相指控,接連爆出家暴、贍養費等問題,強叔還曾控訴過安柏故意「在床上拉屎洩憤」。近日,又有新進展,強尼戴普再公開一張自己住院,躺在病床上的照片,強調他才是真正的受害者。據美媒《The Blast》報導,強尼戴普在2015年向安柏赫德提出簽署婚姻資產協議時,爆發了口角,安柏和強叔的代表律師談完後,對這件事感到非常憤怒,便情緒失控地拿起了一旁的伏特加玻璃酒瓶,往強叔身上砸了2次,第一次沒打中,但第二次導致強尼戴普右手中指受重傷,骨頭破碎,最後的診斷結果是「手指幾乎完全斷裂」,動了3次手術才救回來。此外,安柏不僅對強叔砸酒瓶而已,還拿菸去燙強叔的右邊臉頰,害強叔差點毀容。對於強尼戴普方面提出的最新證據,安珀赫德的代表律師則反駁了這項指控,表示這張照片不足以成為任何證據,說明傷害就是安珀造成的,並稱強尼戴普拋出的這些古怪指控,是希望大眾轉移視線,忘卻自己對安珀身心靈虐待的事實。而事情演變至今,網友們一面倒支持強尼戴普,也希望這對昔日愛侶能夠趕快解決這一切。(編輯:孫伊萱) 法律小教室 (一) 民法184條: 「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。」 民法195條第三項: 「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」 家庭暴力防治法第三條: 「本法所定家庭成員,包括下列各員及其未成年子女:一、配偶或前配偶。二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。三、現為或曾為直系血親或直系姻親。四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。」 刑法277條: 「傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。」 (二) 安柏對強叔,伏特加玻璃酒瓶,往強叔身上砸了2次,第一次沒打中,但第二次導致強尼戴普右手中指受重傷,骨頭破碎,最後的診斷結果是「手指幾乎完全斷裂」,動了3次手術才救回來。此外,安柏不僅對強叔砸酒瓶而已,還拿菸去燙強叔的右邊臉頰,害強叔差點毀容,如能證實,恐造成民事侵權行為損害賠償及刑事傷害罪的部分, 所謂家庭暴力防治法是指對家庭成員有身體、精神上的不法侵害,如安柏或強叔有家庭暴力的傾向,可依前配偶的身份聲請家庭暴力防治法,以保護被害人權益,所謂「人格法益受到侵害」指受害者雖然沒有財產上之損失,也可以向加害者請求相當金額之賠償,也就是所謂的精神賠償。 (三) 現今離婚、家暴的案件越來越多,很多都是一方想離一方不願意離婚,如果雙方就離婚及所述條件均有共識,建議委由專業律師撰擬協議書。倘雙方無共識,建議委由律師協助處理提告離婚等事宜,避免因未妥適處理而有後續需負擔不相當之民刑事責任。 謹分享本所承辦成功案例 男朋友暴力對待,律師協助獲保護令 http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=29 前夫找麻煩,律師協助獲暫時及通常保護令 http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=58 律師協助經由調解成功離婚及向對方取得剩餘財產分配 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=81 請求損害賠償,律師協助免賠 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=126 律師協助經由調解成功離婚及使對方放棄剩餘財產分配請求權 http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=69 夫長年家暴,律師協助獲判離婚、賠償費及財產分配共500餘萬元 http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=5 遭家庭暴力離家,配偶訴請交付子女,本所律師協助取得內容完整之保護令及促使其配偶撤回聲請交付子女 http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=99 學生於學校受傷,申告學校教師涉犯業務過失傷害及湮滅刑事證據罪嫌,本所律師協助教師獲不起訴處分 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=97 檢察官起訴醫療過失傷害,律師協助獲不受理判決 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=88

男童餐廳跌傷家長提告 檢方認定無過失不起訴https://udn.com/news/story/7321/3708768?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news

2019-03-20 19:11中央社 台北20日電 台北市一名國小學童於民國106年間在一家餐廳跳到餐桌上玩耍,不慎跌傷,家長告餐廳人員涉業務過失傷害。檢方偵辦後,認為餐廳無過失,予不起訴處分。 檢方指出,這名國小男童於106年11月16日傍晚,與同學到信義區一家餐廳用餐,但男童隨後遭斷裂的大理石餐桌割傷,家長認為餐廳有疏失,對餐廳負責人及當天值班的主管提業務過失傷害告訴。 檢方傳喚在場的顧客作證,他們證稱男童當天在桌子上跳上跳下,隨後摔落、餐桌傾倒;另外,檢察官勘驗餐桌照片,發現斷裂處在桌面中間,如果正常使用,應不會造成餐桌傾倒、桌面斷裂。 檢方認定,本起意外是男童在餐桌上跳躍的不當行為所致,餐廳負責人及值班主管無過失,予以不起訴處分。 法律小教室 (一) 因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金,致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。 (二) 過失係指行為人雖非故意,但按其情節應注意並能注意,而不注意者。以報載案例來說,在餐廳內的桌子之正常使用方式是用餐,不是讓人來跳來跳去。所以按正常情形,餐廳任何人都無法預想會有人不好好用餐反而跳上跳下,把桌子打翻割傷自己。所以要求餐廳要去防免這種異常情形顯然不合理。 (三) 自己的孩子像猴子跳上跳下不好好用餐而受傷,家長不去釐清事實好好管教自己小孩竟然還有臉告別人,這世界真的很多恐龍家長及奧客!!!檢察官當然是作不起訴處分了,而且這家餐廳反而可以就餐桌之損害請求男童賠償,而且家長應該連帶負損害賠償責任。 (四) 話說開門做生意免不了糾紛,這都是屬於法律事務,奧客難防,但除了公司本身產品及服務必須無瑕疵以外,還是需要有長期配合之常年法律顧問,才不會遭奧客獅子大開口或訛詐…遇到訴訟也才能全身而退。本所主持律師執業多年,實務經驗豐富,歡迎來電洽詢法顧服務項目。 分享本所眾多承辦案件類型: https://www.alicelaw.com.tw/cases.html?type=%E6%B0%91%E4%BA%8B%E5%8F%8A%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B3%BE%E7%B4%9B https://www.alicelaw.com.tw/cases.html?type=%E5%88%91%E4%BA%8B

「家裡養了狐狸精」少女愛上老闆 正宮暴怒剃頭報復

2019年7月24日發布  TVBS新聞 編輯 廖子盼/報導 越南義安義壇縣(Nghia Dan)一名15歲的少女在理髮店當學徒,老闆娘和她感情很好,兩人除了會一起吃飯、逛街之外,老闆娘甚至還教她怎麼打理自己。沒想到這名少女卻愛上她老公,甚至還跟她老公發生關係,老闆娘得知後相當氣憤,用「剃髮」的方式報復,把這名少女一頭烏黑亮麗的秀髮全剪掉,影片曝光後也引發網友熱議。 綜合外媒報導,老闆娘在臉書發文「我竟然在家養了一隻狐狸」,表示這名少女是從鄉下來當學徒的,除了教她剪髮技能之外,還教她怎麼打扮,甚至帶她到處去吃飯,兩人就如同姊妹一般,感情相當友好,只是沒想到,少女竟背叛老闆娘,跟她老公發展出不倫戀,甚至還睡了她老公。 這段不倫戀曝光後,老闆娘得知後相當氣憤,決定給她一點教訓,老闆娘不僅對少女拳打腳踢,還把少女一頭秀麗的長髮全剪掉,令少女當場尷尬遮臉,完全不敢抬頭。影片曝光後立刻引起網友關注,多數人認為老闆娘的丈夫也有很大的問題,「一個巴掌拍不響啦!」建議老闆娘可以順便修理一下自己的丈夫,也有人表示跟未成年發生性關係,恐會面臨法律的制裁,而老闆娘動用私刑的行為也觸犯到了法律。 法律小教室 (一) 民法184條: 「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。」 刑法239條: 「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」 刑法277條: 「傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。」 民法195條第三項: 「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。 前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾,或已起訴者,不在此限。     前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係     之身分法益而情節重大者,準用之。」     刑法304條: 「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」 (二) 老闆娘未經少女同意對少女拳打腳踢,可能涉及到民事侵權行為損害賠償及刑事傷害罪,用「剃髮」的方式報復,脅迫少女將少女一頭烏黑亮麗的秀髮全剪掉,恐造成刑事強制罪的部分,老闆與少女發生關係,通姦罪的立法目的是為了家庭生活或夫妻感情幸福美滿,如有檢測到相關的精液或保險套或掌握到相關的事證,恐造成通姦罪,若刑事上通姦罪無法成立,若交往超過一般朋友程度,老闆娘還是有可能依民法195第三項可向外遇之配偶或第三者求償精神慰撫金。 謹分享本所承辦成功案例 偶像劇情節真實發生,本所律師協助當事人獲通姦罪之不起訴處分 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=96 人夫與小三通姦,律師協助配偶提告,小三遭判有期徒刑六個月,並應賠償40萬元 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=91 遭訴履行同居義務,律師協助反訴確認婚姻無效,一次贏二件訴訟 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=116 律師協助經由調解成功離婚及向對方取得剩餘財產分配 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=81 請求損害賠償,律師協助免賠 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=126 學生於學校受傷,申告學校教師涉犯業務過失傷害及湮滅刑事證據罪嫌,本所律師協助教師獲不起訴處分 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=97 檢察官起訴醫療過失傷害,律師協助獲不受理判決 https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=88

梁律師法律小教室37-[本票債權不存在]

本票裁定,可不用打官司直接取得執行名義 如認本票之債權不存在,實務上須另案訴請法院確認本票債權不存在 此類官司之主張主要有兩種 第一種主張該本票是強暴脅迫而簽立 但發票人(原告)須就強暴脅迫部分盡舉證責任部分 實務上基本是沒有爭議的 第二種主張為該本票並無強暴脅迫,但該本票之原因關係債權不存在 但就原因關係債權存不存在應由何人舉證部分 最高法院和高等法院吵很兇 高等法院認為應由執票人(被告)證明原因關係存在(例如:證明有借貸存在) 最高法院認為應由發票人(原告)證明原因關係不存在(例如:證明借貸已清償) 舉證之所在=敗訴之所在 最後舉證丟到誰身上,誰通常就要倒大楣 有時候打官司真的很看運氣 不同的法官可能會有不同的結果 ---------------------------------------------------------- 法律小教室1-[狀紙] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/463 法律小教室2-[法袍] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/464/2 法律小教室3-[支付命令] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/465/3 法律小教室4-[締約詐欺、履約詐欺] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/466/4 法律小教室5-[遷讓房屋] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/467/5 法律小教室6-[遞狀] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/468/6 法律小教室7-[子女監護權] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/469/7 法律小教室8-[肇事逃逸、酒駕、過失傷害] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/477 法律小教室9-[人頭帳戶、警示帳戶、詐欺案] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/478 法律小教室10-[監護權、探視權、扶養費] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/479 法律小教室11-[協議離婚] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/480 法律小教室12-[車禍的司法程序及求償項目] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/481 法律小教室13-[裁判離婚] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/482 法律小教室14-[觀察勒戒、戒癮治療] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/484 法律小教室15-[停止執行、暫緩執行] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/486 法律小教室16-[刑事附帶民事] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/502/16 法律小教室17-[法院開庭的名稱] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/503/17 法律小教室18-[返還借款] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/510/18 法律小教室19-[本票裁定的流程] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/511/19 法律小教室20-[與疫情相關之退費處理原則] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/512/20 法律小教室21-[良民證] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/513/21 法律小教室22-[緩起訴、緩刑] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/525/22 法律小教室23-[訴狀怎麼寫] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/526/23 法律小教室24-[借據、保管條] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/529/24 法律小教室25-[醫療暴力相關法規] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/530/25 法律小教室26-[確認婚姻關係存在、確認婚姻關係不存在] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/534/26 法律小教室27-[恐嚇罪] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/535/27 法律小教室28-[竊盜、搶奪、強盜] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/541/28 法律小教室29-[打官司的時間] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/550/29 法律小教室30-[私訊謾罵相關法律責任] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/553/30 法律小教室31-[借名登記] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/557/31 法律小教室32-[臨檢和酒測] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/566/32 法律小教室33-[競業禁止] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/573/33 法律小教室34-[失權效] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/579/34 法律小教室35-[假扣押] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/583/35 法律小教室36-[訴訟答辯] https://www.lawchain.tw/lawyer/315/blogs/608/36

論車禍過失於民刑事的差異-梁雨安律師

一般而言,車禍過失之認定上,除非極端特殊的案例外,係存在"大車撞小車,大車有過失,汽車撞機車,汽車有過失,車輛撞行人,車輛有過失"等約定俗成之潛規則。 刑事車禍有無過失,通常是看車鑑會之鑑定報告,不論該報告係認定車主為該事故之肇事主因或肇事次因,都會認定有刑事上之過失(簡單來說,只要有一成的過失,就會成立刑事上的過失),如該過失有導致他人受傷,即會成立刑法之過失傷害罪,因此部分涉及刑事責任,且有六個月之告訴期間限制,故於雙方都有過失且雙方都受傷之情況下,可能就會出現互告過失傷害彼此制衡之情況。 但在車禍之民事賠償上,認定就會有所不同,亦即在民法與有過失之規定下: 1.如原告就該事故為肇事主因,則其應負7成之過失責任,其請求損害之金額為總金額之3成。 2.如原告就該事故互為肇事原因,則其應負5成之過失責任,其請求損害之金額為總金額之5成。 3.如原告就該事故為肇事次因,則其應負3成之過失責任,其請求損害之金額為總金額之7成。 依此,足見同樣的過失,於民刑事實務上會有不同之認定標準及判斷重點。