assumption of risk 自承風險 風險承擔(assumption of risk、自承風險)屬於英美侵權法中的一種抗辯,如果被告能夠證明原告自願且明知地承擔了他所處的危險活動中所受的損害之固有的風險,則法律就會限制或減少原告對過失侵權行為人(被告)的追償權(故意侵權沒有適用)。 ...
最近最夯的議題莫過於人工智能,利用人工智能生成藝人之樣貌來表演,均模仿地維妙維肖,幾可亂真;尤有更甚者,將藝人的臉蛋轉接於色情片,猶如藝人真實演出該片,更是涉及刑事犯罪(妨害名譽)及民事侵權,如果在美國,則有侵害RIGHT OF PPUBLICITY(知名度),可見侵害的層面相當地廣,此議題須受到重...
Central Manufacturing, Inc. v. Brett et al. 492 F. 3d 876 (7th Cir. 2007) 2007年第7巡迴法院 Central Manufacturing, Inc. (“Central”), the registrar of the...
王小姐跟隔壁張太太是多年老友,出於信任,便借了30萬元給張太太周轉。殊不知張太太嗜賭成性,到期了也還不出錢來,王小姐不得已只好上法院,辛辛苦苦繳了裁判費、請假上法庭,終於拿到了勝訴判決。正當王小姐興高采烈拿著勝訴判決準備去執行時,才發現張太太名下財產早就被其他債主分配光了,辛辛苦苦取得的勝訴判決,只...
Right of Publicity v Copyright Infringement 知名度v著作權侵權 There have been instances in which a Right of Publicity claim has been preempted by Plaintif...
▲蘇狀師談娛樂法 甲購買歌星乙演唱會門票,於演唱會當日到現場聆聽,演唱會門票背面,明文禁止以手機或其他攝影器材拍攝演唱會實況,某甲一時興起拿手機拍攝演唱會實況數分鐘,嗣遭演唱會現場工作人員制止,並要求其刪除所拍攝的畫面。 現正逢美職世界大賽,某甲購得比賽門票進場觀賽,賽事進行中只要有精采部分...
如果提出誣告罪的刑事告訴不成立,還有沒有其他反制方法? 一、前言 刑事誣告罪要成立,必須對方是明知無此事實而故意捏造,進而提出刑事告訴、告發等等,如果有經過查證,但對於事實還是誤認、誤解、懷疑,或對於法律見解認知錯誤,就不會構成誣告罪。正因為法院對於誣告罪認定,採取了相當嚴格的限制,大大...
如今是社群時代,粉絲專頁、頻道是最重要的工具,而公眾人物、網紅往往花費多年來經營,因為follower眾多,本身也具有商業價值,因此往往會讓人覬覦,這時渠道的歸屬權就很重要。 台大政治系網紅教授李錫錕,失去了讓他一炮而紅的臉書粉絲專頁「Power錕的紙牌屋」,與原本社群經營團隊鬧翻,連帶影...
如果發現自己的臉書、IG等社群網站上的個人照遭盜用,可以對冒用者採取什麼樣的法律途徑? 一、刑事告訴 1、著作權法第91條、92條 一般人平時所拍攝的日常生活照,於拍攝完成後著作權即屬於個人所有。任何人未經著作權人同意或授權,不得違法重製、或上傳到自己的部落格、臉書(此舉構成著作權...
▶️ 案例 如同「懸空護欄不可靠! 老翁扶紐澤西護欄墜落水圳身亡」-自由時報的報導。 詳細可參考『臺灣高等法院106年度重上國字第11號民事判決』 ▶️ 國家賠償制度 憲法第24條: 凡公務員違法侵害人民之自由或權利者,除依法律受懲戒外,應負刑事及民...
諮詢分類