侵權最新諮詢
2020/10/25 12:36 著作權
使用書籍作為影片道具
事實經過: 在商品介紹影片中使用了從圖書館借閱的書籍拍攝內頁的過場背景,被書籍作者說我侵權。 問題:請問以書籍作為拍攝道具,是否為合理使用?
如果在YouTube上面放上自己製作的影片,影片內容是介紹一些公眾人物。為了讓觀眾知道這些人物,而使用了沒有經過授權的照片。但是使用比例極少,可能10分鐘的影片只出現10秒,甚至影片裡沒有使用,只在影片封面出現而已,這樣還是會有侵權問題嗎?如果把圖片馬賽克到只剩下大致的輪廓,還會有侵權問題嗎? 如...
事實經過: 約8月我親姊燒炭自殺未成,因腦部缺氧導致腦損傷基本上像植物人,(只是有說比較好一點我們說什麼還能稍微反映,但也開始陸陸續續退化越來越嚴重,醫生估判可能到最後就真的連反映回應都沒有),案發當天私訊母親說有留張影片記憶卡給我們娘家人觀看交待後事和財產問題, 故案發現場有三包膠帶封死遺物包裹 ...
網路言論涉及侵權,白紙黑字證據齊備,想請律師寫民事訴狀,請問一般行情價多少?
2020/10/09 01:28 商標權
商標侵權問題
您好,想請問我是從事烘培行業(雞蛋糕),近日收到有人跑來私訊我請我把我的粉絲團改名字,他說我侵權到他們了,他們的名字已經有註冊商標了,想請問一下我們的名字這樣有侵權到他們的嗎? 他們的是 初·蛋糕 (賣古早味一大塊那種蛋糕的) 我的是 簡單初·雞蛋糕(賣雞蛋糕的) 我也是到今天才知道有人...
事實經過:簡報上的圖片從網路上抓取 問題:1.網路上抓取到的圖片是否有智慧產權的問題? 2.如果圖片下標明出處可以嗎? 3.如果簡報的內容只是參考 沒有販賣簡報 是否有構成侵權問題?
2020/10/04 19:25 和解交涉
請求權消滅時效疑惑
參、爭點一:消滅時效的起算點應自何時起算? 一、甲說(主觀說):須權利人知悉其得行使權利之狀態,時效期間始能起算。 (一) 實務見解如:最高法院91年度台上字第1312號判決:「消滅時效自請求權可行使時起算,民法第128條定有明文。而依不當得利之法則請求返還不當得利,以無法律上之原因而受利益,致...
2020/10/04 19:11 和解交涉
車禍請求權時效疑惑
因為問了很多人都說事故超過十年就消滅時效,加害人就可以主張時效抗辯不需賠償 但為何以下看到的條例解釋卻完全不同 ,有人能解開我的疑惑嗎? 最高法院101年台上字第2000號民事判決:「按侵權行為損害賠償請求權之 消滅時效,應以請求權人實際知悉損害及賠償義務人時起算,非以知悉賠償義務...
2020/09/30 17:19 和解交涉
有關消滅時效起算日
對方以強保法第14條以消滅時效拒賠,並主張所謂知悉有損害兩年內請求權的知悉起算日,是從最初發生車禍時為起算日而因此時效超過拒絕賠償,那麼如果我們以以下法規做為主張,是不是就有適用請求權了…… 因為加害人主張所謂知悉有損害的知悉是從車禍當天起算,因此以時效已經超過消滅而抗辯…… ...
台電公司大觀電廠管理的南投縣仁愛鄉武界壩附近,今凌晨發生在栗栖溪河床露營的3大2小共5人被暴漲溪水沖走的意外,目前已尋獲其中7歲男童等3人遺體。台電發言人表示,台電沒有啟動閘門,初步判定是電動閘門故障釀禍。請問: 1、台電人員是否屬於國賠法之「公務員」?「公共設施」和「公務員」兩者如何成立國賠...
2020/09/06 17:38 和解交涉
不當得利
請問如果診斷書是一級殘廢,但保險公司96年一月只賠償第三級殘保險金,並且我是直到108年5月才發現,因為向保險公司求償少賠的兩級殘廢保險金差額,但遭拒賠,而 拒賠的理由是以強保法第14條 消滅時效拒絕賠償,這樣我可以主張民法197條,179條以不當得利向法院提告求償嗎,因為不當得利請求權是民法125...
2020/09/06 12:31 著作權
英文字幕逐字文稿,公開出售
您好 想請問將英文電影或是英文影集的字幕攥寫成逐字文稿,並將其公開出售,有侵權、違法的問題嗎?
2020/09/04 21:39 其他
自有品牌電商贈品問題
請問若自己透過網路買書籍作為自有品牌產品的贈品,是否有侵權問題?
請問若自己透過網路買書,當作自有品牌產品的贈品,是否有侵權問題?
2020/09/03 09:11 人身保險 有最佳解答
請求權時效消滅問題
請問如果94年3月2日車禍,但現在才發現96年1月24日有一筆交易記錄,因此如果我因96年一月的侵權行為受到債務不屢行損害賠償請求權的無權代理,締約過失損害賠償,這樣是不是就符合15年的時效內呢
敬啟者: 敬告XXX女士,明知XXX為有配偶之人,竟基於相姦犯意,與民國108年始引诱XXX開始曖昧不清後與其在不同地點發生數次性交行為甚至公开同居以老公老婆互称,渠等交往互動已超越一般同事,異性朋友往來分際,侵害XXX配偶XXX配偶權,妨害家庭情節重大,本人已於前揭侵權事實,但XXX仍執迷不悟外...
請問如果被害人車禍造成無法行為能力意識表示者,但保險公司沒照程序讓沒有監護權的代理人,領取被害人的醫療,及殘廢保險金,因此真正的監護人無法代理被害人領取相關賠償保險金,並還自行付擔13年看護費,完全沒有領取任何賠償,如果保險公司說時效已經超過侵權行為的十年請求權,並也說超過民法125條的15年請求權...
一、車禍發生日期: 109/6/6 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 無受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報案, 無筆錄, 現場無破壞, 我方有前後行車紀錄器 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 我方車損部分由我方車體險已賠付完畢 五、...
2020/08/13 01:54 商標權
起訴書內容異議
事實經過: 本人在107年間於社群網路看見有人販售玩具公仔進而購買給孩子玩,並於同年12月在大陸地區網站搜尋到同款商品購買後於購物網站販售,本人知道盜版商品不得聲稱正版故標明為副廠商品,卻不知不得販售,原因(一)本人也在網路購買商品後才得知有這項商品可販售。原因(二)本人曾在購物網站刊登販售遙控...
先前公司收到一家資訊公司來電 說明我們臉書上的一張圖片有侵權 跟我們談合作方案 下為方案內容: 1、光碟方案 費用為 $35,000(含稅) 將會提供這張光碟圖片的永久授權書 等等...之類 如果不談合作 就由他們公司法務來做提告 但一開始我們並非故意轉貼文章 我想詢問 ...
侵權相關案例分享
千金難買早知道 律師教你假扣押防脫產

王小姐跟隔壁張太太是多年老友,出於信任,便借了30萬元給張太太周轉。殊不知張太太嗜賭成性,到期了也還不出錢來,王小姐不得已只好上法院,辛辛苦苦繳了裁判費、請假上法庭,終於拿到了勝訴判決。正當王小姐興高采烈拿著勝訴判決準備去執行時,才發現張太太名下財產早就被其他債主分配光了,辛辛苦苦取得的勝訴判決,只...

▲知名度應受到重視

最近最夯的議題莫過於人工智能,利用人工智能生成藝人之樣貌來表演,均模仿地維妙維肖,幾可亂真;尤有更甚者,將藝人的臉蛋轉接於色情片,猶如藝人真實演出該片,更是涉及刑事犯罪(妨害名譽)及民事侵權,如果在美國,則有侵害RIGHT OF PPUBLICITY(知名度),可見侵害的層面相當地廣,此議題須受到重...

▲蘇狀師談「自承風險」原則

assumption of risk 自承風險 風險承擔(assumption of risk、自承風險)屬於英美侵權法中的一種抗辯,如果被告能夠證明原告自願且明知地承擔了他所處的危險活動中所受的損害之固有的風險,則法律就會限制或減少原告對過失侵權行為人(被告)的追償權(故意侵權沒有適用)。  ...

【民事-成功案例】車禍請求侵權行為損害賠償案 - 勝訴

【民事-成功案例】車禍請求侵權行為損害賠償案 - 勝訴 原告騎乘機車遭被告客運駕駛從後方撞擊,致原告身體受傷,支出交通費用、看護費用、機車全毀、薪資損失、精神賠償等,於委任張維軒律師出庭提出證據及言詞攻防下,獲勝訴判決,取得令原告滿意的賠償金額。 判決可參考:https://www.go...

梁律師勝訴案例精選108-[民事-損害賠償-勝訴]

一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#民事案件。 (二)#損害賠償、#婚約、#傷害、#舉證責任、#不起訴、#皆有過失、#連勝 (三)本件為近期民事案件的三連勝(延續勝訴案例104-特留分扣減、勝訴案例105-撤銷權)。 二、📜案例事實📜 原告主張被告有違反婚約及傷害之情...

侵權相關律師專欄
AI著作權之法律問題解析-AI著作的重製及合理使用(四)

AI機器學習從訓練資料數據集Dataset開始,至AI產出的output,所有過程舉凡:資料數據集的重製、中間步驟的重製、模型的非文義性重製,皆有重製行為,是否構成侵權?   此時合理使用(Fair Use)原則的轉化性因素(Transformative Factor)在AI機器學習方面應如何調...

台灣燈具大廠遭賓士原廠控告侵權,賓士全勝,為什麼?

台灣汽車燈具大廠帝寶工業股份有限公司,專門生產汽車副廠頭燈,106年遭賓士原廠控告侵權, 一審智慧財產法院判決帝寶敗訴,需賠償賓士3000萬元,並禁止帝寶繼續生產賓士汽車副廠大燈, 這令許多台灣汽車副廠零件廠商人人自危,因為如果帝寶上訴後二審賓士仍然勝訴,將有可能會有許多國外汽車大廠跨海...

可以當蘇打綠,誰要變魚丁糸

可以當蘇打綠,誰要變魚丁糸 知名樂團蘇打綠(Sodagreen)在民國106年休團3年後,原本預計在今年(109年)復出,卻因為主唱吳青峰與音樂製作人林暐哲拆夥,爆發一連串智慧財產權糾紛[1],其中著作權爭議進入法院訴訟後,民事部分雖於今年4月經智慧財產法院一審判決吳青峰勝訴[2],但因林暐哲...

▲英美法之「自承風險」原則

assumption of risk 自承風險 風險承擔(assumption of risk、自承風險)屬於英美侵權法中的一種抗辯,如果被告能夠證明原告自願且明知地承擔了他所處的危險活動中所受的損害之固有的風險,則法律就會限制或減少原告對過失侵權行為人(被告)的追償權(故意侵權沒有適用)。 ...

▲蘇狀師談臺灣法律對知名度保護之現況

台灣對知名度的法律保護現況 當前台灣法界對「知名度」的法律保護尚未形成獨立的權利類型,與美國等承認「right of publicity」為財產權的法制相比,仍處於發展與討論階段。以下是概要與分析: 面向 內容說明 無獨立立...