侵權最新諮詢
2020/10/26 18:27 民事侵權
網路私訊辱罵
事實經過: 原先是離職後拖欠薪水的勞資糾紛,由於資方刻意拖延,幾經催款後對方惱羞成怒出言辱罵,由於過去通訊皆是遠端線上對談,因此資放還刻意修改過去對話資訊誤導欺騙要再幫對方完成需求才肯付清欠款,最後在我搬出勞基法後雖有付清欠薪,但中途惡意貶低及辱罵不斷。 問題: 1.多次不同的侮辱是否會...
2020/10/25 12:36 著作權
使用書籍作為影片道具
事實經過: 在商品介紹影片中使用了從圖書館借閱的書籍拍攝內頁的過場背景,被書籍作者說我侵權。 問題:請問以書籍作為拍攝道具,是否為合理使用?
如果在YouTube上面放上自己製作的影片,影片內容是介紹一些公眾人物。為了讓觀眾知道這些人物,而使用了沒有經過授權的照片。但是使用比例極少,可能10分鐘的影片只出現10秒,甚至影片裡沒有使用,只在影片封面出現而已,這樣還是會有侵權問題嗎?如果把圖片馬賽克到只剩下大致的輪廓,還會有侵權問題嗎? 如...
事實經過: 約8月我親姊燒炭自殺未成,因腦部缺氧導致腦損傷基本上像植物人,(只是有說比較好一點我們說什麼還能稍微反映,但也開始陸陸續續退化越來越嚴重,醫生估判可能到最後就真的連反映回應都沒有),案發當天私訊母親說有留張影片記憶卡給我們娘家人觀看交待後事和財產問題, 故案發現場有三包膠帶封死遺物包裹 ...
網路言論涉及侵權,白紙黑字證據齊備,想請律師寫民事訴狀,請問一般行情價多少?
2020/10/09 01:28 商標權
商標侵權問題
您好,想請問我是從事烘培行業(雞蛋糕),近日收到有人跑來私訊我請我把我的粉絲團改名字,他說我侵權到他們了,他們的名字已經有註冊商標了,想請問一下我們的名字這樣有侵權到他們的嗎? 他們的是 初·蛋糕 (賣古早味一大塊那種蛋糕的) 我的是 簡單初·雞蛋糕(賣雞蛋糕的) 我也是到今天才知道有人...
事實經過:簡報上的圖片從網路上抓取 問題:1.網路上抓取到的圖片是否有智慧產權的問題? 2.如果圖片下標明出處可以嗎? 3.如果簡報的內容只是參考 沒有販賣簡報 是否有構成侵權問題?
2020/10/04 19:25 和解交涉
請求權消滅時效疑惑
參、爭點一:消滅時效的起算點應自何時起算? 一、甲說(主觀說):須權利人知悉其得行使權利之狀態,時效期間始能起算。 (一) 實務見解如:最高法院91年度台上字第1312號判決:「消滅時效自請求權可行使時起算,民法第128條定有明文。而依不當得利之法則請求返還不當得利,以無法律上之原因而受利益,致...
2020/10/04 19:11 和解交涉
車禍請求權時效疑惑
因為問了很多人都說事故超過十年就消滅時效,加害人就可以主張時效抗辯不需賠償 但為何以下看到的條例解釋卻完全不同 ,有人能解開我的疑惑嗎? 最高法院101年台上字第2000號民事判決:「按侵權行為損害賠償請求權之 消滅時效,應以請求權人實際知悉損害及賠償義務人時起算,非以知悉賠償義務...
2020/09/30 17:19 和解交涉
有關消滅時效起算日
對方以強保法第14條以消滅時效拒賠,並主張所謂知悉有損害兩年內請求權的知悉起算日,是從最初發生車禍時為起算日而因此時效超過拒絕賠償,那麼如果我們以以下法規做為主張,是不是就有適用請求權了…… 因為加害人主張所謂知悉有損害的知悉是從車禍當天起算,因此以時效已經超過消滅而抗辯…… ...
台電公司大觀電廠管理的南投縣仁愛鄉武界壩附近,今凌晨發生在栗栖溪河床露營的3大2小共5人被暴漲溪水沖走的意外,目前已尋獲其中7歲男童等3人遺體。台電發言人表示,台電沒有啟動閘門,初步判定是電動閘門故障釀禍。請問: 1、台電人員是否屬於國賠法之「公務員」?「公共設施」和「公務員」兩者如何成立國賠...
2020/09/06 17:38 和解交涉
不當得利
請問如果診斷書是一級殘廢,但保險公司96年一月只賠償第三級殘保險金,並且我是直到108年5月才發現,因為向保險公司求償少賠的兩級殘廢保險金差額,但遭拒賠,而 拒賠的理由是以強保法第14條 消滅時效拒絕賠償,這樣我可以主張民法197條,179條以不當得利向法院提告求償嗎,因為不當得利請求權是民法125...
2020/09/06 12:31 著作權
英文字幕逐字文稿,公開出售
您好 想請問將英文電影或是英文影集的字幕攥寫成逐字文稿,並將其公開出售,有侵權、違法的問題嗎?
2020/09/04 21:39 其他
自有品牌電商贈品問題
請問若自己透過網路買書籍作為自有品牌產品的贈品,是否有侵權問題?
請問若自己透過網路買書,當作自有品牌產品的贈品,是否有侵權問題?
2020/09/03 09:11 人身保險 有最佳解答
請求權時效消滅問題
請問如果94年3月2日車禍,但現在才發現96年1月24日有一筆交易記錄,因此如果我因96年一月的侵權行為受到債務不屢行損害賠償請求權的無權代理,締約過失損害賠償,這樣是不是就符合15年的時效內呢
敬啟者: 敬告XXX女士,明知XXX為有配偶之人,竟基於相姦犯意,與民國108年始引诱XXX開始曖昧不清後與其在不同地點發生數次性交行為甚至公开同居以老公老婆互称,渠等交往互動已超越一般同事,異性朋友往來分際,侵害XXX配偶XXX配偶權,妨害家庭情節重大,本人已於前揭侵權事實,但XXX仍執迷不悟外...
請問如果被害人車禍造成無法行為能力意識表示者,但保險公司沒照程序讓沒有監護權的代理人,領取被害人的醫療,及殘廢保險金,因此真正的監護人無法代理被害人領取相關賠償保險金,並還自行付擔13年看護費,完全沒有領取任何賠償,如果保險公司說時效已經超過侵權行為的十年請求權,並也說超過民法125條的15年請求權...
一、車禍發生日期: 109/6/6 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 無受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報案, 無筆錄, 現場無破壞, 我方有前後行車紀錄器 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 我方車損部分由我方車體險已賠付完畢 五、...
2020/08/13 01:54 商標權
起訴書內容異議
事實經過: 本人在107年間於社群網路看見有人販售玩具公仔進而購買給孩子玩,並於同年12月在大陸地區網站搜尋到同款商品購買後於購物網站販售,本人知道盜版商品不得聲稱正版故標明為副廠商品,卻不知不得販售,原因(一)本人也在網路購買商品後才得知有這項商品可販售。原因(二)本人曾在購物網站刊登販售遙控...
侵權相關案例分享
▲蘇狀師談近期AI訴訟

據報導,美國現正有60件關於創作人及權利人對AI公司的訟案。同時在英、德兩國也見到首宗AI訴訟的判決。反觀,臺灣至今無半件AI訟案。 蓋蒂圖像公司對Stability AI(位在英國的開源AI生成公司)提起訴訟。Gettty主張Stability違法利用其內容來訓練一個稱作Stability Di...

▲蘇狀師談娛樂法(商標爭議篇)

Central Manufacturing, Inc. v. Brett et al. 492 F. 3d 876 (7th Cir. 2007) 2007年第7巡迴法院 Central Manufacturing, Inc. (“Central”), the registrar of the...

▲被告侵害知名度之最佳答辯

Best Defenses to Right of Publicity Claims 有時某人係基於惡意起訴他人侵害其知名度;當然,其訴不見得有理由,通常是藉此威脅對造,以取得和解金。是故,對此類訴訟須了解如何答辯以保全自己。 If a company uses a person’s pho...

▲蘇狀師談「自承風險」原則

assumption of risk 自承風險 風險承擔(assumption of risk、自承風險)屬於英美侵權法中的一種抗辯,如果被告能夠證明原告自願且明知地承擔了他所處的危險活動中所受的損害之固有的風險,則法律就會限制或減少原告對過失侵權行為人(被告)的追償權(故意侵權沒有適用)。  ...

▲蘇狀師談娛樂法(名氣權vs著作權)

Right of Publicity v Copyright Infringement 知名度v著作權侵權 There have been instances in which a Right of Publicity claim has been preempted by Plaintif...

侵權相關律師專欄
▲蘇狀師簡介美國著作權制度

美國著作權局就要否給予著作權有專屬決定權。假如美國著作權局拒絕你申請著作權登記,你可對該決定向著作權審議委員會提起救濟。可連結下列網址獲得更多資訊: Circular 20 : Request for Consideration,  Chapter 1700 : Administration Ap...

▲蘇狀師談Getty Images英國之訴

英國法院駁回Getty Images大部分對Stability AI之訴,僅在商標侵權之一部分獲得勝訴,對AI訓練是否構成著作權侵害則遭駁回。 Getty Images訴Stability AI案摘要表 項目 內容與分析 訴...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇) 著作權法與娛樂事業息息相關,例如將中文小說翻譯成英文版本,或改編成電視、電影劇本,或將改編後的劇本拍成電視、電影。要翻譯、改編(翻譯、改寫、拍攝影片屬於著作權法之改作),即需要取得原創作者之同意或授權。於是衍生出授權及著作權財產權、著作人格權歸屬的問題。 ...

網紅是非多!?---注意侵害著作權風險

近年崛起的網紅經濟已成為現代顯學👏,但在透過網路平台發表直播或視頻時,仍有些重要的法律常識是我們需要注意的,以免還沒走紅就先吃上官司。👇 網紅直播影片時常會有演唱、剪輯影片評論、直播遊戲過程或解析劇情影片等,這些模式往往會運用到他人的著作,例如他人之音樂著作(詞、曲)與錄音著作(錄有聲音版本)...

史上最悲綠帽男!抓猴2次踢鐵板…出軌妻、小王贏了https://news.ebc.net.tw/News/society/143938

台北一名已婚王姓男子因懷疑妻子有外遇,趁妻子外出時,偷偷查看其手機,沒想到竟然真的發現妻子與一名吳姓男子的曖昧對話,他一氣之下就已妻子名義散布曖昧對話的截圖,結果因此吃上偽造文書的官司,之後又因使用不當手段蒐集妻子出軌的證據,又涉及違反保護令,被法院判刑。 王男因擔心妻子紅杏出牆,私自查看妻子...