過失傷害最新諮詢
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 111年7月19日,已提刑事過失傷害,於113年3月26日開偵查庭。 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 肇事者無受傷,我右手肘鷹嘴突粉碎性骨折,多處擦挫傷,開刀3次,目前手肘可活動角度為10-100度,勞動力減損14...
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 111年7月19日,已提刑事過失傷害,於113年3月26日開偵查庭。 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 肇事者無受傷,我右手肘鷹嘴突粉碎性骨折,多處擦挫傷,開刀3次,目前手肘可活動角度為10-100度,勞動力減損14...
車禍發生在2024.4.9 當時騎機車載女兒想雙黃線左轉(但還沒轉) 也早打了方向燈 提前減速 但是到機車快靜止時 被後方汽車追撞到 (在同車道上,且女兒有受傷 開了診斷證明) 當下有找警察 想問肇責比例為何? 跟如果要告過失傷害成立嗎?
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)112~7月12 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 有我有受傷,有去驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警,有做筆錄,現場無被破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 有保險,對方說他有保險不用我賠 ...
一、車禍發生日期:112/05/09 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 雙方皆有受傷,皆有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警、有做筆錄、無破壞現場 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責...
2024/03/08 13:16 損害賠償
搭計乘車回家途中發生意外事故
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 113年2月9日凌晨4點50分 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 乘客 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:有保險 (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客...
2024/03/04 16:34 損害賠償
車禍調解 問題後續該如何處理!!
一、車禍發生日期:112/07/05 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方橈骨粉碎性骨折(休養六個月)、對方擦傷(今日調解說有骨折 只休養兩個月 未開刀) 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警、做筆錄、現場未破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公...
一、車禍發生日期:20231202 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方乘客受傷,有叫救護車 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:對方全險,我方強制險 (強制責...
2024/02/19 10:16 傷害.重傷害
車禍和解後提告
本案阿伯為肇事主因,和解時態度很不好,和解書上有簽放棄民刑告訴權,無寫違約金 我的手到現在還是很不舒服,快半年了,和解後再對他提告過失傷害,檢察官一樣會起訴嗎,法院會繼續安排調解嗎
2024/02/15 21:29 和解交涉
車禍提告過失傷害原告是否需要出庭
因車禍如果告肇事者過失傷害,原告是否需要出庭?
2024/02/15 11:43 損害賠償
肇事逃逸、過失傷害
一、車禍發生日期: 113年2月14 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 本人受傷對方肇逃已過一天向警察詢問卻說還沒找到對方,所以未做筆錄。 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 當下有報警、已做筆錄,現場本人車輛因壓到腳路人有協助原地扶起。 四、事實經過:發生...
一、車禍發生日期: 車禍發生時間為2023/07/13 我是當天提告,目前已在法院和解 對方2024/01/26提告,警察有受理,並且請我去做筆錄 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我當下有驗傷,後續在法院上已和解 對方則是在筆錄宣稱自己沒有受傷,並且在第一次通話中也宣...
2024/01/26 03:39 其他
互告傷害誰的責任較大
一、車禍發生日期:2023.09 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 雙方都有受傷,都有去醫院。行人有開刀騎士擦挫傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警也有做筆錄 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:機車有強制險 行人好像沒有 五、事實經過: 晚上稍微在...
2024/01/18 13:37 和解交涉
對方全責但是始終覺得自己沒有錯
一、車禍發生日期:112年12月5號 二、當下雙方是否有人受傷/有無驗傷: 當下我無因外力因素的傷 只有因衣服摩擦造成手肘輕微擦傷當時覺得傷口很小而沒有就醫 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:當下有立刻報案做筆錄 無破壞現場 四、雙方是否有保險:我方有保險 對方無第三責...
2024/01/14 10:25 損害賠償
甲方賠償乙方狗失蹤問題
一、車禍發生日期: 2024/1/13(六)上午 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: **甲方(對方*2人)乙方(我方)** 乙方有協助甲方叫救護車,當下甲方駕駛外觀看來是擦傷,乘客 腦部撞擊到地面 外觀多處擦傷 甲方乘客於救護車到後隨即上車 留下乙方及駕駛機車偕同警方做筆錄 ...
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 2023/12/21 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我受傷而已,對方人車皆無損 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警,只有我做筆錄對方沒做,警察說要我確定與對方有關才會請他們來做筆錄 ...
2023/12/08 12:47 其他
肇事逃逸
我在騎車上班途中綠燈直行,對方職業小黃再左轉指示燈未亮狀況逕行左轉(違規左轉),導致我閃避時自摔,對方無停下協助直接離開,報警後也直接就醫後提告過失傷害,交通隊對對方送肇事逃逸,派出所也送過失傷害,但是兩個月過去,對方連偵查隊的調查都不理會,不去偵查,現在我也不知道該如何處置。
一、車禍發生日期: 2023年11月29日 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 有受傷,直接前往醫院急診室開立診斷證明。(擦挫傷) 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 沒有報警 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其...
2023/11/27 22:24 損害賠償
車禍提告對方過失傷害
律師團,您好! 我在今年6月中,與一輛違規直接右轉的汽車發生擦撞,我有車損、身體受傷並送急診與後續治療行為,對方僅有車損。 一個月後拿到初判表,對方100%全責,我0%肇責。 後續,對方對我不聞不問,請保險公司與他聯繫,也是不理不睬。 我在9月中有前往警局提告對方過失傷害,但到現在也尚未有偵...
2023/11/27 21:45 其他
車禍後對方做假筆錄
本人我方車禍於今年3月份,當時開小客車於路邊停車格停車,突然有一位老人從停車格後面出來(右側車屁股)因爲突然所以有撞到,當下報警,做筆錄時對方聲稱他走在我方車子前面,我方看到還撞他,但依路口監視器明明是我方敘述,之後叫救護車,老人原不願意做救護車,表示只是腳擦傷,但是我方堅持,後來送醫院診斷書開出右...
過失傷害相關案例分享
[刑事-背信案-不起訴]-梁雨安律師勝訴案例精選42

一、案由 移送意旨認被告於A公司任職期間,另行在外設立B公司,並要求A公司的客戶先轉單給B公司,再由B公司轉賣回A公司,致生損害於A公司。 二、本律師為被告辯護如下 A公司和B公司所營業項目不同,沒有競業禁止的問題,且先轉單給B公司是基於節稅之考量,且B公司販售給A公司,並無任...

[智財-商標-核駁先行]-勝訴案例精選76

商標案件的寫法不同於傳統民刑事案件,比較偏像是在寫作文,一開始因為不太習慣吃足了苦頭,大概花了快3個月才掌握到訣竅 商標案,常見的為註冊商標(核駁先行)、商標評定(商標註冊後3個月內提出)、商標異議(商標註冊後5年內提出)、商標廢止(商標已經沒在用超過3年) 一、案例事實 智財局認...

[刑事-人頭帳戶詐欺案-不起訴]-梁律師勝訴案例精選65

[開場白] ●本案為人頭帳戶辯護案2連勝,前1勝為勝訴案例精選36,我手頭上還另有2件人頭帳戶辯護案處理中 ●本案委任人稱其諮詢了快10個律師,經比較下覺得我最用心且誠懇,故最後選擇找我辯護,感謝他的選擇 ●最近案子較多、幾乎都在開庭和寫狀紙,故更新文章速度會慢一些 ●因此案...

[刑事-偽證-不起訴]-勝訴案例精選88

一、案例事實 告發人以證人陳述未經民事一審判決採納為由,就該證人證述提出偽證罪之告發。 二、本律師為被告辯護如下 (一)按,刑法第168條之偽證罪,係以證人於案情有重要關係之事項,故意為虛偽之陳述為構成要件之一,而所謂「虛偽之陳述」,必須行為人以明知不實之事項,故為虛偽之陳述,始...

[刑事-廢棄物清理法-無罪]-梁律師勝訴案例精選49

一、案由 檢察官以被告明知該運送標的為廢棄物,卻仍以一般貨物運送之方式進行運輸行為,涉犯廢棄物清理法第46條第4款之非法清除廢棄物罪嫌,提起公訴。 二、本律師協助被告答辯如下: (一)被告和託運業者之契約已明定運送標的為「原物料」,契約中並無廢棄物代碼等編號約定,且該託運業者之...

過失傷害相關律師專欄
車禍可要求哪些賠償?

一、前言 車禍,大概是全台灣最常見的案件類型,遇到車禍,如果有受傷,除了報警,提告對方刑事過失傷害罪或肇事逃逸罪之外,對當事人來說最重要、最重要的,想必就是賠償了。透過本篇文章,跟大家簡要的介紹,遇到車禍案件時,可以向肇事者提起民事訴訟求償的項目有哪些?【關於如何提起民事訴訟,請參考:第一次打...

🚙車禍(過失傷害)的賠償,還是要公平合理

今日新聞,因車禍事故而遭對方索賠逾千萬元,最後法院僅判賠不到50萬元。 車禍處理流程 (1)報警-取得初判表(初步確定雙方責任)-協商和解-談不成-再申請鑑定取得鑑定報告(具體確認雙方責任)-再談(可能已進入司法程序) (2)要逼對方-提告過失傷害(6個月)-邊告邊橋邊和解 ...

梁律師法律小教室47-[調解要注意什麼呢]

調解是蝦米蛙鴿 人與人間產生糾紛時,如果私下協商沒有辦法達成共識,則後續解決糾紛的主要管道之一,就是調解,調解不管對錯,只管金額,也就是說,調解其實是種選擇,常見的調解有以下兩種 鄉鎮市(區公所)調解委員會 因沒有正式的起訴,故調解沒成立時,案件會直接結案 後續法院也不會進行...

梁律師法律小教室45-[強制執行]

1.強制執行(金錢債權部分),簡單來說,是請法院幫忙把錢拿回來的非訟程序。 2.要先有執行名義(確定勝訴判決、本票裁定、支付命令,公證過的契約...等),才取得聲請強制執行的資格,且應注意執行的時效。 3.第一件事,是持執行名義去國稅局調對方的所得和財產歸戶(費用:500元),必須先確定...

論車禍過失於民刑事的差異-梁雨安律師

一般而言,車禍過失之認定上,除非極端特殊的案例外,係存在"大車撞小車,大車有過失,汽車撞機車,汽車有過失,車輛撞行人,車輛有過失"等約定俗成之潛規則。 刑事車禍有無過失,通常是看車鑑會之鑑定報告,不論該報告係認定車主為該事故之肇事主因或肇事次因,都會認定有刑事上之過失(簡單來說,只要有一成的過...