民事訴訟最新諮詢
2023/07/10 11:04 詐欺.背信
詐欺
去年碰到詐騙 面前只收到一個不起訴 還有7~8個 之後提民事訴訟 如果人頭脫產怎麼辦?
2023/07/08 09:33 詐欺.背信
詐騙時間
會不會沒收到被告的起訴或不起訴的信 如果錯過起訴 刑附民的時間 只起民事訴訟會差很多嗎?
2023/06/29 18:03 借款.貨款
支付命令補正
想請問律師,有收到法院通知 『內容:請於文到5日內,補正如說明二所示事項,逾期未補正,即依法裁定駁回其聲請。』 如果我沒有去做補充遭法院駁回,支付命令費用500能夠退回嗎,刑事追訴期已經超過,能否提民事訴訟由法院做調查。
2023/06/22 14:49 詐欺.背信
詐欺犯開庭後不還款
各位律師你們好 我是原告 被告騙我匯款6萬但並未出貨 上週五我去開偵查庭,並且跟被告在庭上協商好當天還款全部詐騙金額並額外賠償三萬元整。 被告在開庭時償還了一萬現金並承諾當天會再補剩餘金額至我的縣市遞交給我,賠償的三萬則是下週償還。 然而對方並未履行承諾日期還款,後續我就寄...
2023/06/12 23:19 民事侵權
施工飛漆噴傷車子
分別兩家油漆施工噴漆到整個停車場,A承商和B承商互推責任,最後用一台3500價格認賠,已先報警備案。 但到至少三家汽車美容估價8000起跳,請問走民事訴訟賠償勝訴機率高嗎?
2023/06/12 10:26 詐欺.背信
詐欺民事訴訟
民事訴訟法院會先審查若無會裁定駁回 是甚麼情形會駁回 法官審理時要提供證據資料只要對話跟匯款紀錄嗎?
2023/06/09 22:06 毀謗.公然污辱
被人辱罵五字經及恐嚇
您好,我今日在超商排隊等待結帳,被後方顧客插隊,我對他說你怎麼插隊,結果對方對著我口出五字經數次,並說要打死我,我沒有回應他,之後他就離去。因為當時嚇傻了所以沒有錄影蒐證,但知道超商櫃台有監視器。 我想詢問: 事後我有報警,但警方只能幫我刑事的部分,幫我調監視器找出此人。但若是我要民事訴訟,因為...
2023/06/04 12:48 詐欺.背信
被詐騙
去年十月底被詐騙,刑事已收到一張不起訴書 請問提民事訴訟的機率高嗎? 什麼時候要提出? 提出的費用要多少?
2023/06/01 22:17 詐欺.背信
詐欺案件後續應該要
我報警了 大概9個人頭戶 目前只收到一個不起訴 原因大概是貸款被騙帳戶 然後幾個被害人有幾個3萬 一個72萬(我是3萬的 這樣民事訴訟勝率高嗎? 要先提 還是也可以等其他起訴書,不起訴書一起提?
2023/05/29 20:36 詐欺.背信 有最佳解答
投資被詐騙、主嫌抓到刑事剛判決完
對方好幾位都是刑事判決均、有期徒刑6年以上。 後續應該會換民事訴訟、我應該如何去索賠我被詐騙的金額、是否能求償利息部分、希望能給我一下解答謝謝。
成年人犯罪裡面有一半是未成年要求賠償是從成年人這裡告刑事附帶民事訴訟 但問題是未成年也包括在裡面嗎 "還是未成年要分開告 請問一下我如果從起訴了在向被告跟法官要求民刑事附帶民事訴訟那未成年也會在裡面不用分開告了是不是這樣做
2023/05/28 21:07 少年事件
成年人犯罪裡面有一半是未成年
成年人犯罪傷害恐嚇防愛自由等10個人有5個未成年要求賠償是全部的人一起告還是要分開告成年人要刑事附帶民事訴訟是會包含未成年人嗎好像很附炸
2023/05/26 08:38 詐欺.背信
詐欺案件
我去年10月遇到詐欺案件 最近收到一個人頭的不起訴單 還有8個人頭戶 我是直接一起提民事訴訟,還是等起訴單下來再提?
2023/05/23 11:40 詐欺.背信
投資詐騙民事訴訟
之前碰到投資詐騙 最近收到不起訴單 但不是全部 現在要怎提民事訴訟 ? 還有只要2年內都可以提民事訴訟嗎?
2023/05/22 21:03 詐欺.背信
收到不起訴書
之前報警詐騙案件,今天收到不起訴書,是只能起民事訴訟嗎? 那會要注意什麼嗎? 還有民事訴訟要馬上提嗎 因為這人頭只有3萬元
2023/05/18 16:51 毀謗.公然污辱 有最佳解答
刑事庭提出「刑事附帶民事訴訟」
提出「刑事附帶民事訴訟」.是於刑事庭跟檢察官說嗎?什麼時候可以提起民事?目前徵準備進入第一審
第三方金流公司,111年6月30日,來電要求加入LINE方便溝通,111年7月5日要求滙款到新光銀行,我司吳小姐拒絕匯款,第三方專員民國111年7月13日下午3:30來我司,拿出名片及起草好得特約合書,請我簽名就好,說我手受傷不方便由蓋章即可,資料由代填寫就可以,本人要求看內容,第三方說她帶回填寫填...
2023/05/16 16:12 其他
過失致死相關
家人的小孩交由保母照顧卻於日前在保母家死亡,有到警局做筆錄並打算提告。 案件已由檢察官解剖相驗,確切死因報告於1個月後才能知道。 以下問題想詢問: (1)等待相驗報告這段期間,由於案件尚未起訴,家人是否可提告,該如何做? ※等刑事成立再附帶民事賠償訴訟?是否不必等到刑事成立就可以...
今年年初被詐騙有報警 今天收到不起訴處分書 本人匯錢過去的帳戶持有人(被告)是之前與詐騙人購買東西(有成功交易),後來又跟詐騙人購買精品,沒買成對方請他提供帳戶給他他要退錢,後來詐騙用他的帳戶騙到我跟另一位,所以判決對方不是有意幫助詐騙所以不起訴。 我現在就是想拿回錢, 那想問這個案...
2023/05/11 08:19 詐欺.背信
詐欺賠償法院實務上判決
去年網路被詐騙50萬,有抓到人頭戶,近期在調解,調解委員說法官判賠實務上都是3成,難到不是判全部金額嗎?所以調解委員說調解比較有利⋯請問是這樣嗎??另外想如果有9個被害者,8個答成和解,只有1人沒有和解,走民事訴訟,由法院裁定,這樣會是那到全額賠償嗎?萬一對方說前面調解都賠償給其他人沒有多餘的錢,那...
民事訴訟相關案例分享
【民事_侵害配偶權】配偶外遇還被小三嗆,元配成功獲得高額賠償

(基於個資保護及案件保密,文中敘述的姓名及名稱皆為化名) 一、案件經過: 小明與小羅結婚後,雙方育有一子,婆媳和睦,婚姻美滿,小明也一直為了維持這段婚姻關係盡心盡力,不料小羅竟然外遇,小明經雙方的共同朋友告知小羅外遇後,調閱戶籍謄本才赫然發現,小羅不僅外遇,還與小三生下一子,而小三知道自己被...

另一半外遇但刪光對話紀錄,如何蒐證提告?律師實務經驗分享

(下列案例皆已去識別化)   一、當事人是一家之主,育有二名子女。但近期發現妻子與某男子經常互傳訊息,甚至到對方家過夜,懷疑二人關係不尋常,可能已發生過多次性行為。但詢問妻子後發現,妻子已經將LINE的關鍵對話紀錄刪除。   二、經由高律師協助當事人向小王提出侵害配偶權的民事...

被代辦公司要求違約金,高維志律師協助勝訴─成功獲得免賠

一、原告代辦公司A向法院提起民事訴訟,主張被告甲因為急需用錢,上網詢問原告辦理辦理貸款事宜。之後被告卻因故要求終止委託,所以被告應該支付原告懲罰性違約金。 二、經由高律師協助,連續多日密集與被告討論訴訟策略,分析法條、法院見解、並且指導被告閱卷、開庭,教導被告開庭該怎麼跟法官說明等等,最終成功...

梁律師勝訴案例精選186-[民事-損害賠償-勝訴]

一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 1.#民事案件。 2.#損害賠償、#侵權行為、#人頭帳戶、#不當得利。 3.本件係協助撰寫狀紙。 4.一份狀紙看似輕薄,但有時候於案件的份量是超乎預期的。 5.該案原告同時告好幾位被告,多位被告敗訴判賠,但我方當事人提供本律師撰寫之狀紙後,...

【債務_訴訟】先假扣押給壓力 迫使和解大成功!

*基於案件之保密,文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 事情經過 小王與小蓁是情侶關係,兩人的感情用如膠似漆來形容最為貼切。 一次小蓁向小王提出了希望創業的想法,然而萬事起頭難,於是小蓁向小王前後借了120萬、80萬、80萬、10萬合計290萬。 身為男友的小王,每次都很乾脆...

民事訴訟相關律師專欄
梁律師法律小教室16-[刑事附帶民事]

一、法條依據 刑事訴訟法第487條 因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。 二、提起時間 起訴後一審分案後,到二審辯論終結前。 三、誰可提起,如何提起,對誰提起 告訴人可提起,提起的方式為具狀...

誣告罪不成立,提告民事求償?

如果提出誣告罪的刑事告訴不成立,還有沒有其他反制方法? 一、前言 刑事誣告罪要成立,必須對方是明知無此事實而故意捏造,進而提出刑事告訴、告發等等,如果有經過查證,但對於事實還是誤認、誤解、懷疑,或對於法律見解認知錯誤,就不會構成誣告罪。正因為法院對於誣告罪認定,採取了相當嚴格的限制,大大...

欠錢不還如何催討?什麼是支付命令?

上次有跟大家介紹當遇到欠錢不還的情形時,最常會建議當事人透過支付命令程序催討,原因是支付命令程序 #簡便 #快速,僅須法院 #書面審理,不用經過繁雜耗時的開庭程序,那什麼是 #支付命令 呢?何種情況可以聲請支付命令?程序如何進行? 依 #民事訴訟法 第508條第1項規定:「債權人之請求,以給付...

在爆料公社開副本,小心背上刑責!

一、前言 大家知道什麼是「開副本」嗎? 簡單來說就是公開他人的個資或對話紀錄截圖,對其所作所為加以公審(例如欠錢不還、介入他人感情、惡質商家等),常見於爆料公社、LINE群組,內容曲折離奇,與八點檔的狗血劇情有幾分類似。 在網路上開副本討拍的同時,要小心可能觸犯以下規定: 二、個人...

確認法律行為「無效」有無確認判決之法律上利益?

按確認法律關係之訴,非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起之。前項確認法律關係基礎事實存否之訴,以原告不能提起他訴訟者為限。民事訴訟法第247條第1項、第2項定有明文。所謂即受確認判決之法律上利益,係指因法律關係之存否不明確,致原告在私法上之地位有受侵害之危險,而此項危險得以對於被告之確認判決...