過失傷害最新諮詢
2020/02/11 21:29 傷害.重傷害
在百貨公司跌倒重傷
事實經過: 跟家人去逛百貨公司,家人在停車場踢到停車磚跌倒了受重傷,家人表示當下場地的燈光昏暗,家人馬上被送醫急救,發生緊急,當下也沒有錄影或拍照,監視器也只有拍到行走經過的畫面,沒有拍到關鍵的跌倒畫面。只有家人人證。 家人受傷當下癱瘓到現在依舊沒有康復還在復健,事情經過快半年了,百貨都沒有表...
2020/02/11 11:05 其他 有最佳解答
過失傷害
在路邊買飯糰 店家滾的熱水倒了 導致我二度燙傷 但是肇事責任看法不依 店家認為是我踢到他的管子才導致他熱水倒的 但我認為 是他的熱水本身架的就很不穩(陽春幾乎沒底座的移動式爐子上面放幾公升的熱水蒸著幾斤的糯米+飄在空中的管子而且放在地上) 因為我確實沒踢到 但很可能是因為褲管有擦到+本來就不是很穩所...
2020/02/01 19:17 其他
判決書內容
一、車禍發生日期:2018/12/16 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 當下對方受傷,詳細傷勢為右腳踝開放性骨折、右腳脛骨骨裂、右手掌骨閉鎖性骨折,醫藥費總計約18萬,車損約2.8萬;我方無人受傷,亦無車損;詳細發生情況為我方追撞對造車...
2020/02/01 19:11 其他
判決書內容
一、車禍發生日期為2018/12/16 二、當下對方受傷,詳細傷勢為右腳踝開放性骨折、右腳脛骨骨裂、右手掌骨閉鎖性骨折,醫藥費總計約18萬,車損約2.8萬;我方無人受傷,亦無車損;詳細發生情況為我方追撞對造車輛。 三、當下有立即於第一時間報警、做筆錄,現場由於對造車輛於事發後滑行至路中間...
2020/01/30 17:09 過失比例
汽車違停後方追撞
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 有,送醫治療 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警,警察抵達前無破壞現場 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:皆有強制險 (強制責任險不賠駕駛,...
2020/01/21 12:44 損害賠償
車禍 我是後座乘客(機車)
一、車禍發生日期: 109年1月20號下午5點 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我與駕駛皆受傷 有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 當下立刻報警 有做筆錄 無破壞現場 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:這點我不清楚 我本身沒保險 可能只有學...
2020/01/21 01:29 過失比例
車禍鑑定
一、車禍發生日期:2019/09/10 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 是的,都有 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警但警察事後告訴我無需做筆錄,初步研判表是尚未發現肇事因素 因當下就昏過去直接送醫院,...
我親友在108年1月29日在沒有監視器與交通號誌主幹道,對方支幹道,路口有遇停之標誌,但對方沒停直接衝出撞上我車,因我方開車故只有車損,對方是機車,所以左側骨頸有骨折且左側第一至第十肋骨骨折及血胸,警方報告肇事責任我方應注意而未注意,對方遇停未停,且支幹道優先讓主幹道,所以責任我3對方7,因提出金額...
2020/01/15 23:01 和解交涉
母親車禍被撞和解不成
一、車禍發生日期: 108/10/31 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 對方沒受傷 我母親腳受傷嚴重沒住院但長期復健 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 皆只有強制險 五、事實經過: ...
2020/01/02 19:31 其他
提告過失傷害
一、車禍發生日期:108/8/3 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方受傷,有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警及做筆錄,對方駛離現場,無破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:對方有強制險及第三責任...
2020/01/01 20:35 損害賠償
肇事逃逸 過失傷害
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 108年12月27號晚上7點多左右 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 有受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 警方剛好在後方 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: (強制責任險不賠駕...
2019/12/28 23:51 傷害.重傷害
車禍未和解,被告過失傷害。
車禍事故(已有初判表、未行車禍鑑定、調解未成),無碰撞車禍,對方閃避不及(提供的單據:機車估價單、醫療診斷書)。 因和解金額無法達成共識,對方提告過失傷害。
2019/12/26 22:08 其他
車禍提告過失傷害
一、車禍發生日期:108/8/3 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方受傷,有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警及做筆錄,對方駛離現場,無破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:對方有強制險及第三責任...
2019/12/22 11:20 其他
初判表無責的後續車禍鑑定
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 108/08/05 晚間七點左右 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方汽車未受傷,對方機車有受傷(當天自稱小傷,幾個小時後就自行出院。但幾天後來電聲稱傷勢必須開刀。) 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破...
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 12/15 108 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 雙方都說無傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警有做筆錄沒破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:都只有強制險 (強制責任...
一、車禍發生日期: 發生在2018年10月30日早上7點50分 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 對方左大腿骨斷裂,我毫髮無傷。 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 當下有報警和救護車處理,筆錄都有做,雙方無酒測,甚至還有監視器畫面還原真相。使是因為當時處於上班時...
2019/12/16 13:48 刑事程序
過失傷害不出庭
我因出車禍,被告過失傷害,對方要求25萬賠償金額 今天要先給10萬,我拿不出來,就算給了,我後面的錢也不夠再還他,,, 1. 今天如果不出庭,是否就變成立案件? 2. 那我成立後是變成通緝罪犯還是受到制裁或罰金
2019/12/16 11:52 刑事程序
車禍過失傷害被告賠償金額拿不出來
我因車禍被告過失傷害,去法院談和解金是2個多月要拿10萬和解,但是我盡力了,,,只存到6萬,如果對方不和解就告訴成立,那我就要進去關嗎? 我不是不處理,實在是太困難了,,,
2019/12/14 01:21 和解交涉 有最佳解答
對方要求賠償過高
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 2019/7/30 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我跟對方都有受傷,都有驗傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警對方做筆錄了,現場狀況我完全忘記了,我是後面才去做筆錄 四...
一、車禍發生日期: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 今日(2019/12/9) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我沒有受傷,對方輕微挫傷,有送醫院。 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 有報警及做筆錄,對方的車壓到他的腳,我將他的車立起來,以及我...
過失傷害相關案例分享
[刑事-藥事法案-獲判緩刑]-梁雨安律師勝訴案例精選29

一、案由 被告轉讓第三級毒品愷他命遭警方查獲,檢察官依此提起公訴。 二、本律師為被告辯護如下: (一)被告現有正當工作,並有三名未成年子女須仰賴被告照料及扶養,被告並無前科素行良好,僅係一時失慮致觸犯刑章,被告對此懊悔不已並已深自悔悟,復被告並無因上開犯行而獲取任何轉讓愷他命之...

[刑事-過失傷害-勝訴]-梁律師勝訴案例精選64

一、案由 一審判決被告過失傷害,檢察官以被告另涉犯過失重傷(癲癇)為由,提起上訴,並請求法院改判過失重傷。 二、本律師為被告辯護如下: (一)醫院回函已敘明被害人並無癲癇,僅為神經痛,並無重大不治或難治之疾病存在,且該神經痛之症狀距離車禍發生已近1年之久,難認與該車禍有因果關係。 ...

刑事-詐欺-起訴]-梁律師勝訴案例精選86

一、案例事實 告訴人以被告涉犯詐欺為由,提起本案告訴。 二、本律師代理告訴人主張如下 (一)被告向告訴人稱其有遺產官司,然因被告沒錢打該遺產官司,故向告訴人約定,由告訴人出錢協助被告打官司,被告打贏官司拿到遺產後,會再加倍返還告訴人,然告訴人給付款項後,被告迄今仍無法提供任何遺產...

[民事-確認通行權存在-勝訴]-梁雨安律師勝訴案例精選20

一、案由 原告為A地號土地之共有人,被告為B地號土地之所有人,依被告親自簽章用印「協議書」及「施設平面圖」,原告有權主張就B地號土地如附圖所示黃色螢光筆部分有通行權存在,原告遂依此訴請確認通行權存在。 二、本律師代理被告主張 (一)觀諸原告所提「施設平面圖」影本,其上方記載「施...

[刑事-廢清法-緩刑]-梁律師勝訴案例精選54

一、案由 檢察官認定被告以不詳設備抽取桶內殘留之事業廢棄物,從事中間處理之有害事業廢棄物處理業務,涉犯廢棄物清理法第46條第4 款前段未依廢棄物清理法規定領有廢棄物清除、處理許可文件, 從事廢棄物清除、處理罪,依法提起公訴。 二、本律師協助被告辯護如下: (一)行為人基於概括之...

過失傷害相關律師專欄
論車禍過失於民刑事的差異-梁雨安律師

一般而言,車禍過失之認定上,除非極端特殊的案例外,係存在"大車撞小車,大車有過失,汽車撞機車,汽車有過失,車輛撞行人,車輛有過失"等約定俗成之潛規則。 刑事車禍有無過失,通常是看車鑑會之鑑定報告,不論該報告係認定車主為該事故之肇事主因或肇事次因,都會認定有刑事上之過失(簡單來說,只要有一成的過...

三重貨車司機「打瞌睡」衝撞路旁17輛機車 59歲婦人無辜送命

三重貨車司機「打瞌睡」衝撞路旁17輛機車 59歲婦人無辜送命    來源:https://today.line.me/tw/v2/article/BE73rlQ 新北市三重區今(1日)晚18時32分許發生一起車禍,地點為正義北路、安樂街附近,現場2部車與數10輛機車事故,約60歲女...

梁律師法律小教室38-[生前財產處分]

一、長輩於意識清楚的狀況下,當可依照其自身之意願分配財產: (一)如財產係欲於生後分配: 1.建議以立遺囑之方式為之(不可侵害特留分)。 2.最無爭議者為民間公證人之公證遺囑。 (二)如財產係欲於生前分配: 1.應注意每年220萬元之贈與稅免限額。 2.該贈與如係...

法律小教室39-[確認抵押權不存在]

一、確認抵押權不存在為消極確認之訴,依最高法院42年台上字第170號判決,該確認法律關係不存在之訴,應由主張債權存在之登記抵押權人負舉證之責,如抵押權人無法證明該債權存在,則法院就會確認該抵押權不存在並要求抵押權人塗銷該抵押權。 二、如抵押權人已過世,但該抵押權人之繼承人尚未繼承時,抵押人又想...

梁律師法律小教室36-[訴訟答辯]

做律師那麼多年 碰過的對手已經多到不想數了 案件上互有攻防稀鬆平常 但就我來看,攻防還是有所謂的等級之分,大概有以下五等 (一)完全不知道在寫甚麼,且講得和本案無關的,為[下下等],此類攻防基本不用理會。 (二)寫得和本案有關,但沒有附上證據,為[下等],此類攻防基本上...